Los días del presidente Bidenen el cargo están llegando a su fin, y en medio de la transición del presidente electo Donald Trump al Despacho Oval, el 46º presidente está considerando la posibilidad de indultar a aliados de alto nivel y a compañeros demócratas considerados enemigos políticos de Trump.
Tras la victoria electoral de Trumpsobre el vicepresidente Harris el mes pasado, el senador demócrata Ed Markey, de Massachusetts , dijo que espera que Trump actúe de forma "fascista" como presidente y pidió a Biden que indultara a los demócratas y aliados del partido que pudieran ser procesados bajo un segundo gobierno de Trump .
"Creo que, sin lugar a dudas, Trump va a intentar actuar de forma dictatorial, de forma fascista, en un primer año vengativo al menos de su gobierno hacia las personas que cree que le perjudicaron", dijo Markey durante una entrevista en una radio local el mes pasado.
"Si para el 19 de enero está claro que ésa es su intención, entonces recomendaría al presidente Biden que concediera esos indultos preventivos a la gente, porque eso es realmente lo que nuestro país va a necesitar el año que viene".
LA MADRE DE LA HIJA DE HUNTER BIDEN DEFIENDE EL INDULTO, DICE QUE ES 'UN OBJETIVO POR SER SU PADRE'
Pronto otros demócratas y algunos expertos jurídicos se hicieron eco de estos comentarios en un intento de Biden hundir cualquier perspectiva de que Trump se "vengue" de sus enemigos políticos.
"Biden debería seguir adelante con sus indultos: Trump Jack Smith y su equipo, Mueller y su equipo, y un indulto general para todos los de la lista de enemigos de Trumppor cualquier declaración política antes del 25 de diciembre de 2024. Feliz Navidad", publicó este mes en las redes sociales John Dean, colaborador de CNN y ex asesor del presidente Nixon en la Casa Blanca durante el escándalo Watergate. "¡Llévate el viento de la retribución/venganza!".
CÓMO BIDEN - Y TRUMP - AYUDARON A QUE EL INDULTO SE VOLVIERA LOCO
Mientras Biden concluye sus últimos días, Fox News Digital ha recopilado una lista de destacados antagonistas de Trump de los que se ha rumoreado que podrían estar entre los candidatos al indulto.
El ex diputado Liz Cheney y el diputado Bennie Thompson
Cheney, la ex congresista republicana de Wyoming , y el congresista Bennie Thompson, presidente del Comité Selecto de la Cámara de Representantes el 6 de enero, fueron el blanco de la ira de Trump durante una reciente entrevista en el programa "Meet The Press" de la NBC.
"Cheney hizo algo inexcusable, junto con Thompson y la gente del comité de no selección de matones políticos y, ya sabes, asquerosos" , dijo en la entrevista. "Borraron y destruyeron todas las pruebas".
"Y Cheney estaba detrás de ello, y también Bennie Thompson y todos los de ese comité", continuó. "Por lo que hicieron, sinceramente, deberían ir a la cárcel".
El comité del 6 de enero se fundó en julio de 2021 para investigar la irrupción en el Capitolio de Estados Unidos a principios de ese año de partidarios de Trump antes de que el presidente Biden tomara posesión oficialmente el 20 de enero. La investigación del comité del 6 de enero se llevó a cabo cuando los demócratas tenían el control de la Cámara de Representantes.
BIDENEL INDULTO DE HUNTER INDICA QUE TIENE "MUCHO MÁS QUE OCULTAR": LARA TRUMP
Cheney criticó las declaraciones de Trumpen un comunicado de esta semana, afirmando que eran una "continuación de su asalto al Estado de derecho", pero no se refirió a un posible indulto general ni a si aceptaría tal oferta.
"No existe ningún fundamento fáctico o constitucional concebiblemente apropiado para lo que sugiere Donald Trump -una investigación del Departamento de Justicia sobre el trabajo de una comisión del Congreso- y cualquier abogado que intente seguir ese camino se encontraría rápidamente involucrado en una conducta sancionable", dijo Cheney en su declaración.
La oficina de Thompson también arremetió contra el comentario de Trumpen una declaración facilitada a Fox Digital esta semana, argumentando que "ninguna elección, ninguna teoría de la conspiración, ningún indulto y ninguna amenaza de enjuiciamiento vengativo pueden reescribir la historia o borrar su responsabilidad por la violencia mortal de aquel horrible día".
"Le plantamos cara antes y seguiremos haciéndolo", añadió.
Dr. Anthony Fauci
El antiguo director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, el Dr. Anthony Fauci, fue una pieza clave de la respuesta pandémica de la nación, incluido el asesoramiento al entonces presidente Trump en 2020 sobre cómo manejar COVID-19 mientras se extendía por las comunidades.
Sin embargo, el mandato de Fauci bajo el primer gobierno de Trump decayó, y Trump lo tachó a él y a la Dra. Deborah Birx, también asesora del grupo de trabajo sobre pandemias, de "dos autopromocionadores que intentan reinventar la historia para encubrir sus malos instintos y sus recomendaciones erróneas".
Los conservadores, incluidos legisladores como el senador Rand Paul, republicano de Kentucky, criticaron a Fauci por su promoción de los mandatos de mascarillas, los mandatos de vacunas y las estrictas órdenes de bloqueo que trastornaban la vida cotidiana de los estadounidenses.
"El Dr. Fauci debería ser retirado voluntariamente de la televisión porque lo que dice es un flaco favor, y un alarmismo tal, y casi todo lo que dice ni siquiera se corresponde con la ciencia de su propio instituto", dijo Paul, que es médico, en 2021 durante una aparición en Fox Business.
"No obedece a la ciencia", dijo entonces. "No hay pruebas científicas de que los encierros en Michigan hayan hecho nada ni en California. De hecho, los incidentes diarios de la enfermedad en los últimos dos meses han sido casi una vez y media mayores en California que en Florida. La tasa de mortalidad es menor en Florida. Así que no existe una correlación real entre los cierres económicos, los mandatos de máscaras ni nada de esto".
Trump Algunos aliados, entre ellos el multimillonario de la tecnología Elon Musk y Trump's pick to lead the Department of Health and Human Services, Robert F. Kennedy Jr, han respaldado los llamamientos para procesar a Fauci si se encuentran pruebas de algún delito durante la pandemia, incluida la filtración del laboratorio de Wuhan en China.
BIDENTRUMP ARREMETE CONTRA EL DOJ TRAS EL INDULTO DEL PRESIDENTE A HUNTER
"Si hubiera delitos cometidos por él, por supuesto que le diría al fiscal general que lo procesara, que no lo pospusiera", dijo Kennedy en Fox News el año pasado.
Fauci ha negado haber actuado mal en medio de la pandemia, y este año declaró a CNN : "No sé por qué se me podría procesar. ... Desempeñé un papel importante en el desarrollo de la vacuna que fue responsable de salvar millones de vidas. ... Definitivamente soy culpable de eso".
Letitia James y Alvin Bragg de Nueva York
La fiscal general de Nueva York, Letitia James , y el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, han estado a la vanguardia de los casos legales dirigidos contra Trump antes de las elecciones de 2024, cayendo con frecuencia en la línea de fuego de las críticas del próximo presidente en su lucha contra las demandas que calificó de "farsas".
JamesLa ex concejal del Ayuntamiento de Nueva York y defensora pública, lanzó su candidatura a fiscal general de Nueva York durante el ciclo de 2018, al tiempo que subrayaba que, si era elegida, perseguiría agresivamente las acusaciones contra Trump.
"Lo que alimenta esta campaña, lo que alimenta mi alma ahora mismo, es Trump y sus abusos, abusos contra los inmigrantes, contra las mujeres, contra nuestro medio ambiente. Necesitamos un fiscal general que se enfrente a Donald Trump ," dijo James en la campaña electoral de 2018.
NUEVA YORK AG LETITIA JAMES DICE QUE NO ABANDONARÁ EL CASO DE FRAUDE CIVIL CONTRA TRUMP
Unos tres meses después de asumir el cargo, James anunció una investigación sobre la Organización Trump , alegando que había pruebas que indicaban que el presidente y su empresa habían valorado falsamente los activos para obtener préstamos, cobertura de seguros y deducciones fiscales. La investigación comenzó después de que el ex abogado personal de Trump, Michael Cohen, que anteriormente había cumplido condena en una prisión federal por violar las leyes de financiación de campañas, declarara ante el Congreso que la Organización Trump exageró el valor de sus activos.
James demandó oficialmente a Trump, a la Organización Trump y a sus altos dirigentes por haber inflado supuestamente "su patrimonio neto en miles de millones de dólares para inducir a los bancos a prestar dinero a la Organización Trump en condiciones más favorables de las que de otro modo habrían estado a disposición de la empresa, para satisfacer pactos de préstamo continuados, para inducir a las aseguradoras a proporcionar cobertura de seguro por límites más altos y a primas más bajas, y para obtener beneficios fiscales, entre otras cosas".
Trump acusó a James de haber iniciado una "caza de brujas" contra él después de que ella hiciera campaña explícitamente sobre una plataforma para procesar al presidente. Trump y su familia negaron cualquier delito, y el ex presidente dijo que su patrimonio había sido infravalorado.
James también fue grabada por las cámaras mostrándose alegre mientras Donald Trump Jr. subía al estrado en el juicio civil de su padre en noviembre, después de sentarse con frecuencia en la sala durante los procedimientos.
El juez Arthur Engoron dictaminó en septiembre del año pasado, en un juicio sin jurado, que Trump y su organización habían cometido fraude mientras construían su negocio inmobiliario, engañando a bancos, aseguradoras y otros al sobrevalorar sus activos y exagerar su patrimonio neto. Trump recurrió la sentencia en septiembre de este año.
James dijo esta semana que no retirará el juicio por fraude civil de Trumptras su victoria del mes pasado.
El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, surgió como otro enemigo político de Trump , liderando la acusación en su juicio penal de este año, tras acusar a Trump de 34 cargos de falsificación de registros empresariales.
Trump fue declarado culpable de 34 cargos de falsificación de registros empresariales tras su juicio penal celebrado en mayo en Manhattan. La oficina de Bragg se esforzó por demostrar que Trump falsificó los registros empresariales para ocultar un pago de 130.000 dólares a la ex actriz porno Stormy Daniels antes de las elecciones de 2016 para acallar sus afirmaciones sobre una supuesta aventura con Trump en 2006. Trump ha mantenido su inocencia en el caso, y ha argumentado que se trataba de "lawfare" promovido por la administración Biden y los demócratas para perjudicar sus esfuerzos de reelección.
La sentencia del caso se aplazó indefinidamente tras la victoria electoral de Trump, y su equipo jurídico pidió al juez que presidía el tribunal que abandonara el caso.
Abogado especial Jack Smith, Fiscal del Condado de Fulton Fani Willis
Trump fue golpeado con cuatro acusaciones separadas emitidas entre marzo y agosto de 2023, incluyendo al Asesor Especial Jack Smith procesando a Trump en dos de los casos: un caso de documentos clasificados y un caso de interferencia electoral.
En el caso de los documentos clasificados, los agentes de FBI se incautaron de 33 cajas de documentos en agosto de 2022 en la residencia de Mar-a-Lago de Trumpen Florida, lo que desencadenó otra batalla legal que Trump ha calificado de "estafa". Smith, a quien el fiscal general Merrick Garland nombró para el cargo, supervisó el caso y acusó a Trump de 40 delitos graves, entre los que se incluyen la presunta violación de la Ley de Espionaje, la realización de declaraciones falsas a los investigadores y la conspiración para obstruir la justicia.
En el caso de interferencia electoral, que se centraba en los supuestos esfuerzos por anular las elecciones de 2020 y la irrupción en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, Trump fue acusado de conspiración para defraudar a Estados Unidos, conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción e intento de obstrucción de un procedimiento oficial y conspiración contra los derechos.
Ambos casos se archivaron tras las elecciones presidenciales, pero las reiteradas críticas y condenas de Trumpcontra Jack Smith, a quien solía calificar de "trastornado", y otros fiscales han continuado.
"Estos casos, como todos los demás por los que me he visto obligado a pasar, son vacíos y carecen de fundamento legal, y nunca deberían haberse presentado. Se han malgastado más de 100 millones de dólares de los contribuyentes en la lucha del Partido Demócrata contra su oponente político, YO. Nunca había ocurrido nada parecido en nuestro país", publicó Trump en las redes sociales tras las elecciones.
En esa misma publicación en las redes sociales, Trump también discrepó con la fiscal del condado de Fulton, Georgia, Fani Willis, que dirigió la acusación contra Trump en relación con una acusación de crimen organizado por intentar supuestamente anular las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia. Trump se declaró inocente en ese caso y ha mantenido su inocencia.
"También han utilizado a Fiscales del Estado y Fiscales de Distrito, como Fani Willis y su amante, Nathan Wade (que no tenía absolutamente ninguna experiencia en casos como éste, pero a quien pagaron MILLONES, ¡lo suficiente para que hicieran numerosos viajes y cruceros por todo el mundo!)", publicó Trump . "Fue un secuestro político y un punto bajo en la Historia de nuestro País que algo así pudiera haber ocurrido, y sin embargo, perseveré, contra todo pronóstico, y GANÉ. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!"
Sen. Adam Schiff
California El senador Adam Schiff, que ganó las elecciones al Senado el mes pasado tras su paso por la Cámara de Representantes, ha sido un objetivo habitual de Trump's por encabezar el primer juicio de destitución.
La Cámara destituyó a Trump en 2019 por el presunto apalancamiento de la ayuda militar estadounidense a Ucrania a cambio de favores políticos relacionados con las investigaciones sobre la familia Biden . Schiff, que presidió el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, afirmó que la llamada de Trumpal presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy "parece una clásica estafa del crimen organizado", lo que abrió las compuertas de las críticas de Trumpcontra el demócrata.
En última instancia, el Senado absolvió a Trump de la primera acusación, así como de la segunda, en la que se le acusaba de haber incitado a la insurrección el 6 de enero de 2021. Trump y Schiff han seguido intercambiando insultos desde la acusación.
"Tenemos dos enemigos. Tenemos al enemigo exterior, y luego tenemos al enemigo interior. Y el enemigo interior, en mi opinión, es más peligroso que China, Rusia y todos esos países", declaró Trump a Fox News' "Sunday Morning Futures" en octubre.
"Pero lo que es más difícil de manejar son estos lunáticos que tenemos dentro, como Adam Schiff - Adam 'Shifty' Schiff", añadió Trump .
A medida que aumentan las especulaciones sobre a quién podría indultar Biden antes de su salida de la Casa Blanca, Schiff se ha opuesto a las peticiones de indultos generales para quienes son considerados enemigos políticos de Trump.
"No creo que la idea de un indulto general de algún tipo sea una buena idea. Y recomendaría que no se hiciera", declaró a CBS News la semana pasada.
Ex Jefe del Estado Mayor Conjunto Chiefs , General retirado Mark Milley
Chiefs Pocos días antes de las elecciones, saltó la noticia de que el ex jefe del Estado Mayor Conjunto, el general retirado Mark Milley, había calificado a Trump de "fascista" y "la persona más peligrosa para este país" en el último libro del director del Washington Post, Bob Woodward.
Trump ha atacado repetidamente a Milley desde que dejó el cargo, incluso tras la chapucera retirada de Estados Unidos de Afganistán en 2021, cuando llamó a Milley "¡un perdedor que nos avergonzó en Afganistán y en otros lugares!"
Tras las elecciones, Milley se retractó aparentemente de su caracterización de Trump como "fascista", afirmando que EEUU "estará bien" bajo el segundo gobierno de Trump.
Hillary Clinton
Trump No escatimó palabras en la campaña electoral de 2016 al afirmar que, si era elegido presidente, el ex secretario de Estado Hillary Clinton podría enfrentarse a penas de cárcel, lo que tal vez anticipe un indulto de Biden para el incondicional demócrata años después.
Es "terriblemente bueno que alguien con el temperamento de Donald Trump no esté a cargo de la ley en nuestro país", dijo Clinton durante un debate presidencial contra Trump.
"Porque estarías en la cárcel", respondió Trump en un momento en el que se le cayó el micrófono y se ganó los elogios de los conservadores y la condena de los demócratas.
"Enciérrenla" se convirtió en un cántico habitual durante los mítines de Trumpen 2016.
Christopher Wray
FBI El director Christopher Wray, que Trump nombró durante su primera administración, está a punto de ser despedido o de dimitir voluntariamente de su cargo, mientras Trump prepara su nueva elección para jefe de FBI , Kash Patel, y mientras los conservadores critican a Wray por "fracasar" en sus funciones en FBI.
El director de FBI también ha sido criticado repetidamente por Trump, incluso durante su entrevista del domingo en la NBC por la redada de FBI en Mar-a-Lago en 2022.
"Invadió mi casa. Voy a demandar al país por ello. Invadió Mar-a-Lago. Estoy muy descontento con las cosas que ha hecho. Y la delincuencia está en su punto más alto. Están entrando en el país inmigrantes procedentes de prisiones y de instituciones psiquiátricas, como ya hemos comentado. No puedo decir que esté encantado", dijo Trump durante la entrevista.
FBI declinó hacer comentarios.
¿Podría Biden indultarse a sí mismo?
Los juristas llevan años debatiendo si un presidente puede indultarse a sí mismo, pero hasta ahora ningún presidente ha puesto a prueba las aguas y ha emitido un autoperdón.
El Artículo II, Sección 2, de la Constitución establece que el presidente tiene el poder de "conceder indultos y perdones por delitos contra los Estados Unidos, excepto en casos de juicio político". La Constitución no estipula a quién puede y a quién no puede indultar un presidente, sino que le otorga el poder de indultar cualquier delito federal.
En el caso de Biden, Trump ha criticado repetidamente a su sucesor en el Despacho Oval, incluso en junio, cuando dijo que Biden es un "criminal".
"Joe podría ser un delincuente convicto con todas las cosas que ha hecho", dijo Trump sobre Biden en junio.
"Este hombre es un criminal. Este hombre... tienes suerte. Tienes suerte. No hice nada malo. Tendríamos un sistema amañado y repugnante. No hice nada malo".
Vicepresidente Harris, Secretario de Defensa Lloyd Austin, Presidente Biden
Patel, elegido por Trump para dirigir FBI , es conocido como un cruzado del "Estado profundo", que detalló en su libro "Government Gangsters" una lista alfabética de supuestos miembros del "Estado profundo" que trabajan o han trabajado en el poder ejecutivo.
Entre los que figuran en la lista están el Vicepresidente Harris, el Secretario de Defensa Lloyd Austin y Biden.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Patel ha abogado por el despido de "actores corruptos" dentro de la FBI y del gobierno federal en general, por una supervisión "agresiva" de la agencia por parte del Congreso, por una revisión completa de los consejos especiales y por el traslado de la FBI fuera de Washington, D.C. . Su lista de presuntos actores del "estado profundo" podría indicar qué actores políticos podrían ser investigados durante una segunda administración Trump, y si Patel es confirmado por el Senado.
Fox News Gabriel Hays, Tyler Olson y Kristen Altus, de Digital, han contribuido a este informe.