USC el debate para las elecciones California tras las críticas por una lista de candidatos compuesta exclusivamente por personas blancas
Steve Hilton, candidatoGOP California , habla enThe Ingraham Angle sobre California de un debate por parte de la Universidad del Sur de California después de que los demócratas expresaran su preocupación por un panel compuesto exclusivamente por personas blancas.
Los principales líderes demócratas de la Asamblea California exigieron a la Universidad del Sur California USC) que ampliara el número de candidatos autorizados a participar en el debate para las elecciones a gobernador —en el que solo había cinco candidatos blancos— o, de lo contrario, boicotearían el debate.
El marco de viabilidad de candidatos «basado en datos» dio como resultado una lista formada por los republicanos Chad Bianco y Steve Hilton, así como por los demócratas Tom , Matt , Katie Porter y Eric —todos ellos candidatos blancos—. Esos mismos criterios, desarrollados por un USC y defendidos por la universidad, acabaron descartando a Xavier Becerra, Antonio Villaraigosa, Betty Yee y Tony Thurman, todos ellos candidatos del Partido Demócrata pertenecientes a minorías, debido a sus bajas puntuaciones en las encuestas y en la recaudación de fondos, según dijeron.
Tras conocerse quiénes formaban parte de la lista de candidatos y quiénes no, los candidatos excluidos expresaron su indignación por lo que, según ellos, era un sistema racista de selección de candidatos creado por USC discriminaba a las personas por su raza. Uno de los candidatos, el exsecretario de Salud y Servicios Sociales Becerra, llegó incluso a compararlo con lo que solía contar su padre sobre «los tiempos en que se encontraba con carteles colocados a la entrada de los locales que decían: “Prohibida la entrada a perros, negros y mexicanos”».
El exsecretario de Salud y Servicios Sociales, Xavier Becerra, interviene durante una audiencia en el Capitolio el 20 de noviembre de 2024 en Washington, D.C. (TasosGetty Images)
Entre quienes expresaron su indignación, además de los propios candidatos, se encontraban la presidenta pro tempore del Senado California , Monique Limon; el presidente de la Asamblea California , Robert ; y un puñado de miembros del Partido Demócrata de la legislatura estatal, que calificaron el proceso de toma de decisiones de «sesgado» en una carta firmada por ellos, en la que también expresaban su preocupación por los vínculos de uno de los donantes del candidato seleccionado con la universidad. Además, calificaron de «válidas» las quejas de los candidatos, como las de Becerra.
«Si USC no USC lo correcto, pedimos a California que boicoteen este debate. Si la universidad no les da a los votantes la oportunidad justa de evaluar a todos los candidatos a gobernador, los votantes deberían buscar otras formas de informarse sobre ellos», decía la carta, que llevaba membrete con los logotipos de unas media docena de grupos del Partido Demócrata de California. «Te pedimos, presidente Kim, que demuestres el liderazgo que este momento exige: amplía el escenario del debate y confía en que los votantes Californiasabrán decidir por sí mismos».
Mientras tanto, en un comunicado publicado menos de 24 horas antes del debate previsto, USC que KABC, la cadena de televisión Los que iba a retransmitir el debate, no había podido llegar a un acuerdo para admitir a más candidatos y, por eso, decidió cancelar el debate.
La Universidad del Sur California cancelar el debate que iba a celebrar tras las críticas recibidas por el criterio que usó para seleccionar a los candidatos que podrían participar, ya que algunos sugerían que era racista. (Reuters)
«Si diriges cualquier cosa en California, la Asamblea Legislativa es muy importante para ti y, al principio de la carta, los principales firmantes son Robert , que es el presidente de la Asamblea, y Monique Limon, que es la presidenta del Senado estatal y de la Asamblea estatal. Y eso llegó muy tarde el lunes. Enviaron esta carta a USC. ¿Y qué pasó después? Según tenemos entendido —han sido bastante sinceros al respecto—, reciben esta carta de la Asamblea Legislativa y piensan: “Mierda, más vale que hagamos algo. Ahora sí que es una amenaza real. No se trata solo de quejicas de los candidatos. Es la Asamblea Legislativa, que, ya sabes, regula y afecta a todo lo que hacemos”», dijo Hilton, uno de los GOP en la carrera por la gobernación California, sobre la situación.
USC se dirigió a ABC, el socio mediático que va a retransmitir el debate, y les dijo: “Queremos ampliarlo e incluir de nuevo a estas personas”, y USC : “No, lo siento. ABC ha dicho que no”. Entonces, esa misma medianoche, el lunes por la noche, sacaron ese comunicado diciendo: “Vale, pues lo cancelaremos”».
El candidato republicano a gobernador, Steve Hilton, habla con la prensa durante la rueda de prensa del fiscal municipal de Huntington Beach, Michael , celebrada el miércoles 14 de enero de 2026 en Huntington Beach, California. El fiscal municipal de Huntington Beach, Michael , anunció su candidatura a California general California . (Kayla Bartkowski / Los Times vía Getty Images)
Según una noticia de Cal Matters, una California local California que cubre la política estatal, parece que, directa e indirectamente, Porter, Steyer y Swalwell han dado a entender que Mahan, un emprendedor tecnológico y exalcalde de San José, fue invitado al debate —que ahora se ha cancelado— a pesar de sus malos resultados.
En la carta de los legisladores, dirigida al rector USC, Beong-Soo Kim, en la que pedían que se permitiera la participación de más candidatos en el evento o que este se cancelara, también se hacía alusión a un candidato anónimo con «vínculos notables con la comunidad de donantes USC» como parte de las quejas sobre el debate. Cuando se pidió al equipo de Rivas que aclarara a quién se refería la carta, acabaron confirmando que se trataba de Mahan.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN DE FOX NEWS
Una encuesta patrocinada por el partido y realizada por el presidente estatal demócrata, Rusty Hicks, mostraba a Mahan por detrás de Becerra, pero situaba a todos los demás candidatos USC por delante de los que no habían pasado el corte. Dos republicanos, Hilton y Bianco, siguen liderando la carrera con un 16 % y un 14 %, respectivamente. Por su parte, Porter, Swalwell y Steyer están empatados con un 10 %, y el resto de demócratas siguen en cifras de un solo dígito. El 24 % sigue sin decidirse.
Ni Rivas ni Limón hicieron declaraciones oficiales a Fox News para este artículo antes de su publicación.
