Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Actualizado

Uno de los comités más poderosos del Congreso ha enviado una carta a decenas de grandes empresas de Estados Unidos exigiendo respuestas sobre su participación en una alianza publicitaria que, según los republicanos, podría estar intentando silenciar las voces conservadoras en los medios de comunicación y las noticias.

"El Comité Judicial está supervisando la adecuación y aplicación de las leyes antimonopolio estadounidenses", escribió el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dirigido por los republicanos. escribió en una carta a Adidas, una de las más de 40 empresas a las que se dirigió en total, en busca de respuestas sobre los problemas de colusión. 

"A través de su supervisión, el Comité ha tenido conocimiento de que se están produciendo actividades colusorias en el seno de la Alianza Global para los Medios Responsables (GARM), de la que tu empresa es miembro. En concreto, el Comité ha descubierto pruebas de acciones coordinadas por parte de GARM y sus empresas miembros, incluido el boicot de plataformas de medios sociales, podcasts y medios de noticias desfavorecidos."

Además de a Adidas, la carta se envió a otras empresas, como American Express, Bayer, BP, Carhartt, Chanel, CVS y General Motors, pidiéndoles que conservaran los documentos relacionados con su participación en el GARM.

SIETE AGENCIAS FEDERALES HAN PRESIONADO A LOS GIGANTES TECNOLÓGICOS PARA QUE CENSUREN A LOS ESTADOUNIDENSES, SEGÚN EL CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Jim Jordan habla ante el subcomité de la Cámara de Representantes

Representante Jim Jordan, republicano de Ohio. (Caroline Brehman/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)

GARM se describe a sí misma en su sitio web como una "iniciativa intersectorial creada en 2019 por la Federación Mundial de Anunciantes (WFA) para ayudar a la industria a abordar el reto de los contenidos ilegales o nocivos en las plataformas de medios digitales y su monetización a través de la publicidad".

El sitio web añade que el GARM es "apolítico" y "voluntario".

Los republicanos no están tan seguros y sugieren en sus cartas a las grandes empresas que GARM "se ha desviado mucho de su propósito original, y ha utilizado colectivamente su inmenso poder de mercado para desmonetizar voces y puntos de vista con los que el grupo no está de acuerdo".

EL WALL STREET JOURNAL CRITICA AL TRIBUNAL SUPREMO POR DAR A LA ADMINISTRACIÓN BIDEN "LICENCIA PARA CENSURAR LAS REDES SOCIALES

Jordania GARM

El activista Rob Rakowitz dirige la Alianza Global para unos Medios de Comunicación Responsables. (Getty Images)

La comisión publicó previamente un extenso informe que describe cómo cree que "grandes empresas, agencias de publicidad y asociaciones del sector participaron en boicots y otras acciones coordinadas para desmonetizar plataformas, podcasts, medios de comunicación y otros contenidos considerados desfavorables por GARM y sus miembros".

El comité escribió: "Para ser una organización que depende de la palabra y la persuasión en la publicidad, GARM parece tener opiniones antidemocráticas sobre las libertades fundamentales estadounidenses". Al hablar de sus opiniones sobre la libertad de expresión, el líder y cofundador de GARM, Rob Rakowitz, ha expresado su frustración por una "interpretación global extrema de la Constitución de EEUU" y se ha quejado de utilizar "'principios para la gobernanza' y aplicarlos como ley literal de hace 230 años (hecha exclusivamente por hombres blancos)". Con esta visión del mundo, GARM impulsó lo que denominó "colaboración poco común" para "elevarse por encima del interés comercial individual".

El informe afirma que GARM facilitó la represión publicitaria de Elon Musk, Joe Rogan, Spotify, candidatos políticos y medios de comunicación, como Fox News, The Daily Wire y Breitbart News.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Edificio del Capitolio

El Capitolio de EEUU en Washington, DC, EEUU, el jueves 16 de mayo de 2024. (llison Robbert/Bloomberg vía Getty Images)

Musk ha llegado a sugerir emprender acciones legales contra GARM, al tiempo que se refería a ella como un "tinglado de boicot publicitario".

Fox News Digital se puso en contacto con GARM para pedirle comentarios, pero no recibió respuesta inmediata.

En una declaración al New York Post, un portavoz de la Federación Mundial de Anunciantes calificó de "infundadas" las acusaciones republicanas.

"GARM no participa en los pasos operativos relativos a la admisibilidad de la monetización, las calificaciones de contenidos, las evaluaciones de plataformas o las decisiones de inversión en medios de comunicación", dice el comunicado.