Los comentarios públicos sobre Kirk son «muy similares» a los que se hicieron tras el 7 de octubre: exredactor de discursos de Bush.
Fox News Marc Thiessen analiza enAmerica Reports qué está provocando los «desagradables» comentarios sobre el asesinato del fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk.
A raíz del asesinato de Charlie Kirk, algunos miembros de la izquierda —muchos de ellos del ámbito educativo— han rechazado o incluso celebrado su muerte como forma de rebatir sus opiniones políticas conservadoras.
Aunque algunos han aclamado a Kirk como un defensor de la libertad de expresión, numerosos profesores y educadores se han enfrentado a suspensiones o investigaciones por comentarios en Internet que parecían burlarse o alegrarse de su muerte, lo que ha puesto de relieve cuestiones sobre el sesgo político en las aulas estadounidenses.
El presidente del Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes, Tim , republicano por Michigan, dijo a Fox News que demasiados estudiantes están siendo «adoctrinados para odiar a aquellos con quienes no están de acuerdo, en lugar de interactuar de manera reflexiva con sus compañeros para discutir las diferencias».
«No debemos enseñar a los niños qué pensar, sino cómo pensar», afirmó.
En una declaración, el presidente del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado, Bill , republicano por Luisiana, dijo que hay una «clara lección» sobre los educadores y otras personas que pierden sus puestos de trabajo por comentarios públicos «viles» sobre Charlie Kirk.
«Si tu primera reacción ante un asesinato motivado por el odio es más odio, pregúntate si no deberías dejar el teléfono. La crueldad como respuesta a la tragedia solo sirve para dividirnos aún más», afirmó Cassidy.
Charlie Kirk habla en CPAC Oxon Hill, Maryland. (Kevin ,Reuters)
El comité de la Cámara de Representantes proporcionó además a Fox News una declaración separada en la que lamentaba la muerte de Kirk como «verdadero defensor de la libertad de expresión» y destacaba la importancia del «debate honesto y productivo» frente a la censura politizada.
«Charlie inspiró a miles de estudiantes a expresar sus opiniones, hacer preguntas difíciles y participar en conversaciones significativas, independientemente de tu afiliación política», afirmó Walberg.
Kirk ayudó a los estudiantes a sentirse capacitados para expresar sus creencias sin miedo, dijo, y recordó a la próxima generación la importancia de la «diversidad intelectual».
Sin embargo, muchos educadores de todo el país no comparten la opinión de Walberg, ya que están saliendo a la luz casos de profesores que han sido suspendidos o investigados por sus propias reacciones.
Charlie Kirk habla en la Universidad Utah el 10 de septiembre de 2025 en Orem, Utah, antes de su asesinato. (Trent Nelson/The Salt LakeGetty Images)
En Massachusetts, al menos tres distritos escolares diferentes informaron que se estaba investigando a profesores por sus reacciones públicas ante el asesinato de Kirk.
En Framingham, Massachusetts, a las afueras de Boston, el superintendente Robert confirmó a la filial de Fox en la ciudad que «aunque la ley nos impide hablar de asuntos específicos relacionados con el personal, el empleado está de baja a la espera de una revisión interna. Tengan la seguridad de que estamos abordando la situación en pleno cumplimiento de todas las leyes, reglamentos y políticas aplicables».
Los profesores de otro suburbio de Boston, Sharon, Massachusetts, así como del distrito escolar regional de Wachusett, cerca de Worcester, también fueron objeto de escrutinio, según la filial de Fox.
El comisionado Florida , Anastasios Kamoutsas, advirtió que su oficina está ahora atenta a más reacciones inapropiadas como esta ante el asesinato de Kirk, después de que una profesora del estado supuestamente publicara que, aunque el obituario de la joven de 31 años no era el que esperaba encontrar al despertarse, era el segundo mejor después de uno que no se mencionaba. En las conversaciones en línea se alegó que la inferencia era un golpe al presidente Donald .
«Los profesores están sujetos a un nivel más alto de exigencia como funcionarios públicos y deben asegurarse de que su conducta no socave la confianza de los alumnos y las familias a los que sirven», afirmó Kamoutsas en una declaración publicada inicialmente por Politico. «Haremos responsables a los profesores que decidan hacer comentarios repugnantes sobre el horrible asesinato de Charlie Kirk».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Al norte, Carolina del Sur Carolina ha sido testigo de la reacción insensible de los profesores ante el asesinato de Kirk.
Un profesor de Greenville, Carolina, fue «despedido» el jueves después de que el distrito confirmara a los medios locales que había publicado en las redes sociales que «Estados Unidos se ha vuelto más grande hoy. Ya lo he dicho».
En Pensilvania, un profesor de Lancaster City fue objeto de escrutinio después de que, según se informa, también publicara comentarios ampliamente condenados sobre Kirk.
Una publicación en las redes sociales calificaba a Kirk de « racista, xenófobo, transfóbico, islamófobo, sexista y portavoz del nacionalismo blanco», y al parecer fue compartida por el profesor.
También criticó a Kirk por «normalizar el trumpismo durante años: ese hombre no representaba nada más que odio. No siento ninguna empatía por personas así», lo que llevó al distrito a emitir un comunicado al periódico LNP de Lancaster.
Charlie Kirk habla antes de recibir un disparo durante la visita de Turning Point a la Universidad Utah en Orem, Utah, el 10 de septiembre de 2025. (Tess Crowley/The Deseret News vía AP)
«Somos conscientes de la reacción que ha suscitado una publicación compartida por uno de nuestros empleados en una red social personal», reza el comunicado. «El Distrito Escolar de Lancaster condena cualquier tipo de violencia y se compromete a garantizar que las escuelas sean lugares seguros, inclusivos y acogedores para todos los miembros de nuestra comunidad».
Un representante del sindicato de profesores del estado de Pensilvania declaró al periódico que la violencia y las amenazas de violencia son lo contrario de «todo aquello a lo que vosotros, como educadores, dedicáis vuestras vidas y carreras».
«La violencia política pone en peligro nuestra democracia y agrava el miedo, el odio y la división que con demasiada frecuencia dominan el discurso nacional», afirmó Christopher , portavoz de la PSEA.
Más sobre política
