El juez Alito dice al Congreso que no se recusará de los casos de inmunidad del 6 de enero, Trump
Fox News La corresponsal David Spunt informa sobre la carta del juez del Tribunal Supremo al Congreso después de que ondeara una bandera invertida frente a su casa.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, declinó el jueves la invitación a reunirse con senadores demócratas para debatir la controversia en torno a las banderas que ondearon frente a las casas propiedad del juez del Tribunal Supremo Samuel Alito.
En una carta enviada el jueves, Roberts escribió su respuesta a los senadores demócratas, afirmando que "declina respetuosamente" su invitación a reunirse para debatir las cuestiones éticas relacionadas con el hecho de que Alito ondeara una bandera estadounidense invertida en el exterior de su casa de Virginia , y una bandera de "Apelación al Cielo" en su casa de vacaciones de Nueva Jersey.
Dick "Debo declinar respetuosamente tu solicitud de reunión", escribió Robert en su respuesta al presidente del Comité Judicial del Senado, el demócrata Durbin, y al Comité Judicial.
"Como señalé en mi carta al presidente Durbin el pasado mes de abril, aparte de los actos ceremoniales, sólo en raras ocasiones en la historia de nuestra nación se ha reunido un presidente del Tribunal Supremo en ejercicio con legisladores, incluso en un entorno público (como una audiencia del Comité) con miembros de los dos principales partidos políticos presentes", declaró.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, "rechazó respetuosamente" reunirse con los demócratas del Senado en una carta enviada el jueves. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
Roberts dijo que su asistencia a la reunión con los demócratas del Senado era "desaconsejable" y subraya la importancia de la separación de poderes entre el Tribunal Supremo y el poder legislativo.
"La preocupación por la separación de poderes y la importancia de preservar la independencia judicial desaconsejan tales comparecencias", escribió. "Además, el formato propuesto -una reunión con dirigentes de un solo partido que hayan expresado su interés en asuntos actualmente pendientes ante el Tribunal- simplemente subraya que participar en tal reunión sería desaconsejable."
LEE LA CARTA DE ROBERTS: USUARIOS DE APLICACIONES, HAZ CLIC AQUÍ:
RobertLa respuesta de Alito se produjo un día después de que dijera que no se recusaría en el caso de inmunidad del ex presidente Trump ni en otros casos relacionados con las elecciones presidenciales de 2020 o las protestas del 6 de enero en el Capitolio debido a las banderas, que son como las que llevaban los alborotadores.
"Enarbolar una bandera estadounidense invertida -símbolo del llamado movimiento 'Stop the Steal'- crea claramente la apariencia de parcialidad", declaró Durbin en un comunicado.
"El juez Alito debe recusarse inmediatamente de los casos relacionados con las elecciones de 2020 y la insurrección del 6 de enero, incluida la cuestión de la inmunidad del ex presidente en EE.UU. contra Donald Trump , que el Tribunal Supremo está examinando actualmente", argumentó.
Dick Durbin solicitó una reunión con el Presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, para asegurarse de que el Juez Samuel Alito se inhiba de los casos relacionados con las elecciones. (Getty Images)
En la respuesta de Alito, escribió que los dos incidentes "no cumplen las condiciones para la recusación".
Dijo sobre el incidente de Virginia : "No tuve nada que ver con el izado de esa bandera".
"Ni siquiera fui consciente de la bandera invertida hasta que me llamaron la atención", continuó Alito. "En cuanto la vi, le pedí a mi mujer que la quitara, pero durante varios días se negó".
Alito dijo: "Mi esposa y yo somos propietarios conjuntos de nuestra casa de Virginia " y ella "tiene, por tanto, derecho legal a utilizar la propiedad como considere oportuno, y no había ninguna medida adicional que yo pudiera haber tomado para que se retirara la bandera con mayor prontitud".
LEE LA CARTA DE ALITO - USUARIOS DE APP, HAZ CLIC AQUÍ:
Alito escribió en su carta que su esposa estaba "muy angustiada en aquel momento debido, en gran parte, a una disputa vecinal muy desagradable en la que yo no tenía nada que ver."
Dijo a los legisladores: "Confío am en que una persona razonable que no esté motivada por consideraciones políticas o ideológicas ni por el deseo de influir en el resultado de los casos del Tribunal Supremo llegaría a la conclusión de que los hechos relatados anteriormente no cumplen la norma aplicable para la recusación" y "Por tanto, am me veo obligado a rechazar vuestra solicitud".
Los medios de comunicación liberales y los dirigentes del Partido Demócrata han utilizado la clásica bandera de la época colonial "Apelar al Cielo" para vincular al juez del Tribunal Supremo Alito con los alborotadores del 6 de enero. (AP Photo/J. Scott Applewhite, Archivo)
Alito también dijo que no tuvo "ninguna participación en la decisión" de ondear una bandera "con la leyenda 'Un llamamiento al cielo' que ondeó en el patio trasero de nuestra casa de vacaciones en el verano de 2023."
"A mi mujer le gusta enarbolar banderas. A mí am no. Mi mujer fue la única responsable de que se colocaran astas de bandera en nuestra residencia y en nuestra casa de vacaciones, y ha ondeado una gran variedad de banderas a lo largo de los años", declaró el juez del Tribunal Supremo.
Alito dijo que no conocía la bandera "Apelación al Cielo" cuando su esposa la enarboló y que "puede que ella mencionara que se remonta a la Revolución Americana, y supuse que la enarbolaba para expresar un mensaje religioso y patriótico".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"No la enarboló para asociarse a ese grupo ni a ningún otro, y el uso de una antigua bandera histórica por un nuevo grupo no despoja necesariamente a esa bandera de todos los demás significados", concluyó Alito.
Fox News Digital se ha puesto en contacto con el senador Durbin para que haga comentarios.
Fox News Greg Norman y Shannon Bream, de Digital, han contribuido a este informe.
Más de Política
