James Comer: Hunter Biden intenta dictar sus propias normas de comparecencia
El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, republicano de Kentucky, reacciona en "Hannity" tras la polémica petición del abogado del primer hijo.
El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, dijo a Fox News Digital que hará pública la transcripción de la declaración de Hunter Biden a finales de este mes y que programará una audiencia pública para el hijo del presidente después de que declare a puerta cerrada como parte de la "mayor investigación transparente del Congreso de la historia".
Comer, republicano de Kentucky, citó a declarar a Hunter Biden a principios de este mes. La declaración está fijada para el 13 de diciembre.
Presidente James Comer, R-Ky. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
Pero el abogado de Hunter Biden, Abbe Lowell, ha ofrecido, en cambio, al hijo del presidente una audiencia pública, en la que pueda responder a preguntas y ofrecer su testimonio directamente ante el pueblo estadounidense.
Los demócratas han criticado a Comer y a los republicanos de la Cámara de Representantes en el marco de su investigación sobre la destitución del presidente Biden por no aceptar la oferta de Lowell, diciendo que su negativa demuestra que el caso contra el primer hijo es débil.
Pero Comer rechazó esas afirmaciones en una entrevista con Fox News Digital.
Hunter Biden, hijo del presidente de EE.UU. Joe Biden, llega al Fuerte Lesley J. McNair en Washington, DC, EE.UU., el martes 4 de julio de 2023. (Ting Shen/Bloomberg vía Getty Images)
"Los demócratas siempre crean una narrativa falsa antes de un peligro potencial", dijo Comer a Fox News Digital, utilizando el portátil de Hunter Biden como ejemplo de los demócratas que propalan la narrativa inexacta de que el portátil era producto de la desinformación rusa.
"Siempre hemos planeado interrogar al testigo clave de toda esta investigación, que es el hijo del presidente", dijo Comer.
Comer dijo a Fox News Digital que su comité ha "acumulado decenas de miles de páginas de documentos".
HUNTER BIDEN ACEPTA TESTIFICAR ANTE EL COMITÉ DE SUPERVISIÓN DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES
"Tenemos cientos de preguntas que hacer a Hunter Biden", dijo Comer, señalando que una audiencia pública no es un escenario eficaz para obtener respuestas a todas las preguntas. "En una vista pública, podemos llegar a 35 ó 40 preguntas con cinco minutos cada una. En una declaración, podemos llegar fácilmente a más de 400 preguntas".
Comer subrayó que la declaración de Hunter Biden "será transparente".
"Haremos públicas las transcripciones", dijo. "Siempre lo hacemos, a menos que contengan información clasificada".
Comer dijo que "ésta ha sido la gran investigación del Congreso más transparente de la historia".
Abbe David Lowell y Hunter Biden (Getty Images)
Comer dijo que cada vez que los investigadores de la comisión encuentran nuevas pruebas, las "presentan" al público.
"Hemos hecho cuatro memorandos bancarios", dijo. "Hemos celebrado innumerables ruedas de prensa".
"Queremos que Hunter Biden comparezca públicamente, pero primero se le tomará declaración", continuó Comer. "Así es como todas las investigaciones de la historia -ya se trate de una investigación del Congreso o de una investigación criminal por parte de las fuerzas del orden- empiezan siempre con una declaración".
Comer criticó a sus colegas demócratas por su doble rasero.
"Celebraremos la vista pública, pero los demócratas intentan crear la narrativa de que las deposiciones son malas", dijo. "Todo lo que hicieron fueron deposiciones en la investigación del 6 de enero, y cuando celebraron las audiencias públicas, mostraron películas de las deposiciones que hicieron".
El principal demócrata del Comité de Supervisión calificó de "humillación épica" la negativa de Comer a la solicitud de audiencia pública de Hunter Biden y dijo que su vacilación a la hora de permitir que el hijo del presidente preste testimonio público es "una confesión franca de que sencillamente no les interesan los hechos y no confían en su propio caso ni en la capacidad de sus propios diputados para llevarlo adelante".
"A ver si lo entiendo", dijo Raskin. "Tras lamentarse y gemir durante diez meses sobre Hunter Biden y aludir a una vasta conspiración familiar no probada, tras enviar a Hunter Biden una citación para comparecer y testificar, ¿el presidente Comer y los republicanos de Supervisión rechazan ahora su oferta de comparecer ante el Comité en pleno y ante los ojos del mundo y responder a cualquier pregunta que le planteen?"
Representante de EE.UU. Jamie Raskin (D-MD). (Kevin Dietsch/Getty Images)
Pero el ex representante Jason Chaffetz, que fue presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes y dirigió varias investigaciones de alto nivel, incluida la investigación del Congreso sobre el uso por Hillary Clinton de un servidor privado de correo electrónico, dijo que es "normal y habitual que en una investigación seria se haga una entrevista o declaración transcrita antes de una audiencia pública."
"La buena noticia es que pueden hacer ambas cosas", dijo Chaffetz, colaborador de Fox News , a Fox News Digital. "Una declaración es un formato diferente: el contenido es complejo y profundo, y lo hicimos de forma rutinaria, y es la forma adecuada de hacer una investigación".
Chaffetz añadió que los Biden "no pueden dictar cómo hace sus investigaciones la Cámara de Representantes".
Chaffetz explicó que, en una declaración, las preguntas las hace el personal profesional, no los legisladores.
"Puedes conseguir una investigación mejor y más exhaustiva durante la declaración, que debería ser el objetivo de todos", dijo Chaffetz.
Chaffetz dijo a Fox News Digital que cree que el equipo de Hunter Biden sabe que una audiencia pública "es mucho más fácil que hacer una entrevista transcrita".
"Te pueden enseñar a filibusterizar una serie de preguntas de cinco minutos de un miembro del Congreso, así que creo que no quieren la minuciosidad y no quieren que salgan a la luz los hechos explícitos", explicó Chaffetz. "Es sólo una suposición -pero Abbe Lowell es una abogada excepcional y con talento-; una entrevista transcrita con Hunter Biden duraría horas, si no un día o dos, por lo que la exposición es menor al tener sólo testimonio público".
Y añadió: "Pero si eres James Comer y quieres llegar a los detalles de los hechos, quieres hacer ambas cosas".
Lowell, a principios de esta semana, acusó a Comer y a los republicanos de utilizar "sesiones a puerta cerrada para manipular, incluso distorsionar los hechos y desinformar al público".
"Por tanto, proponemos abrir la puerta", escribió Lowell. "Si, como afirmas, tus esfuerzos son importantes e implican cuestiones que los estadounidenses deberían conocer, entonces deja que la luz ilumine los procedimientos".
Pero los demócratas, dijo Chaffetz, están en una "posición precaria porque establecen las normas".
"Y ahora que tienen que vivir con ellos, no quieren hacerlo", dijo.
Chaffetz dijo que la declaración de Hunter Biden "no es un evento opcional".
"Lo normal es citar al testigo principal en último lugar, y ése es Hunter Biden", dijo Chaffetz. "Hunter Biden tiene que comparecer y no se me ocurre ni una sola excusa que justifique su inasistencia".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Mientras tanto, Comer declaró a Fox News Digital que su investigación de meses sobre los negocios de la familia Biden es "una investigación creíble y seria de la corrupción pública a los más altos niveles".
"Casi a diario sacamos a la luz más pruebas que demuestran que esta familia estaba implicada en delitos graves que van desde el blanqueo de dinero a ser un agente extranjero no registrado, pasando por el fraude de valores", dijo Comer a Fox News Digital. "Y por el camino, hemos demostrado que Joe Biden conocía y se comunicaba con todos estos personajes turbios que participaron en el envío de millones de dólares a su familia".
Más de Política
