Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

FIRST ON FOX: Un gigante de la recaudación de fondos demócrata, al que recurren los principales actores de la izquierda, está siendo acusado de encubrir la aceptación de donaciones políticas fraudulentas y de mentir al Congreso sobre sus medidas de seguridad.

Los republicanos del Congreso están dando a conocer las últimas novedades sobre su investigación de ActBlue —una plataforma de recaudación de fondos para campañas que utilizan, entre otros, la diputada Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata por Nueva York, Michigan el candidato al Senado Abdul El-Sayed y los líderes demócratas de la Cámara de Representantes y el Senado—, en la que se alega que la empresa podría haber aceptado contribuciones extranjeras y ocultado las pruebas a la investigación de la Oficina del Contralor General ( GOP).

ActBlue ya ha negado anteriormente cualquier irregularidad.

EL GIGANTE DE LA RECAUDACIÓN DE FONDOS DEL DEM ESTÁ EN EL PUNTO DE MIRA, YA QUE GOP EXIGEN EXPLICACIONES POR HABER ELUDIDO UNA CITACIÓN JUDICIAL

Una imagen dividida de los diputados Bryan Steil, Jim Jordan y James Comer

El presidente de la Comisión de Administración de la Cámara, Bryan Steil; el presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara, Jim Jordan; y el presidente de la Comisión de Supervisión de la Cámara, James Comer, están investigando a ActBlue. (Finn Gomez/Getty Images; Kevin Dietsch/Getty Images; Finn Gomez/Getty Images)

«La investigación de las comisiones ha revelado que ActBlue, según sus propias palabras, decidió adoptar “un enfoque más flexible” en materia de prevención del fraude en 2024, lo que supuso un debilitamiento de sus políticas de prevención del fraude al menos en dos ocasiones, a pesar de que las evaluaciones internas indicaban que esos cambios provocarían un aumento cuantificable de las aportaciones fraudulentas», señala el informe, citando un informe del personal de ActBlue.

«Del mismo modo, en las formaciones internas se indicaba al equipo de prevención de fraudes de ActBlue que «buscara motivos para aceptar donaciones», en lugar de examinarlas minuciosamente en busca de indicios de fraude —tal y como exige la normativa federal—. ActBlue adoptó este enfoque poco riguroso en materia de prevención de fraudes a pesar de que había detectado al menos 22 campañas de fraude importantes en la plataforma en los últimos años, incluidas varias procedentes del extranjero».

Los republicanos acusaron a ActBlue de aceptar«donaciones políticas extranjeras ilegales» y de «encubrir posteriormente» esa información.

A modo de ejemplo, el informe citaba una carta de Regina Wallace-Jones, de ActBlue CEO , dirigida al presidente del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, Bryan Steil, republicano por Wisconsin, en la que se afirmaba que las donaciones realizadas a través de la plataforma por personas con direcciones fuera de EE. UU. requerían un número de pasaporte para su verificación.

UNA COMISIÓN CLAVE DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES CONVOCA UNA AUDIENCIA CON EL CONTROVERTIDO ACTBLUE CEO: «TIENE QUE DECIR LA VERDAD»

Pero los republicanos alegaron que la verificación «solo garantiza que el número de pasaporte introducido contenga un número determinado de caracteres, no que sea un número de pasaporte estadounidense válido», lo que la convierte en un paso prácticamente sin sentido.

El informe también incluía extractos que, al parecer, mostraban cómo los supervisores de ActBlue daban luz verde a donaciones a pesar de las «señales de alerta», como un memorándum en el que se elogiaba una donación calificándola de «una gran aceptación», pero en el que también se señalaba: «El donante a veces tiene una dirección IP en Hong Kong, pero ninguna de sus otras señales llama la atención».

Regina Wallace-Jones, de ActBlue CEO , testifica en una audiencia de la Comisión de Administración de la Cámara de Representantes en el Capitolio.

Regina Wallace-Jones, de ActBlue CEO , se prepara para declarar ante la Comisión de Administración de la Cámara de Representantes en Washington, D.C., el 10 de junio de 2026. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. vía Getty Images)

Parece que hay otra comunicación en la que un supervisor de ActBlue afirma que una contribución rechazada «debería haberse aceptado». El resto del memorándum decía: «Es una contribución del extranjero, pero coinciden el nombre y el correo electrónico, la dirección IP y la dirección de facturación, la dirección completa incluye el código de país correcto y ya se habían aceptado anteriormente otras contribuciones que se procesaron con éxito».

«El donante usa un código estatal de Arkansas , lo cual no es lo ideal, pero [el] sistema puede dar problemas al exigir códigos estatales a los donantes extranjeros», decía el resto del mensaje.

FIRST ON FOX: LOS MIEMBROS DE LA JUNTA DIRECTIVA DE ACTBLUE, EN EL PUNTO DE MIRA MIENTRAS GOP DENUNCIAS DE CONDUCTA INAPROPIADA «GRAVE»

Al parecer, un supervisor de ActBlue también dijo que una contribución «hizo saltar muchas» alarmas, pero defendió que se le debía dar al donante el «beneficio de la duda».

Los fragmentos de las comunicaciones se incluyeron en el informe y no han sido verificados de forma independiente por Fox News Digital.

ACTBLUE DEMANDA TEXAS , KEN PAXTON, ALEGANDO REPRESALIAS POLÍTICAS POR LA RECAUDACIÓN DE FONDOS DE LOS DEMÓCRATAS

Pero, a pesar de las acusaciones del « GOP », las pruebas del informe también parecen indicar que los empleados de ActBlue siguen apoyando la plataforma.

Un correo electrónico de los empleados de ActBlue revela que creen que la empresa es «objeto de ataques políticos de mala fe por parte de personas con malas intenciones».

ActBlue también le había dicho antes a la comisión que «no hay pruebas de que las donaciones extranjeras a través de internet o las aportaciones de pequeña cuantía sean un problema en las elecciones de EE. UU.».

A pesar de las críticas en la prensa escrita, varios dirigentes de ActBlue que han comparecido ante el Congreso han optado por acogerse a la Quinta Enmienda para evitar declarar.

UN DIPUTADO DEMOCRÁTICO ARREMETE CONTRA LOS INTENTOS DE « GOP » DE INVESTIGAR LAS DONACIONES EXTRANJERAS CON UNA AFIRMACIÓN SORPRENDENTE SOBRE SUS MOTIVOS

La investigación la dirigen Steil junto con el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, republicano porOhio, y el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, republicano por Kentucky.

Los demócratas han tachado la investigación de intento cínico de minar la confianza en las elecciones estadounidenses. Pero los republicanos sostienen que se trata de una iniciativa para reforzar esa confianza, sacando a la luz posibles casos de fraude.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Fox News Digital se puso en contacto con ActBlue para que comentara el informe.