Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Los demócratas de la Cámara de Representantes no se pronuncian apenas sobre si van a ayudar a los republicanos a sacar adelante un par de resoluciones por desacato contra el expresidente Bill Clinton y la exsecretaria de Estado Hillary Clinton el miércoles.

La Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes se reúne a las 10 de la mañana para evaluar dos informes sobre la posibilidad de declarar a los Clinton en desacato al Congreso por desobedecer las citaciones en la investigación de la comisión Jeffrey . A lo que probablemente serán horas de debate le seguirán unas votaciones para decidir si se someten esos informes a votación en el pleno de la Cámara, en forma de resoluciones que remitan a la antigua pareja presidencial al Departamento de Justicia (DOJ) para su enjuiciamiento penal.

Es probable que las resoluciones salgan adelante, al menos siguiendo las líneas del partido. Pero dos demócratas de la comisión que hablaron con Fox News el martes se cuidaron mucho de no tomar decisiones concretas antes de las votaciones decisivas.

«Ahora mismo, todos deberíamos centrarnos en que se hagan públicos los archivos de Epstein», declaró el diputado Ro Khanna, demócrata por California, a Fox News . «Una vez que se hagan públicos los archivos, que llamen a los Clinton para que testifiquen, igual que cualquier otra persona. Pero es prematuro llamar a gente a testificar cuando los archivos aún no se han hecho públicos».

EL LÍDER REPUBLICANO DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES ANUNCIA SU INTENCIÓN DE INICIAR UN PROCEDIMIENTO POR DESACATO CONTRA BILL HILLARY CLINTON

los Clinton

La exsecretaria de Estado Hillary Clinton su marido, el expresidente Bill Clinton. (JustinGetty Images)

Khanna, junto con el diputado Thomas Massie, republicano por Kentucky, lideró una iniciativa que logró que se sometiera a votación la obligación de que el Departamento de Justicia hiciera públicos casi todos sus expedientes sobre Epstein. 

Sin embargo, el Departamento de Justicia aún no ha entregado más que una pequeña parte de los documentos, a pesar de que ya ha pasado más de un mes desde la fecha límite fijada por el Congreso.

Cuando el miércoles le preguntaron directamente cómo votaría respecto a los Clinton, Khanna dijo: «Yo diría que tienen que presentarse después de que se hagan públicos los expedientes».

CLINTON ARREMETE CONTRA COMER POR LA INVESTIGACIÓN SOBRE EPSTEIN A MEDIDA QUE SE ACERCA LA VOTACIÓN POR DESACATO

El diputado Suhas Subramanyam, demócrata por Virginia y miembro de la comisión en su primer mandato, respondió a Fox News cuando le preguntaron cómo iba a votar: «Ya veremos cómo tratan a todas las demás personas que no han colaborado plenamente con la comisión, porque creo que lo que han empezado a hacer es convertir esto en un asunto partidista».

Los Clinton eran dos de las diez personas citadas a comparecer ante la comisión tras una votación unánime de esta para poner en marcha la investigación.

Sin embargo, hasta la fecha, solo una de esas diez personas originales —el exfiscal general de Trump, Bill ha comparecido en persona. El exsecretario de Trabajo de Trump, Alex , también prestó declaración en virtud de una citación judicial independiente.

Los diputados Marjorie Taylor , Thomas Massie y Ro Khanna

Los diputados Thomas Massie, republicano de Kentucky, y Ro Khanna, demócrata de California, durante una rueda de prensa sobre Jeffrey frente al Capitolio de EE. UU. en Washington, el 18 de noviembre de 2025. (GraemeBloomberg Getty Images)

BILL Y HILLARY CLINTON ACUSADOS DE DESACATO PENAL POR HABER DESOIGIDO LAS CITACIONES DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES EN LA INVESTIGACIÓN SOBRE EPSTEIN

Pero los Clinton son los únicos dos contra los que los republicanos han presentado hasta ahora cargos por desacato, alegando que se han negado repetidamente a colaborar de buena fe con la comisión a la hora de fijar las fechas de sus declaraciones. Los abogados de los Clinton han dicho que las citaciones no son válidas desde el punto de vista legal.

«Va a ser una sesión interesante, porque si van a declarar en desacato a los Clinton, me interesa saber si también declararán en desacato a alguien más, incluidos los republicanos de este Gobierno», dijo Subramanyam.

Las múltiples peticiones de comentarios dirigidas a los 19 demócratas restantes de la comisión quedaron sin respuesta el martes.

UN EXFISCAL FEDERAL AFIRMA QUE EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA TENÍA COMPETENCIA PARA HACER PÚBLICOS TODOS LOS EXPEDIENTES DE EPSTEIN

Entre ellos está el diputado Robert , demócrata por California y máximo representante demócrata en la comisión, que no asistió a ninguna de las dos comparecencias programadas por la comisión con los Clinton en enero.

La diputada Emily , demócrata por Washington y otra de las integrantes del panel, llegó incluso a hacer un gesto de rechazo a Fox News cuando intentaron preguntarle qué opinaba sobre la iniciativa Clinton . Afirmó que estaba inmersa en una conversación «intensa» con un asistente del Congreso.

García ya había acusado al presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James , republicano por Kentucky, de hipocresía por intentar que los Clinton rindieran cuentas sin presionar más para que se cumpliera la citación judicial destinada a obligar al Departamento de Justicia a hacer públicos todos sus expedientes sobre Epstein, algo que aún no ha hecho.

Robert está en el podio

El diputado Robert , demócrata de California, durante una rueda de prensa frente al Capitolio de EE. UU. en Washington, el 18 de noviembre de 2025. (GraemeBloomberg Getty Images)

«Me parece una hipocresía increíble que James salga a intentar acusar de desacato a sus enemigos políticos mientras [la fiscal general Pam Bondi] está infringiendo la ley abiertamente, y él se niegue a acusarla de desacato», declaró García a MS NOW la semana pasada.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Pero en su discurso de apertura antes de la reunión de la comisión, se espera que Comer argumente que serían los demócratas los que estarían actuando de forma hipócrita si no votaran a favor de celebrar votaciones por desacato en toda la Cámara.

«Hemos ofrecido flexibilidad en cuanto a los horarios. La respuesta que recibimos no fue de cooperación, sino de rebeldía, marcada por repetidos retrasos, excusas y obstrucciones», dirá Comer, según unas declaraciones a las que ha tenido acceso Fox News . «Hoy, los Clinton deben rendir cuentas por sus actos. Y los demócratas deben apoyar estas medidas, o quedarán en evidencia como unos hipócritas».

Ninguno de los Clinton ha sido implicado en ninguna irregularidad relacionada con Epstein.