GOP de la Cámara de Representantes GOP un vídeo de una silla vacía mientras Hillary Clinton una citación judicial.
El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicó un vídeo en el que los abogados del panel se dirigen a una silla vacía después de que Hillary Clinton se presentara a la fecha prevista para su declaración en la investigación del Congreso sobre Epstein. (Crédito: Republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes)
Los demócratas de la Cámara de Representantes guardan silencio sobre si ayudarán a los republicanos a presentar un par de resoluciones por desacato contra el expresidente Bill Clinton y la exsecretaria de Estado Hillary Clinton el miércoles.
La Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes se reunirá a las 10 de la mañana para evaluar dos informes sobre la acusación de desacato al Congreso contra los Clinton por desobedecer las citaciones en la investigación de la comisión Jeffrey . Tras lo que probablemente serán horas de debate, se votará si esos informes se someten a votación en el pleno de la Cámara como resoluciones para remitir a la antigua pareja presidencial al Departamento de Justicia (DOJ) para su enjuiciamiento penal.
Es probable que las resoluciones avancen, al menos siguiendo las líneas del partido. Sin embargo, dos demócratas del comité que hablaron con Fox News el martes se mostraron cautelosos y evitaron tomar decisiones concretas antes de las votaciones decisivas.
«Ahora mismo, todos deberíamos centrarnos en publicar los archivos Epstein», declaró el representante Ro Khanna, demócrata por California, a Fox News . «Una vez publicados los archivos, hay que llamar a los Clinton, y ellos deben testificar, como cualquiera. Pero es prematuro llamar a personas a testificar cuando los archivos aún no se han publicado».
La exsecretaria de Estado Hillary Clinton su esposo, el expresidente Bill Clinton. (JustinGetty Images)
Khanna, junto con el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, lideró una iniciativa exitosa para forzar una votación sobre la obligación del Departamento de Justicia de hacer públicos casi todos los expedientes relacionados con Epstein.
Sin embargo, el Departamento de Justicia aún no ha presentado más que una pequeña parte de los documentos, más de un mes después de la fecha límite fijada por el Congreso.
Cuando se le preguntó directamente cómo votaría con respecto a los Clinton el miércoles, Khanna respondió: «Yo diría que deben presentarse después de que se publiquen los archivos».
El representante Suhas Subramanyam, demócrata por Virginia y miembro del comité en su primer mandato, respondió a Fox News cuando se le preguntó cómo votaría: «Veremos cómo tratan al resto de personas que no han cumplido completamente con el comité, porque creo que lo que han empezado a hacer es convertir esto en algo partidista».
Los Clinton fueron dos de las diez personas citadas a comparecer ante la comisión tras la votación unánime de esta para iniciar la investigación.
Sin embargo, hasta la fecha, solo una de esas diez personas —el ex fiscal general de Trump, Bill ha comparecido en persona. El ex secretario de Trabajo de Trump, Alex , también fue citado a declarar en virtud de una orden judicial independiente.
Los representantes Thomas Massie, republicano por Kentucky, y Ro Khanna, demócrata por California, durante una rueda de prensa sobre Jeffrey frente al Capitolio de los Estados Unidos en Washington, el 18 de noviembre de 2025. (GraemeBloomberg Getty Images)
Pero los Clinton son los únicos dos contra los que los republicanos han presentado hasta ahora cargos por desacato, argumentando que se han negado repetidamente a colaborar de buena fe con la comisión en la programación de sus declaraciones. Los abogados de los Clinton afirman que las citaciones no son legalmente válidas.
«Será una audiencia interesante, porque si van a declarar a los Clinton en desacato, me interesa saber si declararán en desacato a alguien más, incluidos los republicanos de esta administración», afirmó Subramanyam.
Las múltiples solicitudes de comentarios a los 19 demócratas restantes del comité quedaron sin respuesta el martes.
Entre ellos se encuentra el representante Robert , demócrata por California y máximo representante demócrata en la comisión, que no asistió a ninguna de las declaraciones programadas por el panel con los Clinton en enero.
La representante Emily , demócrata por Washington, otra miembro del panel, incluso rechazó a Fox News cuando intentó preguntarle su opinión sobre la moción Clinton . Afirmó que estaba inmersa en una «intensa» conversación con un asistente del Congreso.
García había acusado anteriormente al presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James , republicano por Kentucky, de hipocresía por intentar responsabilizar a los Clinton sin presionar más para que se cumpliera la orden judicial destinada a obligar al Departamento de Justicia a hacer públicos todos los expedientes sobre Epstein, lo que aún no ha hecho.
El representante Robert , demócrata de California, durante una rueda de prensa frente al Capitolio de los Estados Unidos en Washington, el 18 de noviembre de 2025. (GraemeBloomberg Getty Images)
«Creo que es increíblemente hipócrita por parte de James salir y tratar de acusar de desacato a tus enemigos políticos mientras [la fiscal general Pam Bondi] está infringiendo activamente la ley y él se niega a acusarla de desacato», declaró García a MS NOW la semana pasada.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Sin embargo, en su discurso de apertura previo a la reunión del comité, se espera que Comer argumente que serían los demócratas quienes actuarían de forma hipócrita si no votaran a favor de celebrar votaciones por desacato en toda la Cámara.
«Hemos ofrecido flexibilidad en la programación. La respuesta que recibimos no fue cooperación, sino desafío, marcado por repetidos retrasos, excusas y obstrucciones», dirá Comer, según las declaraciones obtenidas por Fox News . «Hoy en día, los Clinton deben rendir cuentas por sus acciones. Y los demócratas deben apoyar estas medidas, o quedarán en evidencia como hipócritas».
Ninguno de los Clinton ha estado implicado en ningún delito relacionado con Epstein.
Más sobre política
