Hakeem Jeffries confía en que los demócratas recuperarán la Cámara de Representantes tras el revés sufrido en Virginia
El corresponsal jefe en el Congreso, Chad Pergram, informa sobre la reacción de los demócratas después de que el Tribunal Virginia asestara un revés a los esfuerzos del partido por rediseñar los distritos electorales en el estado.
Virginia , los demócratas de Virginia presentaron su recurso sobre la redistribución de distritos ante el Tribunal Supremo equivocado, lo que les ha valido aún más críticas en medio de una acalorada batalla por los límites de los distritos en el mapa electoral del estado.
Jason , el exfiscal general de Virginia, encabezó las críticas en las redes el martes, señalando un error anterior en el que los demócratas escribieron mal el nombre del estado en unos documentos legales.
«Buenas noticias: los demócratas han conseguido escribir Virginia " Virginia "», dijo Miyares en una publicación en X. «Malas noticias: han enviado su solicitud de emergencia al Tribunal Supremo de los Estados Unidos (SCOTUS) a la sala equivocada».
«Pasitos de bebé», bromeó el exfiscal general republicano.
Virginia generalVirginia , Jason , habla durante una entrevista en la Fiscalía General de Richmond, Virginia. (Ryan . Kelly/AP)
Efectivamente, Virginia dirigieron su petición de emergencia «al Tribunal Supremo de Virginia» en lugar de al tribunal supremo de Estados Unidos, según una imagen del documento que Miyares compartió en las redes sociales.
El viernes también fue él quien señaló que los demócratas habían escrito mal el nombre del estado como «Virgnia» en lugar deVirginia» en su escrito presentado ante el Tribunal Supremo. En ese mismo documento plagado de errores, escribieron «Sentator» en lugar de «Senator».
La última pulla de Miyares es como echar sal en la herida, ya que los demócratas aún se están recuperando de la decisión del TribunalVirginia que anuló una serie de nuevos mapas electorales diseñados para favorecer de forma abrumadora a su partido en las elecciones de mitad de mandato de noviembre. La publicación también destaca la alegría de los republicanos por el fracaso de esos mapas, mientras que los demócratas esperan mantener viva su lucha contra el gerrymandering llevando el asunto ante el Tribunal Supremo (SCOTUS).
Los nuevos mapas habrían eliminado hasta cuatro distritos de tendencia republicana.
El fracaso en la redistribución de distritos supone otro quebradero de cabeza para Virginia recién elegida Virginia , Abigail Spanberger. (GraemeGetty Images)
El tribunal supremo Virginia dictaminó a finales de la semana pasada que la gobernadora demócrata Abigail Spanberger había acelerado indebidamente una enmienda constitucional que suspendía temporalmente las prohibiciones estatales sobre la manipulación de distritos electorales.
En concreto, el tribunal dictaminó que la iniciativa de Spanberger para la redistribución de distritos eludía el requisito de que cualquier enmienda constitucional debe recibir la aprobación de dos sesiones distintas de la Virginia antes de poder someterse a un referéndum estatal.
Lo más importante, al menos en lo que respecta a la resolución del tribunal estatal, es que esos períodos deben estar claramente separados por unas elecciones.
Para cuando el referéndum llegó a debatirse en la Asamblea General el año pasado, la votación anticipada para 2025 ya había comenzado. Esto llevó al tribunal Virginia a concluir que el examen de la enmienda no se había separado de manera significativa mediante unas elecciones completas y, por lo tanto, no podía mantenerse.
El edificio del Capitolio Virginia se encuentra en Richmond, Virginia. (Getty)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Virginia solicitado ahora al Tribunal Supremo que se pronuncie sobre las leyes estatales, alegando que el tribunal «sobrepasó de forma inadmisible los límites habituales del control judicial».
No está claro cuándo podría llegar el asunto al Tribunal Supremo de los Estados Unidos.
