DHS no necesita más dinero hasta que haga esto, sostiene un diputado demócrata
El diputado Jared Moskowitz, demócrata por Florida, da su opinión sobre la polémica en torno a DHS y responde a las peticiones de sus colegas de abolir el ICE en elAmerica Reports».
Los republicanos convocaron para el jueves una votación en el pleno de la Cámara de Representantes sobre un paquete de gasto de 1,2 billones de dólares, que incluye fondos para el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), después de que el presidente de la Cámara, Mike , republicano por Luisiana, trabajara toda la noche para sofocar una rebelión provocada por las exigencias de los republicanos del Medio Oeste en materia de energía.
La Comisión de Reglamento de la Cámara de Representantes votó por 9 a 4 a favor de dar luz verde a dos proyectos de ley de gastos necesarios para evitar un cierre del Gobierno que está previsto que comience el 30 de enero.
Aunque parece que un acuerdo ha calmado las preocupaciones de GOP del Medio Oeste, la parte DHS sigue provocando indignación tanto entre los progresistas como entre los conservadores por las medidas que afecta al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE).
Un bill fondos a los ministerios de Guerra, Educación, Trabajo y Salud y Servicios Sociales, y el segundo está dirigido al DHS incluido ICE.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , habla con los medios en el Centro de Visitantes del Capitolio, en Washington, el 10 de noviembre de 2025. (Tom Call, Inc. vía Getty Images)
Según lo que han dicho algunos diputados a Fox News , hasta 20 republicanos habían amenazado con echar por tierra el paquete de gastos durante una votación de procedimiento clave que se celebraría más tarde ese mismo miércoles. Exigían que se incluyera una disposición que permitiera la venta durante todo el año de etanol E15, un tipo de mezcla de gasolina.
Según la actual Ley de Aire Limpio, las ventas de E15 están limitadas porque no cumplen con la normativa de la Agencia de Protección Ambiental (EPA).
Johnson, al salir del Comité de Normas a primera hora del jueves, dijo que había llegado a un acuerdo con los que pretendían rebelarse.
«Es una noticia muy positiva», declaró Johnson a Fox News .
«Anoche, a última hora, decidimos, junto con una buena representación de la conferencia, que íbamos a crear el Consejo de Energía Nacional E15. Estará compuesto no solo por miembros de toda la conferencia con diferentes puntos de vista, sino también por partes interesadas: refinerías y gente del sector».
Johnson también explicó que ese consejo analizaría más a fondo las demandas de los republicanos del Medio Oeste y las sopesaría frente a las medidas de protección medioambiental que ya existen en el país. Dijo que esperaba que esas conversaciones fueran una «iniciativa que valga la pena», pero no dio más detalles sobre qué tipo de resolución espera que se alcance.
Una fuente cercana al asunto le ha dicho a Fox News que el acuerdo obligaría al grupo de trabajo a reunirse regularmente el mes que viene con el objetivo de presentar una propuesta legislativa antes del 25 de febrero.
El bill someterá ahora a una votación de procedimiento conocida como «votación sobre el reglamento», en la que toda la Cámara de Diputados decidirá si permite el debate y la tramitación final de una medida concreta o de un conjunto de proyectos de ley.
Las votaciones sobre el reglamento suelen seguir las líneas del partido, aunque los proyectos de ley en cuestión cuenten con apoyo bipartidista, lo que significa que Johnson no puede permitirse perder más de dos GOP y aún así sacar adelante la legislación.
Si se aprueban, los dos paquetes de gasto, que son independientes, se unirán más adelante para su tramitación en el Senado.
El diputado Andy Harris, republicano por Maryland y presidente del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes, y la diputada Ilhan Omar, demócrata por Minnesota y vicepresidenta del Congressional Progressive Caucus (Bill Clark Call, Inc. vía Getty Images; Anna Getty Images)
Aún queda por ver si GOP de la Cámara de Representantes serán capaces de unir a los republicanos en torno a otros aspectos de la ley, ya que han surgido preocupaciones entre los conservadores sobre los nuevos requisitos para ICE. Esas disposiciones, exigidas por los demócratas, incluyen la obligación de que ICE lleven cámaras corporales y reciban formación adicional sobre cómo interactuar con el público.
Además, mantiene los niveles de financiación prácticamente iguales a los del ejercicio fiscal 2025 e incluso reduce algunas de las asignaciones destinadas a las actividades de expulsiónICE.
Pero eso no es suficiente para un número considerable de demócratas. Muchos han dejado claro que no apoyarán el bill, alegando que la legislación no hace lo suficiente para frenar las operaciones ICE tras la muerte de Renee Nicole Good en un enfrentamiento mortal con ICE en Minnesota este mes.
«Por muchas medidas de protección que haya, no sirven de nada si el Gobierno no va a cumplir la ley y lo que aprobamos. Los diputados tienen que tenerlo en cuenta», dijo Pete Aguilar, presidente del Grupo Demócrata de la Cámara de Representantes, por California. «Al final, los diputados votarán lo que más beneficie a sus circunscripciones».
Los demócratas intentaron colar prioridades de la izquierda en la legislación durante la reunión de la Comisión de Reglamento de la Cámara de Representantes, incluyendo medidas dirigidas contra la agenda Donald presidente Donald en relación con Groenlandia, Venezuela y ICE.
El presidente venezolano capturado, Nicolás Maduro, llega al helipuerto del centro de Manhattan, en Nueva York, el 5 de enero de 2026. (EduardoReuters)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Entre ellas hay enmiendas para evitar bill se utilice cualquier parte de la financiación del bill para invadir un país protegido por la OTAN, y una medida para prohibir que los fondos federales se utilicen en acciones militares contra Venezuela, después de que Trump llevara a cabo una operación militar para capturar al presidente del país, Nicolás Maduro.
Las enmiendas albill DHS bill pretendían reducir el sueldo de la secretaria Kristi Noem a 1 dólar o eliminar por completo la financiación de la agencia.
Sin embargo, esas enmiendas fueron, en gran medida, protestas simbólicas y no se incluyeron en el bill definitivo.
