California el primer estado en prohibir a ICE llevar máscaras
El panelOutnumbered debate por qué el gobernador Gavin está recibiendo críticas por su decisión de firmar un bill a ICE llevar máscaras.
Un funcionario del Departamento de Justicia criticó el viernes a un senador California después de que el legislador, un demócrata que se postula para suceder a la representante Nancy Pelosi, demócrata por California, que se jubila, afirmara erróneamente que su estado había comenzado a aplicar una prohibición del uso de mascarillas a los agentes federales de inmigración.
Jesús Osete, el segundo funcionario más importante de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, señaló que la administración Gavin gobernador Gavin acordó ante los tribunales suspender temporalmente la aplicación de la prohibición mientras se resuelve la demanda al respecto.
El comentario de Osete fue en respuesta al senador estatal Scott , San Francisco, quien publicó un video el jueves presumiendo de que la prohibición estaba en vigor.
«Eso no es lo que @CAgovernor le dijo a un juez federal, amigo», escribió Osete en X.
California demócrata California , Gavin (JustinGetty Images)
La administración Trump demandó California noviembre, argumentando que dos proyectos de ley, incluida la Ley contra la Policía Secreta presentada por Wiener, violaban la cláusula de supremacía de la Constitución, que establece que, cuando las leyes federales y estatales entran en conflicto, prevalecen las leyes federales.
Agentes federales estadounidenses que trabajan para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas detienen a inmigrantes y solicitantes de asilo que se presentan a un proceso judicial en un tribunal de inmigración en Nueva York, el 24 de julio de 2025. (Dominic Gwinn/Middle EastAFP Getty Images)
La Ley contra la Policía Secreta intentó prohibir a ICE llevar máscaras en determinadas circunstancias tras una serie de redadas de inmigración de gran repercusión mediática en el estado, en las que algunos agentes ocultaron completamente sus rostros con pasamontañas.
Como parte de la demanda, California acordaron en diciembre suspender la aplicación de la prohibición del uso de máscaras a ICE hasta que el tribunal pudiera escuchar los argumentos del caso.
Wiener afirmó en un vídeo que compartió en Internet que la prohibición de las mascarillas entró en vigor el 1 de enero, contradiciendo lo que los abogados California dijeron ante el tribunal.
NEWSOM EN CURSO DE COLISIÓN CON TRUMP EN LOS TRIBUNALES POR LA PROHIBICIÓN DE ICE
Senador estatal Scott , de California (California Scott California )
«Ahora es ilegal que ICE otras fuerzas del orden se cubran el rostro en el estado de California. A partir de hoy, entra en vigor mi nueva ley contra el uso de máscaras», afirmó Wiener.
Un juez federal está evaluando si concede la solicitud de la administración Trump de una orden judicial preliminar contra la prohibición del uso de mascarillas. Sin embargo, el calendario de reuniones se extiende hasta la próxima semana, y la vista sobre este asunto está prevista para el 12 de enero.
El juez podría tomar una decisión poco después de la audiencia, y si fallara a favor de California, el estado podría comenzar a aplicar la prohibición en ese momento.
Bill , primer fiscal adjunto de los Estados Unidos en California central, también reprendió a Wiener por su afirmación de que la ley estatal era aplicable.
«Esto no es cierto. California no California autoridad para regular a los agentes federales. Esta ley estatal viola la cláusula de supremacía federal. ... California acordado suspender la ley y no aplicar su prohibición inconstitucional del uso de máscaras, que está diseñada para permitir que los radicales de izquierda revelen la identidad de los agentes federales que hacen cumplir las leyes de inmigración», dijo Essayli.
Wiener redobló sus comentarios en una declaración a Fox News , diciendo que Essayli era un «lacayo despistado de la Administración Trump» que estaba promulgando un «decreto real sin sentido».
«Aunque los agentes del estado acordaron suspender la aplicación de la ley hasta la vista sobre la orden judicial, la Ley contra la Policía Secreta sigue vigente, y ICE que aparezcan enmascarados en California siguen California sujetos a demandas civiles por violar las leyes de nuestro estado», afirmó Wiener.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
California han estado luchando contra la demanda, argumentando en los documentos judiciales que «individuos armados y enmascarados» llevaron a cabo detenciones de presuntos inmigrantes ilegales y, al hacerlo, «causaron terror en toda California, con la población sin saber si estaban interactuando con fuerzas del orden legítimas o con impostores».
La demanda de la administración Trump «ignora [el] delicado equilibrio de poderes entre el Gobierno federal y los gobiernos estatales, al intentar invalidar dos California . […] Cada ley ejerce el poder policial histórico y consolidado del estado», escribieron los fiscales estatales.
Más sobre política
