California el primer estado en prohibir que ICE lleven máscara
En el programaOutnumbered se debate por qué el gobernador Gavin está recibiendo críticas por su decisión de promulgar una bill a ICE llevar máscaras.
Un funcionario del Departamento de Justicia lanzó una pulla a un senador California el viernes después de que el legislador, un demócrata que se presenta para suceder a la representante Nancy Pelosi, demócrata por California, que se jubila, afirmara erróneamente que su estado había empezado a aplicar una prohibición del uso de mascarillas a los agentes federales de inmigración.
Jesús Osete, el segundo responsable de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, señaló que la administración Gavin gobernador Gavin acordó ante el tribunal suspender temporalmente la aplicación de la prohibición mientras se resuelve la demanda al respecto.
El comentario de Osete fue en respuesta al senador estatal Scott , San Francisco, quien publicó un vídeo el jueves en el que se jactaba de que la prohibición estaba en vigor.
«Eso no es lo que @CAgovernor le dijo a un juez federal, tío», escribió Osete en X.
California demócrata California , Gavin (JustinGetty Images)
El Gobierno de Trump demandó California noviembre, alegando que dos proyectos de ley, entre ellos la Ley contra la Policía Secreta presentada por Wiener, violaban la cláusula de supremacía de la Constitución, que establece que, cuando las leyes federales y estatales entran en conflicto, prevalecen las federales.
Agentes federales estadounidenses de la Oficina de Inmigración y Aduanas detienen a inmigrantes y solicitantes de asilo que se presentan para comparecer ante un tribunal de inmigración en Nueva York, el 24 de julio de 2025. (Dominic Gwinn/Middle EastAFP Getty Images)
La Ley contra la Policía Secreta pretendía prohibir a ICE llevar máscaras en determinadas circunstancias, tras una serie de redadas de inmigración muy sonadas en el estado en las que algunos agentes se cubrieron completamente el rostro con pasamontañas.
Como parte de la demanda, California acordaron en diciembre suspender la aplicación de la prohibición del uso de mascarillas a ICE hasta que el tribunal pudiera escuchar los argumentos del caso.
Wiener afirmó en un vídeo que compartió en Internet que la prohibición de las mascarillas entró en vigor el 1 de enero, lo que contradice lo que los abogados California declararon ante el tribunal.
NEWSOM SE ENFRENTA A TRUMP EN LOS TRIBUNALES POR LA PROHIBICIÓN ICE
El senador estatal Scott , de California (California deCalifornia Scott )
«Ahora es ilegal que ICE agentes ICE otras fuerzas del orden se cubran el rostro en el estado de California. A partir de hoy entra en vigor mi nueva ley contra el uso de máscaras», dijo Wiener.
Un juez federal está valorando si concede la solicitud de la Administración Trump de una medida cautelar contra la prohibición del uso de mascarillas. Pero el calendario de presentaciones se extiende hasta la semana que viene, y la vista sobre este asunto está fijada para el 12 de enero.
El juez podría tomar una decisión poco después de la vista, y si fallara a favor de California, el estado podría empezar a aplicar su prohibición en ese momento.
Bill , el primer fiscal adjunto de los Estados Unidos en California Central, también reprendió a Wiener por afirmar que la ley estatal era aplicable.
«Eso no es cierto. California no California autoridad para regular a los agentes federales. Esta ley estatal viola la cláusula de supremacía federal. … California aceptado suspender la ley y no aplicar su prohibición inconstitucional del uso de mascarillas, que está pensada para permitir que la izquierda radical divulgue datos personales de los agentes federales que hacen cumplir las leyes de inmigración», dijo Essayli.
Wiener reiteró sus comentarios en unas declaraciones a Fox News , en las que dijo que Essayli era un «lacayo despistado de la Administración Trump» que estaba dictando un «decreto real sin sentido».
«Aunque los agentes del Estado aceptaron aplazar la aplicación de la ley hasta la vista sobre la orden judicial, la Ley contra la Policía Secreta sigue plenamente en vigor, y ICE que se presenten enmascarados en California siguen California sujetos a demandas civiles por infringir las leyes de nuestro estado», dijo Wiener.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
California han estado defendiéndose en el juicio, alegando en los escritos judiciales que «individuos armados y enmascarados» llevaron a cabo detenciones de presuntos inmigrantes ilegales y, al hacerlo, «sembraron el terror por toda California, dejando a la población sin saber si se enfrentaban a agentes de la ley legítimos o a impostores».
«La demanda de la administración Trump "ignora el delicado equilibrio de poderes entre el Gobierno federal y los gobiernos estatales, y pretende invalidar dos California . […] Cada una de estas leyes ejerce la potestad policial histórica y arraigada del Estado", escribieron los fiscales estatales.
Más sobre política
