Por Alex
Publicado el 4 de junio de 2026
Los republicanos del Senado se unieron para oponerse a la eliminación definitiva del fondo de casi 2000 millones de dólares destinado a la «lucha contra la militarización» Donald presidente Donald , a pesar de las fuertes críticas dentro de sus propias filas.
Los republicanos y los demócratas rechazaron una enmienda del senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, que habría impedido que el fondo volviera a activarse y, en su lugar, habría desviado los fondos al fondo nacional contra el fraude. Aunque los demócratas del Senado detestan el fondo «anti-utilización como arma», desviar el dinero fue ir demasiado lejos para casi todo el grupo parlamentario.
Sin embargo, una docena de republicanos votaron a favor de la enmienda, lo que pone de manifiesto un amplio rechazo hacia el fondo y hacia cualquier plan futuro que el Gobierno pueda tener para él.
El fracaso de la enmienda podría poner fin al creciente impulso para codificar la supresión definitiva del fondo, y se produce tras horas de retrasos al inicio de la maratoniana ronda de votaciones del Senado para aprobar el paquete de medidas de control de la inmigración GOP, por valor de casi 70 000 millones de dólares.

El senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, dijo a sus colegas que no apoyaría el próximo paquete de reconciliación presupuestaria si incluía 1.000 millones de dólares para el salón de baile Donald presidente Donald . (Andrew Getty Images; ChipGetty Images)
El fondo, anunciado el mes pasado como parte de un acuerdo entre la familia Trump y el Servicio de Impuestos Internos, recibió fuertes críticas por parte de los republicanos, que temían que, sin las medidas de control adecuadas, las personas condenadas por agredir a agentes de policía durante los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio pudieran acceder a los fondos de los contribuyentes.
Aun así, los republicanos, que ya estaban indignados por el tema, no se creyeron la promesa Todd fiscal general en funciones, Todd , de que el Gobierno ya no seguiría adelante con el fondo.
Aunque Blanche dijo que el Gobierno no tenía intención de seguir adelante con el fondo, Trump adoptó un tono diferente el miércoles en el Despacho Oval cuando le preguntaron por el futuro del fondo, y respondió a los periodistas: «Tendría que preguntárselo a los abogados. No lo sé».
« El fondo para la militarización, en mi opinión, fue una idea genial», dijo Trump. «Me encanta. Creo que es muy importante».
Tillis dijo que, aunque había oído los comentarios de Trump, que eran «contrarios» a los de Blanche, argumentó que, si el Gobierno realmente quería eliminar el fondo, «¿por qué no aprovechar este momento para formalizarlo?».
«De lo contrario, estás exponiendo a todos y cada uno de nuestros miembros que están en campaña a tener que lidiar con esto desde hoy hasta el día de las elecciones», dijo Tillis. «Y eso no tiene sentido para algo que, según la Casa Blanca, no van a llevar adelante, o que, según el Departamento de Justicia, tampoco van a llevar adelante».

El senador Bill , republicano por Luisiana y presidente de la comisión, interviene durante una audiencia de la Comisión de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado celebrada en el Capitolio el 25 de febrero de 2026, en Washington, D.C. (Andrew Getty Images)
Es probable que la enmienda de Tillis no sea la última del GOP. El senador Bill , republicano por Luisiana, que el jueves se sumó a un escrito de amicus curiae junto con el senador Cory Booker, demócrata por Nueva Jersey , en el que criticaban duramente el fondo, también ha presentado una enmienda para asegurarse de que no resurja de sus cenizas.
Pero los republicanos que seguían en desacuerdo con el fondo argumentaron que en el bill en cuestión no había nada bill con él, y que debería ser un tema que se tratara más adelante, en caso de que Trump y su administración intentaran reactivarlo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«La gente dice: "Pero, oh, puede que Trump vuelva a sacar adelante el fondo para la militarización, según lo que dijo ayer"», dijo el senador Rand Paul, republicano por Kentucky. «Bueno, pues aborden el tema si lo intenta, si resulta impopular. La gente puede abordarlo cuando suceda».
https://www.foxnews.com/politics/dozen-gop-rebels-fail-permanently-kill-trumps-controversial-2b-fund