Aún quedan 500 000 votos por contar en California: «¿Qué están haciendo?»
William Jeunesse, Fox News, da detalles sobre los esfuerzos para dar por decididas dos elecciones California , mientras los críticos instan al estado a que solucione su prolongado proceso de recuento.
FIRST ON FOX: Una coalición de grupos que defienden la integridad electoral está pidiendo al Tribunal Supremo que confirme una sentencia de un tribunal inferior según la cual la ley federal exige que los votos por correo se reciban antes del día de las elecciones.
Los grupos de tendencia conservadora, entre los que se encuentran el «Honest Elections Project» y el «Center for Election Confidence», presentaron el martes un escrito de amicus curiae en apoyo a la impugnación del Comité Nacional Republicano contra el plazo basado en el matasellos de Misisipi. Argumentan que la ley federal que establece un único día de elecciones exige que las papeletas estén en manos de los responsables electorales antes del cierre de las urnas. Este caso podría decidir si los plazos similares basados en el matasellos que hay en 14 estados siguen siendo válidos de cara a las elecciones de mitad de legislatura de 2026.
Los que apoyan la postura RNC dicen que una sentencia que confirme la de la instancia inferior establecería un criterio claro sobre cuándo deben recibirse las papeletas, aunque limitar la aceptación de las papeletas que lleguen tarde no garantizaría que los responsables electorales no sigan contando votos en las contiendas reñidas más allá del día de las elecciones.
«Contar los votos que se reciben después del día de las elecciones socava innecesariamente la confianza de la ciudadanía en los resultados electorales, retrasa la publicación de los resultados y viola la ley», declaró Jason , director ejecutivo de Honest Elections Project, en un comunicado Fox News .
Entre los demás que se sumaron al escrito de amicus curiae se encontraban el American Legislative Exchange Council y Restoring Integrity and Trust in Elections.
El 4 de noviembre de 2025, en California, se revisan las papeletas de voto por correo en el Centro de Procesamiento de Papeletas del Condado Los . (Gina / Los Times vía Getty Images)
Las vistas orales del caso Watson contra el Comité Nacional Republicano están previstas para el 23 de marzo, y se espera que se dicte la sentencia antes del verano.
El caso surgió a raíz de una demanda presentada por el RNC la práctica de Misisipi de contar los votos por correo recibidos hasta cinco días laborables después del día de las elecciones, siempre que tuvieran matasellos de ese mismo día.
El RNC presentar el caso ante el Tribunal de Apelación del 5.º Circuito de EE. UU., que suele ser favorable a los republicanos; este falló a favor RNC y dictaminó que la ley federal prevalece sobre el plazo establecido por el estado y exige que las papeletas se reciban antes del día de las elecciones.
La cuestión es si las leyes que establecen una única fecha para las elecciones implican que todas las papeletas deben recibirse antes de ese día para que sean válidas. Los grupos defensores de la integridad electoral argumentaron que, según la sentencia del Tribunal Supremo de hace tres décadas en el caso Foster contra Love, el «acto final de selección» debe tener lugar el día de las elecciones y que la recepción de una papeleta por correo equivale a emitir el voto, lo cual, según ese criterio, no puede ocurrir después del día de las elecciones.
Minnie Bounds, de 74 años, rellena su papeleta en el instituto Blackburn Laboratory Middle School el 7 de noviembre de 2023, en Jackson, Misisipi, en las elecciones a gobernador entre el gobernador Tate Reeves y el candidato demócrata Brandon . (Brandon Getty Images)
Snead dijo que una sentencia favorable del Tribunal Supremo «protegería los derechos de los votantes y la integridad del proceso democrático, y garantizaría que sea fácil votar pero difícil hacer trampa en futuras elecciones».
La coalición por la integridad electoral argumentó que permitir que las papeletas lleguen después del día de las elecciones puede provocar retrasos en los resultados y minar la confianza de los votantes en las elecciones.
Los grupos también señalaron las recientes directrices del Servicio Postal de EE. UU., en las que se advertía de que los matasellos podrían no reflejar de forma fiable cuándo se envió la papeleta por correo.
Se ve el edificio del Tribunal Supremo en Washington, D.C. (Jon )
Catorce estados y Washington, D.C., cuentan actualmente los votos recibidos después del día de las elecciones si tienen matasellos de fecha dentro del plazo establecido.
Desde las elecciones de mitad de legislatura de 2024, cuatro estados gobernados por los republicanos —Kansas, Ohio, Utah Dakota del Norte— han tomado medidas para exigir que los votos se reciban antes del día de las elecciones.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Una sentencia que respalde la del 5.º Circuito podría invalidar las leyes de los 14 estados y exigir que las papeletas estén en manos de los responsables electorales antes del cierre de las urnas. Se espera que la decisión afecte a las elecciones de mitad de legislatura de 2026.
Es probable que los votos de los militares y de los ciudadanos en el extranjero, que se rigen por la Ley de Voto por Correo para Ciudadanos en Servicio Activo y en el Extranjero, no se vean afectados.
