Aún quedan 500 000 votos por contar en California: «¿Qué están haciendo?»
William Jeunesse, Fox News, da detalles sobre los esfuerzos para dar un resultado definitivo en dos California , mientras los críticos instan al estado a que solucione su prolongado proceso de recuento.
FIRST ON FOX: Una coalición de grupos defensores de la integridad electoral está instando al Tribunal Supremo a que confirme una sentencia de un tribunal inferior que dictaminó que la ley federal exige que los votos por correo se reciban antes del día de las elecciones.
Los grupos de tendencia conservadora, entre los que se encuentran el Honest Elections Project y el Center for Election Confidence, presentaron el martes un escrito de amicus curiae en apoyo a la impugnación del Comité Nacional Republicano contra el plazo basado en el matasellos de Misisipi. Argumentan que la ley federal que establece una única fecha para las elecciones exige que las papeletas estén en manos de los funcionarios electorales antes del cierre de las urnas. El caso podría determinar si los plazos similares basados en el matasellos en 14 estados siguen siendo válidos de cara a las elecciones de mitad de mandato de 2026.
Los que apoyan la postura RNC dicen que una sentencia que confirme la decisión del tribunal inferior establecería un criterio claro sobre cuándo deben recibirse las papeletas, aunque limitar la aceptación de las papeletas que llegan tarde no garantizaría que los responsables electorales no sigan contando votos en las contiendas reñidas más allá del día de las elecciones.
«Contar los votos que se reciben después del día de las elecciones socava innecesariamente la confianza del público en los resultados electorales, retrasa la publicación de los resultados y viola la ley», declaró Jason , director ejecutivo del Honest Elections Project, a Fox News en un comunicado.
Entre los demás que se sumaron al escrito de amicus curiae se encontraban el American Legislative Exchange Council y Restoring Integrity and Trust in Elections.
El 4 de noviembre de 2025, se revisan las papeletas enviadas por correo en el Centro de Procesamiento de Papeletas del Condado Los , en California. (Gina / Los Times vía Getty Images)
Las vistas orales del caso Watson contra el Comité Nacional Republicano están previstas para el 23 de marzo, y se espera que se dicte la sentencia antes del verano.
El caso se originó a raíz de una demanda presentada por el RNC la práctica de Misisipi de contar los votos por correo recibidos hasta cinco días hábiles después del día de las elecciones, siempre que tuvieran matasellos de esa fecha.
El RNC presentar el caso ante el Tribunal de Apelación del Quinto Circuito de los Estados Unidos, favorable a los republicanos, que falló a favor RNC y determinó que la ley federal prevalece sobre el plazo estatal y exige que las papeletas se reciban antes del día de las elecciones.
La cuestión es si las leyes que establecen una única fecha para las elecciones implican que todas las papeletas deben recibirse antes de ese día para que sean válidas. Los grupos defensores de la integridad electoral argumentaron que, según la sentencia del Tribunal Supremo de hace tres décadas en el caso Foster contra Love, el «acto final de selección» debe tener lugar el día de las elecciones y que la recepción de una papeleta por correo equivale a emitir el voto, lo cual, según ese criterio, no puede ocurrir después del día de las elecciones.
Minnie Bounds, de 74 años, rellena su papeleta en la escuela secundaria Blackburn Laboratory el 7 de noviembre de 2023, en Jackson, Misisipi, en las elecciones a gobernador entre el gobernador Tate Reeves y el candidato demócrata Brandon . (Brandon Getty Images)
Snead dijo que una sentencia favorable del Tribunal Supremo «protegería los derechos de los votantes y la integridad del proceso democrático, y garantizaría que en futuras elecciones sea fácil votar pero difícil hacer trampa».
La coalición por la integridad electoral argumentó que permitir que las papeletas lleguen después del día de las elecciones puede provocar retrasos en los resultados y minar la confianza de los votantes en las elecciones.
Los grupos también señalaron las recientes directrices del Servicio Postal de EE. UU., en las que se advertía de que los matasellos podrían no reflejar de forma fiable la fecha en que se envió la papeleta por correo.
El edificio del Tribunal Supremo en Washington, D.C. (Jon )
Catorce estados y Washington, D.C., cuentan actualmente los votos recibidos después del día de las elecciones si tienen matasellos de fecha válida.
Desde las elecciones de mitad de mandato de 2024, cuatro estados gobernados por los republicanos —Kansas, Ohio, Utah Dakota del Norte— han tomado medidas para exigir que los votos se reciban antes del día de las elecciones.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Una sentencia que respalde al Quinto Circuito podría invalidar las leyes de los 14 estados y exigir que las papeletas estén en manos de los funcionarios electorales antes del cierre de las urnas. Se espera que la decisión afecte a las elecciones de mitad de legislatura de 2026.
Es probable que los votos de los militares y de los residentes en el extranjero, que se rigen por la Ley de Voto por Correo para Ciudadanos en Servicio Activo y Residentes en el Extranjero, no se vean afectados.
