Fox News Entrevista exclusiva digital con el Dr. John Gentry.
El Dr. John Gentry, ex analista de inteligencia de la CIA, habló con Fox News Digital en una entrevista exclusiva sobre su nuevo libro "Neutering the CIA", la DEI y las elecciones de 2024.
Un profesor de la Universidad de Georgetown que pasó 12 años como analista de inteligencia de la CIA está advirtiendo de que los esfuerzos de diversidad, equidad e inclusión (DEI) y la politización general de la comunidad de inteligencia se han convertido en un problema "significativo" y que confía en que esas agencias intentarán interferir en las elecciones de 2024 de forma similar a sus esfuerzos en 2020.
"Mi conjetura es que el proverbial estado profundo dentro de la comunidad de inteligencia resurgirá porque presumiblemente un candidato republicano volverá a ser visto como una amenaza para las políticas internas que gustan a mucha gente de inteligencia", dijo el Dr. John Gentry, autor del nuevo libro "Neutering the CIA: Por qué la Inteligencia de EEUU frente a Trump tiene consecuencias a largo plazo", declaró a Fox News Digital.
Pocos días después del artículo bomba del New York Post que detallaba el contenido del ordenador portátil de Hunter Biden en el periodo previo a las elecciones de 2020, 51 ex funcionarios de inteligencia firmaron una carta en un intento de desacreditarlo, afirmando que "tiene todas las características clásicas de una operación de información rusa".
La CIA aprobó la publicación de la infame carta del portátil de Hunter Biden, según documentos obtenidos por Fox News Digital en 2023.
LA CIA AMENAZADA CON CITAR LOS REGISTROS DE LA CARTA QUE DESACREDITA EL PORTATIL DE HUNTER BIDEN
Un antiguo analista de la CIA da la voz de alarma sobre la DEI y la polarización dentro de la comunidad de inteligencia. (Reuters)
Gentry dijo a Fox News Digital que restar importancia al portátil de Hunter Biden era "claramente político" y que una fuente muy bien situada le dijo "en términos inequívocos" que se hizo "explícitamente" con la "intención de ayudar a la campaña de Biden".
Dijo que ya ha habido indicios en las últimas semanas de que miembros actuales o antiguos de la agencia de inteligencia estarán activos en 2024.
"Hace tiempo que pienso que es probable que volvamos a ver a antiguos agentes de inteligencia políticamente activos contra Trump o contra quienquiera que sea el candidato presidencial republicano el año que viene, y espero que se reanuden las filtraciones", dijo Gentry. "Las actividades de los 'formadores' ya se han reanudado, un poco antes de lo que esperaba".
Gentry señaló un artículo reciente de Marc Polymeropoulos, un funcionario de la CIA que se jubiló en 2019 y que fue el co-líder de la "carta abierta" al portátil de Hunter Biden, y de Asha Rangappa, ex empleada del FBI, que advertía de los peligros de la retórica de Trump en la campaña electoral.
"Asha Rangappa trabajó una vez en el FBI y también fue abiertamente anti-Trump, aunque como ex relativamente menor, atrajo menos atención que muchos", dijo Gentry. "Creo que merece la pena vigilar de cerca a estas personas. Muchos han comprometido su credibilidad con acciones como la carta del 'Portátil 51'".
Un problema importante de las últimas décadas, según Gentry, fue la introducción de políticas de DEI en las principales agencias de inteligencia, incluida la CIA, que desviaron la atención de las operaciones cotidianas hacia una agenda política más "despierta".
"Hace medio siglo se intentó que entraran más mujeres y minorías en la comunidad de inteligencia", dijo Gentry. "Esto se hizo bajo la rúbrica de la acción afirmativa. Poco a poco se fue convirtiendo en una política durante la administración Clinton. Pero dio un importante paso adelante, o no, según se mire, cuando el presidente Obama firmó una orden ejecutiva destinada a mejorar la diversidad y la inclusión en la plantilla federal."
Hunter Biden (Reuters/Tom Brenner)
Gentry dijo a Fox News Digital que las discusiones sobre política personal no se producían durante su época en la CIA, pero que fuentes de la comunidad de inteligencia durante los años de Obama le dijeron que esa norma "había desaparecido en gran medida" y que el activismo político era "habitual".
Dos de los principales impulsores de las agencias de inteligencia más activas políticamente, explicó Gentry, fueron el ex director de la CIA John Brennan y el ex director de Inteligencia Nacional James Clapper.
Gentry dijo que tanto Brennan como Clapper "... apoyaban firmemente el deseo de Obama de transformar la mano de obra federal, por lo que empezaron a acelerar este proceso e hicieron una serie de cosas desde el punto de vista de las acciones políticas, en términos de esfuerzos específicos de contratación, por ejemplo, y presionaron a sus empleados para que se preocuparan más por las cuestiones de diversidad e inclusión e, incluso en el caso de Brennan, para que fueran políticamente activos."
El ex Director de Inteligencia Nacional James Clapper, a la derecha, escucha mientras habla el ex Director de la CIA John Brennan. (Reuters/Gary Cameron)
Gentry dijo a Fox News Digital que no hay duda de que la DEI y la politización dentro de las agencias de inteligencia han tenido un efecto negativo en la moral de los trabajadores de base.
"Hay mucha gente a la que no le gusta porque está politizando la mano de obra, y está dividiendo la mano de obra entre la gente que cree en las políticas de DEI y la que no", dijo Gentry.
"E incluso en el periodo de Obama, el director de análisis tenía gente que empezaba a hablar de, cito, 'totalitarismo blando'. Eso era un resultado directo de las políticas verticalistas y políticamente impulsadas de Brennan; el totalitarismo era una reminiscencia de la Unión Soviética y China, etcétera. Bueno, esto tiene una serie de efectos en términos de rendimiento y en términos de credibilidad".
Gentry dijo que esperaba que su libro ayudara a los lectores a "apreciar que hay un problema político importante dentro de las agencias" y que los antiguos miembros de la comunidad de inteligencia vieron lo eficaces que fueron para perjudicar a Trump en 2020 y "nadie fue criticado".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Así que, si juntamos todas estas cosas, estoy bastante seguro de que veremos un resurgimiento del activismo", dijo Gentry.
En un discurso pronunciado en julio en el Foro de Seguridad de Aspen, el director de la CIA, William Burns, abordó la cuestión de la politización dentro de la comunidad de inteligencia.
"Mi obligación, y el presidente Biden me lo recuerda con frecuencia, es ofrecer la mejor inteligencia que podamos recopilar y analizar sin rodeos, incluso cuando eso resulte inconveniente para los responsables políticos. He pasado suficiente tiempo al otro lado de la mesa como para saber cuándo es inconveniente, cuando alguien te dice que la gran idea nueva en realidad no es tan grande, ni tan nueva, ni tan eficaz", dijo Burns.
"Nuestro trabajo consiste en ser francos al respecto, ya sea en el centro de la ciudad, en la Casa Blanca o en otras partes del poder ejecutivo o no. No es un papel fácil de desempeñar, pero es increíblemente importante. Es un papel que me tomo en serio. Sé que el Director Haines lo hace y otros en toda la comunidad de inteligencia estadounidense. Eso es lo que nuestros oficiales hacen todo lo posible por proporcionar".
Más de Política
