El candidato de Trump FBI responde a los indultos del 6 de enero: «Rechazo» la violencia contra las fuerzas del orden
El senador Dick , demócrata por Illinois, pregunta al candidato FBI , Kash , sobre la decisión Donald presidente Donald de indultar a unos 1.500 acusados por los disturbios del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos.
Dos FBI que colaboraron en la investigación de los intentos de invalidar las elecciones presidenciales de 2020 presentaron el jueves una demanda para impugnar su repentino despido de la agencia, alegando que su cese se debió «exclusivamente» a su participación en la investigación.
Los dos agentes, identificados únicamente como John 1 y John 2, acusaron FBI , Kash , y a la fiscal general, Pam Bondi, de tomar represalias políticas contra ellos por su trabajo en el caso de las elecciones de 2020, conocido internamente como «Arctic Frost», a pesar de que su participación en la investigación fue breve y se limitó en gran medida a tareas administrativas.
En la demanda se alega que los despidos constituyeron una violación de FBI , así como de los derechos de los agentes amparados por la Primera y la Quinta Enmienda de la Constitución. Ambos exagentes solicitan su reincorporación al FBI y que el tribunal declare que sus despidos fueron ilegales.
UN GRUPO FBI PIDE AL CONGRESO QUE TOME MEDIDAS URGENTES PARA EVITAR LA POLITIZACIÓN
FBI , Kash , habla durante una rueda de prensa en el Departamento de Justicia Washington, D.C. en Washington, D.C. el 4 de diciembre de 2025. (Daniel AFP Getty Images)
«El apoyo político al presidente Trump no es un requisito legal ni adecuado para el desempeño eficaz de las funciones respectivas de los demandantes dentro del FBI», afirma la demanda. «Por lo tanto, la supuesta falta de apoyo político al presidente Trump no es un motivo válido para despedir a los demandantes del FBI».
Según la demanda, los dos agentes fueron despedidos el otoño pasado, en un plazo de cinco días, y poco después se facilitaron a los miembros del Congreso documentos internos sin censurar relacionados con la investigación «Arctic Frost».
Según la demanda, FBI , Kash , procedió a despedir «sumariamente» a ambos agentes a finales de octubre y principios de noviembre, «sin pruebas» y sin que se hubiera llevado a cabo «ninguna investigación interna, notificación o audiencia» previa a sus despidos.
Ni el FBI el Departamento de Justicia respondieron a la solicitud de comentarios Fox News sobre los despidos ni sobre la nueva demanda. Sin embargo, durante su comparecencia ante la Cámara de Representantes el jueves, FBI , Kash , desestimó las críticas planteadas por los demócratas sobre los despidos dentro de la agencia.
«En este FBI hay 36 000 empleados», dijo Patel a los legisladores.
«Y rechazo rotundamente la idea de que los únicos capaces de llevar a cabo la misión sean precisamente aquellos que estaban utilizando a las fuerzas del orden como arma», añadió.
La fiscal general de Florida, Pam Bondi, habla junto al presidente Donald en la Casa Blanca. (Getty Images)
En la demanda se alega que los despidos contravienen FBI , según la cual los agentes especiales que ya no están en período de prueba solo pueden ser destituidos por causa justificada, como mala conducta, motivos de seguridad nacional o incapacidad para desempeñar las funciones o responsabilidades esenciales de su cargo. Se señala que ambos habían sido elogiados por su trabajo en la agencia y habían recibido evaluaciones de rendimiento «ejemplares» y otros reconocimientos externos.
«En la operación Arctic Frost, al igual que en todas las demás investigaciones que se les asignaron, los demandantes cumplieron plenamente con las políticas y procedimientos del Departamento de Justicia, incluidos los requisitos legales y reglamentarios aplicables, y desempeñaron sus funciones policiales sin prejuicios ni motivos políticos», afirmaron en la demanda, presentada ante un tribunal federal de Washington, D.C.
Se ve a investigadores federales en la escena del crimen. (Getty Images)
Los abogados de los agentes también argumentaron que los despidos contradicen las declaraciones que Patel hizo el año pasado durante su audiencia de confirmación en el Senado, en la que prometió que no se despediría a ningún agente por los casos que se le asignaran, y subrayó que las decisiones sobre el personal «deberían basarse en el rendimiento y el cumplimiento de la ley».
Esta demanda se suma a una lista cada vez mayor de demandas por despido improcedente presentadas porFBI en los últimos meses, entre los que se incluyen exagentes que han alegado que fueron despedidos únicamente por sus supuestas opiniones políticas o por su participación en ciertas investigaciones de carácter políticamente delicado.
Antiguo funcionarios del Departamento de Justicia han expresado su preocupación por que la investigación o cualquier medida de represalia que se tome a raíz de ella pueda tener un efecto paralizador en el trabajo del FBI, incluidas sus más de 52 oficinas locales.
La Asociación FBI (FBIAA), una organización voluntaria que representa a más de 14 000 agentes especiales en activo y retirados, criticó duramente la destitución de los dos agentes especiales y afirmó en un comunicado publicado en aquel momento que Patel «ha hecho caso omiso de la ley y ha emprendido una campaña de represalias erráticas y arbitrarias».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«El mero hecho de que un agente sea asignado a una investigación y la lleve a cabo de forma adecuada y dentro de la legalidad nunca debería ser motivo de despido», afirmó el grupo.
FBI se basan en hechos, y le pedimos al director Patel que haga lo mismo».
Más sobre política
