Habla el miembro del jurado Hunter Biden tras su condena federal por posesión de armas
El miembro del jurado nº 10 habló con Fox News el martes después de que Hunter Biden fuera declarado culpable de tres cargos en un caso federal de armas.
El presidente Biden podría enfrentarse a un importante "retroceso político" si finalmente decide indultar a su hijo, Hunter, tras su condena el martes por cargos federales relacionados con la compra de un arma de fuego, dicen los expertos electorales a Fox News Digital.
Biden prometió "aceptar el resultado" del caso tras el veredicto, y ha dicho que no emitirá un indulto, pero teniendo en cuenta que su hijo se enfrenta a un máximo de 25 años de prisión, algunos dicen que la posibilidad de que el presidente cambie de opinión no sería tan descabellada.
"No creo que a los votantes estadounidenses les importen mucho los cargos por armas. Lo que les importa es el tráfico de influencias y los negocios encubiertos. Por tanto, creo que un indulto alimenta inmediatamente la idea de que esta familia está cometiendo irregularidades", declaró a Fox Tricia McLaughlin, estratega republicana.
HUNTER BIDEN DECLARADO CULPABLE DE TODOS LOS CARGOS EN EL JUICIO POR TENENCIA DE ARMAS
El presidente Biden y su hijo Hunter (Getty Images)
"Ni siquiera sé si la gente va a prestar atención a estos cargos por armas, pero creo que se produciría una reacción política importante", dijo, y añadió que el juicio ya había suscitado más preguntas en torno al infame ordenador portátil de Hunter.
El portátil fue introducido como prueba en el juicio por los fiscales la semana pasada, una prueba más de que existe realmente y de que, de hecho, no era una herramienta de desinformación rusa, como sugirieron la campaña presidencial de Biden para 2020 y antiguos funcionarios de la comunidad de inteligencia que apoyaban a Biden.
"Sabemos sin lugar a dudas que el portátil existe, pero creo que esto desentierra aún más la cuestión, y lo mismo podría decirse de un indulto, sobre todo si Joe Biden dijera que el portátil no existe y calificara las conversaciones sobre un indulto de argumentos republicanos", dijo McLaughlin. "Si ambas cosas resultan ser ciertas, Biden tiene credibilidad cero, sobre todo cuando se trata de tratos con su propia familia".
La estratega republicana Erin Perrine dijo a Fox que la "hemorragia de apoyos de Biden en todos los rincones de la base demócrata" significaba que la condena de Hunter debería ser "la menor de sus preocupaciones", pero coincidió con McLaughlin en que un indulto pondría de relieve las acusaciones de incorrección en el seno de la familia Biden.
"Incluso la posibilidad de que Biden cambie de opinión e indulte a su hijo sólo pone de relieve lo que los republicanos han estado diciendo sobre un sistema judicial desigual y un doble rasero de justicia para los demócratas y sus familiares delincuentes", afirmó.
"La idea de que un indulto sea una posibilidad es la razón por la que los estadounidenses están horrorizados por cómo Biden ha convertido en arma el sistema judicial".
El presidente Biden pronuncia un discurso el viernes 7 de junio, junto al monumento de Pointe du Hoc en Normandía, Francia. (AP/Evan Vucci)
La comentarista política Kristin Tate tenía una opinión ligeramente distinta. Dijo a la Fox que un indulto "cambiaría muy poco las cosas" para Biden desde el punto de vista político, pero que los "apologistas de Biden" alegarían que el juicio tenía motivaciones políticas, lo que básicamente serviría de cobertura al presidente si indultara a su hijo.
También argumentó que no había forma de que Hunter pasara un tiempo significativo en la cárcel, independientemente de un posible indulto, "aunque debería hacerlo".
"En Estados Unidos existe un sistema judicial de dos niveles. Lo vimos con Hillary Clinton cuando infringió flagrantemente la ley, pero no se hizo nada. Contrasta eso con lo que le está ocurriendo a Donald Trump con acusaciones muy cuestionables. Recuerda lo que te digo: Hunter no irá a la cárcel", afirmó Tate.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"El sistema judicial de Estados Unidos ha sido completamente convertido en un arma y politizado, y se ha convertido en una broma peligrosa", añadió.
Hunter fue declarado culpable de todos los cargos del caso, entre ellos hacer declaraciones falsas en la compra de un arma, hacer una declaración falsa relacionada con la información que debe conservar un vendedor de armas con licencia federal y posesión de un arma por una persona que es consumidora ilegal o adicta a una sustancia controlada.
El jurado deliberó durante un total de tres horas entre el lunes por la tarde y el martes por la mañana.
Más de Política
