La empresa de verificación de hechos formada por antiguos alumnos de CNN se toma muy a pecho el despido de Meta: "Sorprendidos y decepcionados".

Una destacada organización de comprobación de hechos utilizada por Facebook para moderar el contenido político reaccionó a la noticia de que renovará su comprobación de hechos para evitar mejor la parcialidad con un artículo en el que expone su decepción y desacuerdo con la medida. 

"A Lead Stories le sorprendió y decepcionó enterarse por primera vez, a través de informes de los medios de comunicación y de un comunicado de prensa, del fin de la Asociación Meta de Comprobación de Hechos por Terceros, de la que Lead Stories ha formado parte desde 2019", escribió el martes el editor de Lead Stories, Maarten Schenk, en respuesta al anuncio de Meta de que modificaría significativamente su proceso de comprobación de hechos para "restaurar la libertad de expresión".

Lead Stories, un verificador de hechos de Facebook que emplea a varios antiguos alumnos de CNN , como Alan Duke y Ed Payne, se ha convertido en uno de los verificadores de hechos más destacados utilizados por Facebook en los últimos años. 

Fox News Digital informó por primera vez el martes que Meta va a poner fin a su programa de comprobación de hechos y a levantar las restricciones a la expresión para "restaurar la libertad de expresión" en las plataformas Facebook, Instagram y Meta, admitiendo que sus actuales prácticas de moderación de contenidos han "ido demasiado lejos". 

LOS CONSERVADORES SE REGOCIJAN POR EL "ASOMBROSO" ANUNCIO DE LA CENSURA DE META: "GRAN VICTORIA PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

"Después de la elección de Trump en 2016, los medios de comunicación tradicionales escribieron sin parar sobre cómo la desinformación era una amenaza para la democracia", dijo Zuckerberg en un mensaje de vídeo el martes en Meta CEO Mark . "Intentamos de buena fe abordar estas preocupaciones sin convertirnos en árbitros de la verdad. Pero los verificadores de hechos han sido demasiado tendenciosos políticamente y han destruido más confianza de la que han creado, especialmente en Estados Unidos".

"¿Qué sesgo político?", se pregunta el artículo de Lead Stories antes de explicar que es "decepcionante oír a Mark Zuckerberg acusar a las organizaciones del programa estadounidense de comprobación de hechos por terceros de Meta de tener "demasiado sesgo político"".

"Sobre todo porque uno de los requisitos que Meta impuso para formar parte de la asociación incluía ser signatario verificado del Código de Principios de la IFCN, que exige explícitamente un "compromiso de imparcialidad y no partidismo"", afirma el artículo. "En todos los años que hemos formado parte de la asociación, ni nosotros ni la IFCN hemos recibido nunca ninguna queja de Meta sobre parcialidad política alguna, por lo que nos ha sorprendido bastante esta declaración."

Meta dijo en su anuncio que avanzará hacia un sistema de moderación más acorde con Community Notes en X, algo con lo que Lead Stories pareció no estar de acuerdo. 

"Sin embargo, según nuestra experiencia y la de otros, las Notas de la Comunidad sobre X a menudo tardan en aparecer, a veces son francamente inexactas y es poco probable que aparezcan en publicaciones controvertidas debido a la incapacidad de llegar a un acuerdo [sic] o consenso entre los usuarios", escribió Lead Stories. "En última instancia, a la verdad no le importa el consenso o el acuerdo: la forma de la Tierra sigue siendo la misma aunque los usuarios de las redes sociales no puedan ponerse de acuerdo al respecto".

JONATHAN TURLEY: ZUCKERBERG DE META HACE UN MOVIMIENTO DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN QUE PODRÍA SER VERDADERAMENTE TRANSFORMADOR

Lead Stories añadió que Community Notes es "totalmente opaca en lo que respecta a sus colaboradores: los lectores se quedan con la duda sobre su sesgo, financiación, lealtad, fuentes o experiencia, y no hay forma de apelar o corregir", mientras que "la IFCN exige a los verificadores de hechos que sean totalmente transparentes sobre quiénes son, quién les financia y qué metodología y fuentes utilizan para llegar a sus conclusiones".

Schenk añadió: "La comprobación de los hechos consiste en añadir información verificada y con fuentes para que la gente pueda decidir qué creer. Es una parte esencial de la libertad de expresión".

En una declaración a Fox News Digital, Duke dijo que Lead Stories planea seguir adelante.

"Historias de Plomo continuará, aunque tengamos que reducir nuestra producción sin el apoyo de Meta", afirma Duke . "Somos globales, y la mayor parte de nuestro negocio está ahora fuera de EEUU. Publicamos en ocho idiomas además del inglés, que es el que se verá afectado".

Algunos conservadores se lanzaron a las redes sociales para arremeter contra Lead Stories por su artículo, lamentando el cambio en Meta tras años de rechazo conservador a los verificadores de hechos de Facebooken su conjunto en noticias clave, incluida la supresión de la noticia bomba sobre el portátil de Hunter Biden .  

"De todas las empresas de comprobación de hechos, Lead Stories es la peor", el escritor conservador británico-estadounidense Ian Haworth publicó en X. "No podría estar más contento de que pronto estén dando vueltas por el desagüe".

TRUMP DICE QUE META "HA RECORRIDO UN LARGO CAMINO" DESPUÉS DE QUE ZUCKERBERG PONGA FIN A LA VERIFICACIÓN DE HECHOS EN LAS PLATAFORMAS

El director ejecutivo de Politifact, un verificador de hechos también utilizado por Facebook, emitió una fuerte reprimenda a Zuckerberg tras el anuncio del martes. 

"Si a Meta le molesta haber creado una herramienta para censurar, debería mirarse en el espejo", dijo Aaron Sharockman en una declaración que publicó en X tras el anuncio de Zuckerberg.

Sharockman echó humo: "La decisión de eliminar a los periodistas independientes del programa de moderación de contenidos de Facebooken Estados Unidos no tiene nada que ver con la libertad de expresión ni con la censura. Mark La decisión de Zuckerberg no podría ser menos sutil".

Devolvió la acusación de Zuckerberg de parcialidad política, afirmando que las plataformas de Meta, y no los verificadores de hechos, eran las entidades que realmente censuraban los mensajes. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Que quede claro: la decisión de eliminar o penalizar una publicación o cuenta la toman Meta y Facebook, no los verificadores de hechos. Ellos crearon las normas", dijo Sharockman.

Al final de su post sobre Lead Stories, Schenk escribió: "Aunque obviamente estamos decepcionados por esta noticia, Lead Stories desea dar las gracias a las muchas personas de Meta con las que hemos trabajado en los últimos años y continuaremos nuestra misión de comprobación de hechos. Parafraseando el eslogan de nuestra página principal: Sólo porque ahora sea trending sin etiqueta de comprobación de hechos no significa que sea verdad'".

Fox News Gabriel Hays y Brooke Singman, de Digital, han contribuido a este informe.