Fani Willis proclama que la justicia viene de los injustos y arremete contra los críticos
Fox News El corresponsal senior Jonathan Serrie tiene lo último sobre los esfuerzos de la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, por desestimar un recurso que pedía su destitución del caso contra el ex presidente Trump en 'America Reports.'
La fiscalía del condado de Fulton se negó esta semana a entregar nuevas comunicaciones entre el fiscal Fani Willis y el abogado especial saliente Jack Smith, afirmando en una nueva presentación judicial que los documentos o no existen o están exentos de divulgación en virtud de la legislación de Georgia.
La actualización fue compartida el martes por Judicial Watch, un grupo jurídico conservador que demandó a Willis en marzo después de que su oficina negara tener ningún registro de comunicación entre Willis y Smith o entre Willis y el Comité del 6 de Enero de la Cámara de Representantes.
La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, observa durante una vista sobre el caso de interferencia electoral en Georgia en marzo de 2024. (Alex Slitz/USA Today)
Tanto Smith como el Comité Selecto de la Cámara de Representantes habían estado investigando los supuestos esfuerzos del presidente electo Donald Trump y sus aliados para anular los resultados de las elecciones de 2020, lo que puso sus investigaciones directamente en el punto de mira de Judicial Watch y otros activistas conservadores.
El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, ordenó a Willis el lunes pasado que presentara cualquier registro de comunicación con Smith o con el Comité Selecto de la Cámara de Representantes el 6 de enero en un plazo de cinco días hábiles, poniéndose del lado de Judicial Watch al determinar que Willis había violado efectivamente la ley estatal de registros abiertos al no responder a la demanda.
Willis, por su parte, alega que no fue debidamente atendida por el grupo.
El Departamento de Registros Abiertos del Condado de Fulton parece no estar de acuerdo. En una nueva presentación judicial de esta semana, afirman que su personal llevó a cabo una "búsqueda diligente", pero que no había descubierto ningún registro de documentos o comunicaciones entre Willis y Smith, el abogado especial designado por el fiscal general Merrick Garland en 2022 para supervisar dos investigaciones sobre las presuntas acciones del ex presidente Donald Trump .
El fiscal general Merrick Garland declara durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes sobre el Departamento de Justicia, el martes 4 de junio de 2024, en el Capitolio, en Washington. (AP/Jacquelyn Martin)
Además, el personal del Departamento de Registros Abiertos afirmó que cualquier registro o documento entre Willis y el Comité Selecto de la Cámara de Representantes el 6 de enero sigue estando "legalmente exento" o "exento de divulgación" a Judicial Watch en virtud de la Ley de Registros Abiertos de Georgia, que a su vez protege contra la divulgación de documentos o registros surgidos de una investigación, acusación posterior o procesamiento en el caso en curso contra Trump y sus aliados.
La presentación se produce en un momento en que las acciones de Willis han sido objeto de escrutinio por parte de legisladores republicanos y grupos conservadores sin ánimo de lucro.
Miembros del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dirigido por los republicanos, han afirmado que Willis pidió al Comité Selecto de la Cámara de Representantes el 6 de enero que compartiera información con su oficina, lo que provocó un escrutinio adicional de esas comunicaciones.
El representante Jim Jordan (republicano de Ohio), presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, golpea el mazo para iniciar una audiencia en el Capitolio. (Drew Angerer/Getty Images)
Trump y otras 18 personas se declararon inocentes el año pasado en el condado de Fulton de todos los cargos derivados de una amplia acusación de chantaje presentada por la fiscalía, que les acusaba de intentar anular los resultados de las elecciones presidenciales.
Los cargos contra Trump en Georgia habían estado en suspenso después de que sus abogados presentaran un recurso para que Willis fuera descalificado del caso, alegando supuestos conflictos de intereses.
Es importante señalar que todavía no se han retirado oficialmente los cargos contra Trump en el estado, a pesar de su condición de presidente electo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La situación del caso se produce cuando Smith ha concluido todos los procedimientos judiciales federales contra Trump tras su victoria en las elecciones de 2024 y la antigua política del Departamento de Justicia que impide a los fiscales estadounidenses presentar cargos penales federales contra un presidente en funciones.
Fox News Haley Chi-Sing de Digital ha contribuido a este informe.
Más de Política
