Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos Fox News !

GREENBELT, Maryland — Los abogados del migrante salvadoreño Kilmar Abrego García instaron Maryland jueves a un juez federal de Maryland a prohibir al Gobierno de Trump deportar a su cliente a Liberia, en el último giro de una batalla legal de nueve meses que ha acaparado la atención internacional y ha dominado los titulares y los expedientes judiciales durante meses. 

Ese esfuerzo pareció frustrarse el jueves después de que la jueza federal Paula Xinis intentara sin éxito responder a una pregunta más fundamental: si el gobierno había obtenido una orden definitiva de expulsión para deportar a Abrego García de Estados Unidos. 

Sin ese documento, dijo, Abrego García tiene derecho, «como mínimo», a cierta reparación según la jurisprudencia del Tribunal Supremo, del mismo modo que el Departamento de Justicia es libre de solicitar reparación a tribunales superiores. 

«Has planteado todos estos argumentos, y todos ellos dependen de que yo tenga una orden de suspensión de expulsión», dijo Xinis el jueves. «No puedes "fingir hasta que lo consigas"». 

Juez estadounidense promete decidir «pronto» sobre el destino de Abrégu García tras una maratoniana vista judicial

Kilmar Abrego García y su esposa

Kilmar Abrego García y Jennifer Sura asisten a una vigilia de oración antes de que él entre en una oficina local del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos el 25 de agosto de 2025 en Baltimore. (Anna Getty Images)

Aunque prometió emitir un fallo «pronto», la audiencia del jueves terminó sin respuestas satisfactorias para las partes ni para Xinis, el juez federal que ha presidido el caso civil y los casos de hábeas corpus de Abrego García desde marzo. 

«Hoy ha sido un día para olvidar, en mi opinión», señaló en un momento dado. 

Los abogados de la administración Trump habían solicitado a Xinis que revocara una orden de emergencia que tú dictaste en agosto en la que ordenabas que Abrego García permaneciera bajo custodia de las autoridades de inmigración estadounidenses.

A principios de este mes te dijeron que tenían previsto deportarlo inmediatamente a Liberia, a la espera de que se disolviera tu orden de emergencia. 

Anteriormente, intentaron sin éxito trasladar a Abrego García a los países africanos de Eswatini, Uganda y, brevemente, Ghana.

Durante la audiencia del jueves, Xinis volvió a reprender al Departamento de Justicia por no explicar al tribunal por qué Costa Rica, un país que anteriormente había garantizado que concedería a Abrego García la residencia legal en el país y que no lo devolvería a su país de origen, El Salvador, ahora parece haber descartado esa posibilidad.

Señaló que el gobierno «afirma que Costa Rica ha rescindido» su oferta original de aceptar a Abrego García, pero no ha proporcionado pruebas al tribunal que justifiquen esta decisión.

«Si estás diciendo eso... Me gustaría ver las pruebas para poder estar segura de que no se trata solo de una declaración jurada llena de palabras sin sentido», dijo a los abogados de la administración Trump.

ABREGO GARCÍA PERMANECE EN EE. UU. POR EL MOMENTO MIENTRAS EL JUEZ DELIBERA SOBRE EL CASO

Una foto dividida del presidente Donald , a la izquierda, y un manifestante, a la derecha, sosteniendo un cartel en el que se pide el regreso de Kilmar Abrego García, un migrante salvadoreño deportado a tu país natal en marzo, incumpliendo una orden judicial. Los funcionarios de Trump dijeron que tu deportación fue un error administrativo. (Imágenes vía Getty)

El presidente Donald y un manifestante, a la derecha, con un cartel en el que se pide el regreso de Kilmar Abrego García, un migrante salvadoreño deportado a tu país natal en marzo, incumpliendo una orden judicial. (Getty Images 

Xinis dedicó el resto de la audiencia a insistir en la cuestión fundamental de si el gobierno había emitido una notificación de expulsión.

«Quiero que quede claro», dijo Xinis. am me am encontrar la notificación de traslado».

Sin ella, se espera que ordene la liberación de Abrego García, citando el precedente establecido en Zadvydas v. Davis, un caso del Tribunal Supremo que prohíbe al gobierno detener indefinidamente a los migrantes después de que se hayan ordenado medidas de expulsión. 

Esto permitiría aparentemente a Abrego García permanecer en Estados Unidos con su hermano a la espera del juicio por su causa penal en Nashville. Sin embargo, es casi seguro que el Departamento de Justicia solicitará una apelación ante un tribunal superior, tal y como anunció en octubre el abogado del Departamento de Justicia Drew Ensign.

Es probable que la orden de liberación también permita a Abrego García participar en una audiencia probatoria de dos días que se celebrará el próximo mes en Tennessee en tu moción para desestimar el caso en tu contra por enjuiciamiento «vengativo» y selectivo, a pesar de las objeciones manifestadas por Ensign.

Ensign sugirió que el juez de inmigración que dictaminó en 2019 que Abrego García no podía ser deportado a su país natal, El Salvador, había «querido decir» o dado a entender una orden definitiva de deportación. 

«Esto no se parece en nada» a una orden definitiva de expulsión, respondió Xinis. «Ni siquiera se le acerca».

Un manifestante sostiene una foto de Kilmar Abrego García, Maryland .

Un manifestante sostiene una foto de Kilmar Abrego García, Maryland . (Getty Images)

Antes de levantar la sesión, Xinis dejó claro que esta sería la última audiencia en el caso de hábeas corpus de Abrego García, y señaló a ambas partes que considera el expediente «cerrado» y que emitirá un fallo en los próximos días. 

Xinis también se mostró indignado por el hecho de que el Departamento de Justicia no presentara ante el tribunal a un testigo que «conociera el caso» y pudiera hablar sobre los planes del Gobierno de deportar a Abrego García a Liberia y sobre por qué solo había proporcionado garantías temporales para aceptar a Abrego García en el país. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

Aun así, ella le dijo al Departamento de Justicia: «Sinceramente, ni siquiera sé si eso importa aquí, porque si concluyo que no existe una orden definitiva, entonces habremos terminado».