Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Actualizado
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos Fox News !

Un juez federal de Nuevo Hampshire bloqueó el jueves la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que prohíbe la ciudadanía por derecho de nacimiento y concedió el estatus de certificación de clase a escala nacional a todos los bebés afectados por la orden.

El juez de distrito Joseph LaPlante dijo que emitiría una resolución por escrito al final del día explicando con más detalle su decisión. La orden judicial también reduce el ámbito de la clase a los bebés, eliminando a los padres del caso. 

En su orden, LaPlante dictaminó que la privación de la ciudadanía, tal como establece la 14ª Enmienda, y los cambios en la política vigente desde hace tiempo crearían un "daño irreparable".

TRUMP COMENZARÁ A APLICAR LA ORDEN DE CIUDADANÍA POR DERECHO DE NACIMIENTO ESTE MISMO MES, SEGÚN EL DOJ

Vista nocturna del Tribunal Supremo de Estados Unidos, conocido como SCOTUS, en Washington D.C., con la fuente de agua redonda, la entrada principal iluminada, la fachada oeste con el frontón de mármol y la inscripción IGUALDAD DE JUSTICIA BAJO LA LEY. El edificio del Tribunal Supremo iluminado por la noche. El edificio histórico alberga el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, conocido como El Palacio de Mármol, el edificio sirve como lugar de trabajo oficial del Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos y de los ocho jueces asociados del Tribunal Supremo. Está situado en el número 1 de la calle Primera, en el noreste de Washington, D.C., en la manzana situada inmediatamente al este del Capitolio de Estados Unidos y al norte de la Biblioteca del Congreso. El edificio está gestionado por el Arquitecto del Capitolio y ha sido designado Monumento Histórico Nacional El Tribunal Supremo es el más alto tribunal del poder judicial federal de Estados Unidos. Tiene jurisdicción de apelación en última instancia sobre todos los casos de los tribunales federales, y sobre los casos de los tribunales estatales que afectan a un punto de la Constitución de EE.UU. o de la ley federal. Washington DC, EEUU, 8 de noviembre de 2024 (Foto de Nicolas Economou/NurPhoto vía Getty Images)

El edificio del Tribunal Supremo de EE.UU. en Washington, D.C. (Nicolas Economou/NurPhoto vía Getty Images)

Aun así, es casi seguro que la administración Trump recurrirá rápidamente. Se produce después de que el Tribunal Supremo revisara el caso a principios de este año, y dictaminara por 6-3 a finales de junio que los demandantes que busquen una reparación a escala nacional deben presentar sus casos como una demanda colectiva, lo que reduce los casos en los que los tribunales de distrito inferiores pueden dictar los llamados mandatos judiciales universales.

Ese fallo del alto tribunal se centró estrictamente en la autoridad de los tribunales inferiores, y los jueces no se adentraron en la legalidad de la orden ejecutiva de Trump que pone fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento, que sirvió de pretexto legal para el caso.

Aun así, funcionarios del Departamento de Justicia dijeron la semana pasada a un juez federal que tienen previsto empezar a aplicar la orden de Trump sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento ya el 27 de julio, en reconocimiento de una suspensión de 30 días incluida en la sentencia del Tribunal Supremo, lo que demuestra que piensan actuar con rapidez. 

La orden de Trump, firmada el primer día de su segundo mandato en la Casa Blanca, ordena a todas las agencias gubernamentales estadounidenses que se nieguen a expedir documentos de ciudadanía a los niños nacidos de inmigrantes ilegales, o que no tengan al menos un progenitor que sea ciudadano estadounidense o residente legal permanente.

EL NOVENO CIRCUITO RECHAZA EL INTENTO DE TRUMP DE RESTABLECER LA ORDEN DE CIUDADANÍA POR DERECHO DE NACIMIENTO

Trump mira a Pam Bondi durante su discurso

La fiscal general Pam Bondi habla junto al presidente Donald Trump sobre las recientes sentencias del Tribunal Supremo en la sala de reuniones de la Casa Blanca el 27 de junio de 2025. Joe Raedle/GettyGetty Images)

La orden, firmada por Trump en su primer día en el cargo, fue impugnada inmediatamente en enero por más de 22 estados estadounidenses y grupos de defensa de los derechos de los inmigrantes, que argumentaron que el intento de poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento era inconstitucional y "no tenía precedentes", y amenazaba más de 100 años de precedentes legales. 

Fue casi inmediatamente bloqueada por tribunales inferiores antes de llegar al Tribunal Supremo para su revisión en mayo.

La decisión del alto tribunal también provocó una oleada de nuevas demandas de la ACLU y otros grupos de defensa de los inmigrantes, que volvieron a presentar demandas colectivas en tribunales federales de Maryland y de Nuevo Hampshire, donde LaPlante revisó la solicitud el jueves.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Los abogados de la administración Trump subrayaron la semana pasada que la sentencia del Tribunal Supremo no le impedía tomar otras medidas antes de esa fecha, y dijeron que tiene previsto empezar "inmediatamente" a elaborar y publicar orientaciones públicas sobre la orden.

Los defensores han advertido de que las posibles consecuencias de la orden podrían ser "catastróficas".