Trump preguntó si ordenaste al Departamento de Justicia que investigara a Comey, Bolton y James.
En una entrevista del programa «60 Minutes» emitida el domingo, el presidente Donald negó haber ordenado al Departamento de Justicia que se centrara en sus rivales políticos James , John y Letitia James. (Crédito: CBS News)
Un juez federal criticó el miércoles al Departamento de Justicia por actuar con demasiada precipitación a la hora de presentar cargos en casos de gran repercusión mediática.
El juez magistrado William , del Distrito Este de Virginia estos comentarios durante una breve audiencia sobre el caso contra FBI James .
«En este momento, tenemos la sensación de que primero se acusa y luego se investiga», afirmó Fitzpatrick en la audiencia, que duró menos de una hora.
Fitzpatrick interrogó a los fiscales sobre su manejo de los datos obtenidos a partir de varias órdenes de registro entre 2019 y 2020, información que ahora se está utilizando en el caso de Comey. El juez presionó a los fiscales para que aclararan si habían visto información que pudiera estar protegida por el secreto profesional entre abogado y cliente.
El equipo de defensa James FBI James afirma que él es víctima de un «enjuiciamiento selectivo». (Cheriss May/NurPhoto a través de Getty Images)
Fitzpatrick también señaló el volumen del conjunto de documentos y afirmó que el equipo de defensa de Comey se ha visto en desventaja al disponer de un tiempo limitado para examinarlo.
«El gobierno ha tenido esto durante cinco años y medio... es una carga injusta que el gobierno está imponiendo a la defensa, pero no veo otra salida», dijo el juez.
El equipo de Comey ha solicitado que se desestime tu caso, alegando que eres víctima de un enjuiciamiento selectivo por parte del presidente Donald .
CÓMO LA ACUSACIÓN JAMES PODRÍA SALIR MAL PARA EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA
FBI James es dibujado en un boceto judicial durante tu comparecencia ante el tribunal el 8 de octubre de 2025 en Virginia. (Tribunal Federal, dibujante Dana Verkouteren)
El Departamento de Justicia negó en un escrito de 48 páginas que la publicación de Trump en Truth Social en septiembre, en la que pedía a la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, que procesara a destacados adversarios políticos, entre ellos Comey, el senador Adam , demócrata por California, y la fiscal general de Nueva York, Letitia James, hubiera influido en la decisión de presentar cargos.
«Estas publicaciones reflejan la opinión del presidente de que el acusado ha cometido delitos que deben ser juzgados. Incluso pueden sugerir que el presidente tiene una opinión desfavorable del acusado. Pero no son una prueba directa de un motivo vengativo», argumentaron los fiscales.
Los abogados de Comey afirman que Trump influyó en la decisión del Departamento de Justicia de procesarlo. (EvanAP Photo)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«El acusado inventa una historia que requiere grandes saltos lógicos y una gran dosis de cinismo, y luego califica la publicación del presidente como una admisión directa», continuaron. «No hay ninguna admisión directa de intención discriminatoria. Al contrario, la única admisión directa del presidente es que fueron los funcionarios del Departamento de Justicia quienes decidieron si se iniciaba un proceso judicial, no él».
Ashley , Fox News, contribuyó a este reportaje.
Más sobre política
