Newsom agradece a Texas haber «inspirado» la victoria Californiaen la redistribución de distritos
En el programa «The Big Weekend Show», los participantes comentan la celebración Gavin California , Gavin , tras la aprobación de la Propuesta 50, que se espera que aumente la representación demócrata.
Un tribunal compuesto por tres jueces federales impidió el martes que Texas utilizara un nuevo mapa electoral elaborado por los republicanos con la esperanza de conseguir más escaños para el partido en las elecciones de mitad de legislatura de 2026, al dictaminar por 2 votos contra 1 que dicho mapa parecía constituir un gerrymandering ilegal basado en criterios raciales.
«La percepción pública de este caso es que se trata de una cuestión política», afirmó el juez federal de distrito Jeffrey . Brown, nombrado por Trump, en el dictamen mayoritario, al que se sumó el juez federal de distrito David , Obama .
«Sin duda, la política influyó en el trazado del mapa electoral de 2025», afirmaron los jueces. «Pero fue mucho más que simple política. Hay pruebas contundentes de que Texas manipuló el mapa electoral de 2025 Texas ».
El juez Jerry , nombrado por Reagan, expresó su desacuerdo sin dar explicaciones.
El presidente de EE. UU., Donald , en el Despacho Oval de la Casa Blanca, en Washington, D. C., EE. UU., el jueves 6 de noviembre de 2025. (Aaron Bloomberg Getty Images)
La sentencia supone un duro golpe para la Administración Trump. Llega en un momento en el que el presidente Donald y sus aliados republicanos se han apresurado a reforzar la escasa mayoría del partido en la Cámara de Representantes de cara a las elecciones de mitad de legislatura de 2026, incluso instando a algunos estados a poner en marcha iniciativas excepcionales de redistribución de distritos a mitad de década.
Como parte de esa iniciativa, los legisladores de Texas, Missouri, Carolina del Norte y Ohio redefinido sus distritos electorales.
Otros estados, como Florida Kansas, están barajando actualmente iniciativas similares.
Texas general Texas , Ken Paxton, prometió el martes recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo para que la revise. Dijo que Texas también Texas al Tribunal Supremo una suspensión de emergencia para que se suspenda temporalmente la sentencia del tribunal inferior.
«Durante años, los demócratas han llevado a cabo una redistribución partidista de los distritos electorales con el objetivo de eliminar la representación republicana», dijo Paxton. «Pero cuando los republicanos responden de la misma manera, los demócratas recurren a falsas acusaciones de racismo para asegurarse una ventaja partidista».
El gobernador Greg criticó duramente el fallo del tribunal el martes y afirmó en un comunicado que Texas «rediseñaron nuestros distritos electorales para reflejar mejor las preferencias de voto conservadoras Texans, y por ningún otro motivo».
«Cualquier afirmación de que estos mapas son discriminatorios es absurda y no se ve respaldada por los testimonios presentados durante los diez días de audiencias», añadió.
El gobernador Greg ,Texas, durante la Convención Nacional Republicana (RNC) celebrada en el Fiserv Forum de Milwaukee 17 de julio de 2024. (David Bloomberg Getty Images)
La sentencia, por 2 votos contra 1, se produce tras un juicio de casi dos semanas celebrado en El Paso ( Texas) y obliga a los legisladores del «Estado de la Estrella Solitaria» a volver a un mapa electoral anterior que la Asamblea Legislativa estatal había aprobado en 2021.
El nuevo mapa electoral de Texas habría modificado los límites de cinco distritos del estado para que resultaran más favorables a los republicanos.
Por su parte, altos cargos del Partido Demócrata elogiaron la sentencia como una victoria para el partido —y para los demócratas de la Asamblea Legislativa estatal, que a principios de este año impidieron que se alcanzara el quórum durante dos semanas en un intento por evitar la aprobación bill.
«Texas y el DNC con valentía por una representación justa y, ahora, con esta decisión, el tribunal ha dictaminado que Texas no pueden aplicar este descarado gerrymandering en las próximas elecciones», Martin Ken Martin , DNC , en un comunicado.
Muchos ven la presión de los aliados de Trump como un intento de evitar que se repita lo que pasó en las elecciones de mitad de legislatura de 2018, en las que los demócratas recuperaron la mayoría en la Cámara de Representantes.
El partido en el poder suele perder más escaños en las elecciones de mitad de legislatura, como les pasó a los demócratas en las elecciones de 2010, cuando los republicanos recuperaron una amplia mayoría en la Cámara de Representantes.
Los jueces del Tribunal Supremo asisten a la ceremonia de investidura número 60 el 20 de enero de 2025 en el Capitolio de Estados Unidos, en Washington, D.C. (Ricky CariotiThe Washington Post Getty Images)
«Tenemos que mantener la mayoría a toda costa», dijo Trump el lunes.
No está claro si el Tribunal Supremo aceptará tramitar el recurso presentado por Texas, ni si concederá la suspensión de emergencia que Paxton se ha comprometido a solicitar.
Pero esto ocurre justo cuando el Tribunal Supremo está analizando activamente el uso que hacen los estados del criterio racial en la delimitación de los distritos electorales para el Congreso. Los magistrados escucharon el mes pasado una segunda ronda de alegatos orales en el caso Louisiana contra Callais, que gira precisamente en torno a esa cuestión.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La mayoría de los jueces del tribunal parecía dispuesta a debilitar considerablemente una disposición clave de la Ley del Derecho al Voto que prohíbe a los estados diluir el peso de los votos de las minorías, aunque el tribunal aún no ha emitido un fallo definitivo.
Más sobre política
