John califica la investigación del Departamento de Justicia sobre el presidente de la Reserva Federal como una «grave escalada»
El exsubfiscal general adjunto John participa en el programa «America’s Newsroom» para hablar de la investigación del Departamento de Justicia sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell.
La gobernadora de la Reserva Federal, Lisa , reafirmó el miércoles la legitimidad de su cargo en el banco central del país, haciendo hincapié en lo que, según ella, es la importancia de mantener al banco al margen de las presiones políticas —en respuesta directa al presidente Donald y a sus meses de intentos por despedirla—.
«Las investigaciones y la experiencia demuestran que la independencia de la Reserva Federal es esencial para cumplir con el mandato del Congreso de garantizar la estabilidad de los precios y el máximo empleo», afirmó Cook el miércoles tras casi dos horas de alegatos orales ante el Tribunal Supremo, centrados en el intento de Trump de destituirla y, más concretamente, en si Cook puede permanecer en su cargo a la espera de que se examine el fondo de su caso.
«Por eso el Congreso decidió proteger a la Reserva Federal de las presiones políticas, al tiempo que la hace responsable de cumplir con ese mandato», dijo Cook en un comunicado.
«Mientras siga trabajando en la Reserva Federal, defenderé el principio de independencia política al servicio del pueblo estadounidense», añadió.
La gobernadora de la Reserva Federal, Lisa , y la abogada Abbe Lowell salen este miércoles del Tribunal Supremo de EE. UU. en Washington, D.C. (Getty Images)
La declaración de Cook, publicada poco después de que concluyeran las alegaciones, puso el broche final a una jornada en la que los jueces analizaron la cuestión sin precedentes de si un presidente puede destituir a un gobernador de la Reserva Federal en ejercicio «por causa justificada» y qué procedimiento, si es que hay alguno, debe acompañar a dicha medida.
Este caso supone el primer intento de un presidente de destituir a un gobernador de la Reserva Federal en activo en los 112 años de historia del banco central del país.
Al concluir las alegaciones, los jueces del Tribunal Supremo no parecían dispuestos a dar la razón a Trump en su petición de destituir inmediatamente a Cook de su cargo.
Mencionaron su preocupación no solo por la falta de un procedimiento adecuado y el precedente que podría sentar su despido —incluida la idea de la destitución «a voluntad»—, sino también por la importancia de proteger la independencia de la Fed.
La jueza Amy Coney Barrett mencionó problemas relacionados con la «confianza de la ciudadanía», en caso de que se autorizara a Trump a destituir a un gobernador de la Reserva Federal en ejercicio sin explicar ni justificar plenamente los motivos.
El presidente Jerome Powell toma juramento a Lisa . Cook como miembro de la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal en mayo de 2022. (Foto de la Reserva Federal de EE. UU.)
«Tenemos escritos de amicus curiae de economistas que nos dicen que, si [Cook]» es despedido, eso «podría desencadenar una recesión», dijo Barrett. «¿Cómo deberíamos plantearnos el interés público en un caso como este?»
El Sistema de la Reserva Federal fue creado por el Congreso en 1913 como una entidad totalmente independiente, para protegerlo de la influencia política y evitar que los presidentes «manipulen el sistema» con sus propios candidatos.
Los jueces presionaron al abogado de la administración Trump para que explicara qué procedimiento, en su opinión, se le debería ofrecer a Cook para impugnar su destitución, y expresaron su preocupación por las consecuencias que tendría permitir que la despidieran.
Por su parte, el juez Brett destacó la importancia de encontrar un equilibrio entre la conducta de Cook y la independencia de la Fed. «Es menos importante que el presidente tenga plena confianza en cada uno de los gobernadores, y es más importante que los mercados y la ciudadanía confíen en la independencia de la Fed respecto al presidente y al Congreso», afirmó.
El Tribunal Supremo de EE. UU. se refleja en Washington, D.C. (StefaniAFP)
Aunque los responsables de la administración Trump han presentado el caso como algo que se centra exclusivamente en la destitución de Cook, se esperaba que los principales actores de los mercados financieros siguieran muy de cerca las vistas orales, tal y como señalaron varios magistrados.
Las repercusiones a corto plazo podrían notarse más pronto que tarde. La próxima reunión del Comité Federal de Mercado Abierto está prevista para finales de este mes y, salvo que haya alguna intervención de última hora por parte del Tribunal Supremo, Cook participará en la reunión como de costumbre.
La disputa sobre la situación de Cook forma parte de un enfrentamiento más amplio que se avecina entre Trump y la Fed.
Esto ocurre en un momento en el que Trump ha arremetido repetidamente contra el presidente de la Fed, Jerome Powell, y otros miembros del banco central, criticando su reticencia a bajar los tipos de interés de referencia con la agresividad que a él le gustaría, lo que agrava las tensiones, cada vez más marcadas, que han enfrentado habitualmente a Trump con los dirigentes de la Fed.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Powell dijo que el Departamento de Justicia citó a la agencia la semana pasada por las acusaciones de que él mintió al Congreso sobre los costes de una renovación a gran escala de su sede.
Powell también asistió a la vista del miércoles para mostrar su apoyo a Cook.
