John califica la investigación del Departamento de Justicia sobre el presidente de la Reserva Federal como una «grave escalada»
El exsubsecretario adjunto de Justicia John participa en el programa «America’s Newsroom» para hablar de la investigación del Departamento de Justicia sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell.
La gobernadora de la Reserva Federal, Lisa , reafirmó el miércoles la legitimidad de su cargo en el banco central del país, haciendo hincapié en lo que, según ella, es la importancia de mantener al banco al margen de las presiones políticas —en respuesta directa al presidente Donald y a sus meses de intentos por despedirla—.
«Las investigaciones y la experiencia demuestran que la independencia de la Reserva Federal es esencial para cumplir el mandato del Congreso de garantizar la estabilidad de precios y el máximo empleo», dijo Cook el miércoles tras casi dos horas de alegatos orales ante el Tribunal Supremo, centrados en el intento de Trump de despedirla y, más concretamente, en si Cook puede permanecer en su cargo a la espera de que se revise su caso en cuanto al fondo.
«Por eso el Congreso decidió proteger a la Reserva Federal de las presiones políticas, al tiempo que le exigía que cumpliera con ese mandato», dijo Cook en un comunicado.
«Mientras siga trabajando en la Reserva Federal, defenderé el principio de independencia política al servicio del pueblo estadounidense», añadió.
La gobernadora de la Reserva Federal, Lisa , y el abogado Abbe Lowell salen del Tribunal Supremo de los Estados Unidos este miércoles en Washington, D.C. (Getty Images)
La declaración de Cook, publicada poco después de que concluyeran las alegaciones, puso el broche final a una jornada en la que los jueces analizaron la cuestión sin precedentes de si un presidente puede destituir a un gobernador de la Reserva Federal en ejercicio «por causa justificada» y qué procedimiento, si es que hay alguno, debe acompañar a tal medida.
Este caso supone el primer intento de un presidente de destituir a un gobernador de la Reserva Federal en ejercicio en los 112 años de historia del banco central del país.
Al concluir las alegaciones, los jueces del Tribunal Supremo no parecían dispuestos a dar la razón a la petición de Trump de destituir inmediatamente a Cook de su cargo.
Mencionaron su preocupación no solo por la falta de un procedimiento y el precedente que podría sentar su despido —incluida la idea de la destitución a voluntad—, sino también por la importancia de proteger la independencia de la Reserva Federal.
La jueza Amy Coney Barrett planteó cuestiones relacionadas con la «confianza pública», en caso de que se autorizara a Trump a destituir a un gobernador de la Reserva Federal en ejercicio sin explicar o justificar plenamente los motivos.
El presidente Jerome Powell toma juramento a Lisa . Cook como miembro de la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal en mayo de 2022. (Foto de la Reserva Federal de EE. UU.)
«Tenemos escritos de amicus curiae de economistas que nos dicen que, si [Cook] es despedido, eso «podría desencadenar una recesión», dijo Barrett. «¿Cómo deberíamos plantearnos el interés público en un caso como este?»
El Sistema de la Reserva Federal fue creado por el Congreso en 1913 como una entidad totalmente independiente, para protegerlo de la influencia política y evitar que los presidentes «amañaran el juego» con sus propios candidatos.
Los jueces presionaron al abogado de la Administración Trump para que explicara qué procedimiento, en su opinión, se le debería ofrecer a Cook para impugnar su destitución, y expresaron su preocupación por las consecuencias que tendría permitir el despido de Cook.
Por su parte, el juez Brett destacó la importancia de encontrar un equilibrio entre la conducta de Cook y la independencia de la Reserva Federal. «Es menos importante que el presidente tenga plena confianza en cada uno de los gobernadores, y es más importante que los mercados y el público confíen en la independencia de la Reserva Federal frente al presidente y al Congreso», afirmó.
El Tribunal Supremo de EE. UU. se refleja en Washington, D.C. (StefaniAFP)
Aunque los funcionarios de la administración Trump han presentado el caso como si se centrara exclusivamente en la destitución de Cook, se esperaba que los principales actores de los mercados financieros siguieran muy de cerca las vistas orales, tal y como señalaron varios magistrados.
Las repercusiones a corto plazo podrían notarse más pronto que tarde. La próxima reunión del Comité Federal de Mercado Abierto está prevista para finales de este mes y, salvo que el Tribunal Supremo intervenga en el último momento, Cook participará en ella como de costumbre.
La disputa sobre la situación de Cook forma parte de un enfrentamiento más amplio que se avecina entre Trump y la Reserva Federal.
Esto ocurre en un momento en el que Trump ha arremetido repetidamente contra el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, y otros miembros del banco central, criticando su reticencia a bajar los tipos de interés de referencia con la agresividad que a él le gustaría, lo que agrava las tensiones cada vez mayores que han enfrentado habitualmente a Trump con los dirigentes de la Reserva Federal.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Powell dijo que el Departamento de Justicia citó a la agencia la semana pasada por las acusaciones de que mintió al Congreso sobre los costes de una renovación a gran escala de su sede.
Powell también asistió a la vista del miércoles para mostrar su apoyo a Cook.
Más sobre política
