Según los expertos, los manifestantes por el clima se han vuelto más agresivos en los últimos años: han llegado a tildar públicamente a los líderes del sector energético y a los conservadores de «criminales climáticos» y a organizar protestas disruptivas frente a organizaciones conservadoras en EE. UU., mientras que los activistas climáticos del Reino Unido han llegado incluso a intentar detener a los directores generales de las empresas de agua.
«La situación ha ido empeorando a lo largo del siglo XXI, desde el caso Bush contra Gore en el año 2000», declaró Diana , directora del Centro de Energía, Clima y Medio Ambiente de la Fundación Heritage, a Fox News . «Antes de eso, creo que las relaciones eran mejores y que han ido empeorando poco a poco. Parece que cada año va a peor, cada vez peor. Yo diría que, y creo que en parte por el año 2000, también fue cuando hubo más acceso a Internet en general».
Los activistas climáticos se han vuelto cada vez más agresivos en sus llamativas y a menudo costosas acciones de protesta, como lanzar sopa contra el cristal que protege a Lisa « Lisa» en el Louvre de París mientras protestaban contra la inseguridad alimentaria en 2024, vandalizar la Puerta de Brandeburgo de Berlín en 2023 con pintura naranja mientras pedían al Gobierno alemán que dejara de usar todos los combustibles fósiles para 2030, y una campaña internacional de varios años que ha vandalizado y desinflado miles de neumáticos de todoterrenos desde 2021.
Fox News ha echado un vistazo a cómo se han intensificado las protestas por el clima en los últimos años, sobre todo en Europa, y cómo este activismo también se está manifestando en Estados Unidos y en los tribunales.
Un manifestante por el clima escala el edificio Wilson como parte de una manifestación por el Día de la Tierra contra los combustibles fósiles el 22 de abril de 2022. (Getty Images)
A principios de octubre, en el Reino Unido, se vio a un grupo de activistas climáticas rodeando CEO la empresa de aguasMark cerca de una estación de tren de Londres, mientras intentaban detenerlo de forma ciudadana por «cargos» de alteración del orden público relacionados con daños medioambientales y vertidos de aguas residuales. Las mujeres rodearon al CEO Anglian Water y se tomaron del brazo antes de que se le viera subirse a un taxi.
Este intento de detención ciudadana se produjo tras otro incidente similar ocurrido en el Reino Unido en marzo, cuando unos manifestantes por el clima intentaron detener CEO al director financiero de Thames Water por sospecha de causar alteración del orden público debido al vertido ilegal de aguas residuales y otros supuestos problemas, según informó entonces The Guardian.
Las protestas violentas y destructivas no se han producido al mismo ritmo en Estados Unidos que en Europa, pero las manifestaciones en el país también han ido en aumento en los últimos años.
«En los últimos meses, hemos tenido manifestantes frente a Heritage», dijo Furchtgott-Roth Fox News refiriéndose a la sede de este centro de estudios conservador en Washington, D.C.
«Tuvimos que contratar personal de seguridad adicional, y no solo en la entrada principal, sino también en la trasera», añadió. «Se saben todas las entradas de nuestro edificio».
El experto en clima y economista explicó que la generalización del acceso a Internet desde el año 2000 ha llevado a los manifestantes por el clima a adoptar un tono más combativo, ya que los activistas se atreven a ir más allá en lo que dicen en línea y pueden coordinarse mejor con personas que comparten sus ideas.
El presidente de la Fundación Heritage también figura en una larga lista de personas calificadas como «criminales climáticos» en un directorio público que incluye a decenas de personas, desde funcionarios de la administración Trump hasta directores ejecutivos de empresas petroleras. El directorio afirma que las personas incluidas en la lista «han desempeñado un papel, tanto en el pasado como en el presente, en la perpetuación de la destrucción del clima».
«A ciertos delincuentes se les han otorgado títulos específicos en función de la naturaleza de sus delitos. Los delincuentes climáticos designados como “Oilgarchs” son miembros del gabinete de Trump o megadonantes con vínculos explícitos con la industria de los combustibles fósiles. Los delincuentes climáticos galardonados con el premio “Lifetime Achievement” son personas que se han ganado un lugar en nuestro “Salón de la Vergüenza” por su papel en la destrucción del clima durante las últimas dos décadas», afirma el directorio climático.
Manifestantes por el clima protestan frente al Palacio de Justicia, en Strand, el 20 de febrero de 2024, en Londres. (LeonGetty Images)
La página web afirma que no incita a la violencia contra las personas identificadas, sino que aboga por «el testimonio y la protesta no violentos con el objetivo de promover cambios legales y voluntarios en el comportamiento». Fox News se puso en contacto con el grupo para recabar más comentarios, pero no recibió respuesta de inmediato.
El Tribunal Supremo debe poner fin a la extorsión climática que sufre nuestra industria energética.
Furchtgott-Roth dijo que las protestas climáticas, cada vez más intensas en Europa, son más severas que en EE. UU., y señaló que la censura generalizada en Europa es un problema.
«Fíjate en lo que ha pasado en Birmingham, en el Reino Unido, donde les están diciendo a los seguidores del equipo de fútbol israelí que no pueden ir al partido porque no pueden garantizar su seguridad. Eso es mucho peor que lo que tenemos aquí», dijo, refiriéndose a la prohibición de que los aficionados de un club de fútbol israelí asistieran a un partido de la Europa League en Birmingham, Inglaterra, en noviembre, por motivos de seguridad.
El economista y experto en clima añadió que el clima político en general es delicado, y mencionó el asesinato delCEO UnitedHealthcare CEO 2024.
«Creo que todo el mundo tiene que tener cuidado con que el CEO UnitedHealthcare asesinado en las calles de Nueva York, por no hablar de Charlie Kirk. Pero me refiero al CEO UnitedHealthcare: no es un republicano ni un demócrata conocido, solo es CEO a sus asuntos», dijo. «El mundo se ha vuelto más conflictivo, y creo que esto tiene consecuencias reales en materia de seguridad».
Las crecientes protestas por el clima se producen en un momento en que los líderes del sector energético estadounidense se enfrentan a una avalancha de demandas que, según advierten GOP , podrían llevar a la quiebra al sector y poner en peligro la seguridad nacional de EE. UU.
Las protestas por el clima se han vuelto más conflictivas en los últimos años, sobre todo en la UE. (David /Getty Images)
«Cada día, los estadounidenses trabajadores dependen de tener acceso a una energía asequible y fiable», declaró el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, en unas declaraciones facilitadas a Fox News a principios de octubre. «A pesar de ello, los ecologistas radicales y los políticos locales de izquierdas siguen librando una guerra contra la energía estadounidense, atacando a las empresas energéticas nacionales en nuestros tribunales y exigiéndoles que cumplan normas imposibles o paguen miles de millones en indemnizaciones. Cualquier regulación de las emisiones globales de gases de efecto invernadero es competencia exclusiva del Gobierno federal».
En octubre, decenas de diputados de la Cámara de Representantes firmaron un escrito de amicus curiae ante el Tribunal Supremo en el que pedían a este que pusiera fin a las demandas originadas en Colorado reclaman una indemnización a Exxon y Suncor Energy, argumentando que se trata de una cuestión federal, no estatal. Los diputados escribieron que el caso está profundamente arraigado en preocupaciones de seguridad nacional y la estabilidad, argumentando que podría asfixiar a la industria energética estadounidense, «si no llevarla directamente a la quiebra».
También se han presentado demandas similares en Massachusetts, Nueva York, Delaware otros lugares.
El presidente Donald también arremetió contra el cambio climático, calificándolo de «la mayor estafa jamás perpetrada contra el mundo» durante un discurso en la ONU en septiembre.
«Todas esas predicciones que hicieron las Naciones Unidas y muchos otros, a menudo por motivos equivocados, resultaron ser erróneas», añadió Trump.
Biden defendió con frecuencia iniciativas contra el cambio climático, con el expresidente Joe Biden advirtiendo de que el calentamiento global era la «amenaza definitiva para la humanidad». Para los políticos y legisladores liberales, el cambio climático sigue siendo una prioridad máxima durante este año electoral fuera de temporada y mientras Washington, D.C., tiene la mirada puesta en las elecciones de mitad de mandato de 2026.
En octubre, decenas de diputados de la Cámara de Representantes firmaron un escrito de amicus curiae ante el Tribunal Supremo en el que pedían a este que pusiera fin a las demandas iniciadas en Colorado reclaman una indemnización a Exxon y Suncor Energy, argumentando que se trata de una cuestión federal, no estatal. (Jon )
«He visto de primera mano lo que los informes dejaban claro: las devastadoras consecuencias del cambio climático y la amenaza existencial que supone para todos nosotros. Y es la amenaza definitiva para la humanidad: el cambio climático», Biden en un discurso de 2023 en el que abordó la «crisis climática».
«Cualquiera que niegue deliberadamente el impacto del cambio climático está condenando al pueblo estadounidense a un futuro muy peligroso. Los efectos que estamos viendo no harán más que empeorar, ser más frecuentes, más devastadores y más costosos», añadió.
Furchtgott-Roth dijo que las empresas estadounidenses también se enfrentan a retos legales al otro lado del Atlántico debido a las directivas de la Unión Europea.
«La Unión Europea está adoptando una postura muy firme contra las empresas estadounidenses. Así que ahora existe lo que se conoce como CSDDD, la Directiva sobre la diligencia debida en materia de sostenibilidad corporativa. Esta establece que, a partir de 2029, cualquier empresa que opere en la UE y tenga unos ingresos superiores a 500 millones de dólares tendrá que cumplir con soluciones de cero emisiones netas», explicó. «Y declarar sus emisiones climáticas, las de sus contratistas y las de sus subcontratistas, lo cual es prácticamente imposible de hacer con precisión. Y si no lo hace con precisión, hay una multa.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Así que parece que, a nivel mundial, estos grupos están intentando quitarle la soberanía a Estados Unidos en materia climática con objetivos que son totalmente poco realistas e ineficaces a la hora de cambiar el clima», continuó.
Más sobre política
