Que Ilhan Omar no sabía nada del fraude es «la mayor mentira de la historia de Estados Unidos»: Nick Shirley
El periodista independiente Nick Shirley habla Minnesota «The Will Show» Minnesota cómo la diputada Ilhan Omar, demócrata por Minnesota, niega tener conocimiento de un supuesto fraude en Minnesota .
Mientras las autoridades federales siguen tomando medidas enérgicas contra el fraude en las prestaciones sociales, la última Fox News revela que a los votantes les preocupa el abuso de estos programas, pero que, aun así, también quieren garantizar el acceso a quienes realmente lo necesitan.
La encuesta se llevó a cabo antes de que el Departamento de Justicia anunciara el jueves los cargos contra 15 acusados en el marco de las investigaciones en curso sobre fraudeMinnesota , una de las muchas investigaciones sobre el abuso de las prestaciones sociales que se están llevando a cabo en todo el país.
La mayoría de los votantes registrados, el 71 %, cree que el fraude en los programas de asistencia social y servicios sociales del Gobierno es extremadamente o muy común, y casi la mitad, el 45 %, piensa que ha aumentado en los últimos dos años. Solo el 19 % dice que ha disminuido y el 35 % cree que se ha mantenido igual.
ENCUESTA DE FOX NEWS: EL 30 % CREE QUE EL RECIENTE INTENTO DE ASESINATO DE TRUMP FUE UN MONTAJE
Sin embargo, a la hora de sopesar la aplicación de la ley frente al acceso a las prestaciones, los votantes dan prioridad a los beneficiarios con derecho a ellas: el 56 % afirma que garantizar las prestaciones a las personas con derecho a ellas debería ser la máxima prioridad, aunque se produzcan algunos casos de fraude, mientras que el 43 % da prioridad a la prevención del fraude, aunque algunas personas con derecho a ellas pierdan las prestaciones.
«Los datos demuestran lo que los candidatos populistas intuyen», afirma el encuestador republicano Daron Shaw, que colabora en la realización de Fox News junto con su socio demócrata Chris . «Los votantes creen que la corrupción y la incompetencia están a la orden del día en el Gobierno, y las noticias sobre fraudes en programas de Minneapolis y California esta idea. Y expresar esta opinión tiene buena acogida entre el público. Las implicaciones políticas son más complicadas: ¿te arriesgas a restringir las ayudas a los verdaderamente vulnerables para garantizar que no se estafe a los contribuyentes?».
Los votantes están divididos sobre quién tiene mayor responsabilidad en el fraude: si son las personas que falsean su elegibilidad o las organizaciones y contratistas que falsean los costes (el 50 % en cada caso).
En cuanto a la prevención del fraude, hay más votantes que confían en sus gobiernos estatales (el 60 % tiene mucha o bastante confianza) que en el gobierno federal (el 51 %).
Existe un notable consenso entre ambos partidos sobre la existencia del fraude en las prestaciones sociales. En mayor o menor medida, demócratas, republicanos e independientes coinciden en que el fraude es habitual y que ha aumentado en los últimos años. Pero más allá de eso, las divisiones partidistas se agudizan considerablemente.
La mayoría de los demócratas tiende más a culpar a las organizaciones y a los contratistas del fraude y a dar prioridad a garantizar que las personas con derecho a las prestaciones las reciban. Por el contrario, los republicanos tienden más a culpar a las personas que falsean su situación de elegibilidad y están a favor de medidas más estrictas para prevenir el fraude.
Los autónomos están divididos sobre si los particulares o los contratistas son los principales responsables del fraude (el 50 % en cada caso), pero dan más prioridad al acceso a las prestaciones (57 %) que a la prevención del fraude (43 %).
La confianza en los gobiernos estatales trasciende las divisiones partidistas, ya que la mayoría de los demócratas (65 %), los independientes (59 %) y los republicanos (56 %) confían en que su estado evite el fraude.
Las opiniones sobre el Gobierno federal están más polarizadas. Casi dos tercios de los republicanos (63 %) confían en la capacidad del Gobierno federal para combatir el fraude, frente al 42 % de los demócratas y el 47 % de los independientes.
Aprobación del Congreso
Solo 3 de cada 10 votantes aprueban la labor que están realizando los demócratas (30 %) y los republicanos (31 %) del Congreso.
La popularidad de los demócratas en el Congreso ha subido un punto desde febrero (29 %, su mínimo histórico). El apoyo a los republicanos en el Congreso ha bajado 5 puntos (36 %), y gran parte de esa caída se debe a un descenso de 10 puntos entre los propios votantes republicanos.
Aun así, hay más republicanos que aprueban a sus representantes (67 %) que demócratas a los suyos (58 %).
«La opinión desfavorable que tienen los votantes de los legisladores demócratas es uno de los factores más interesantes e importantes que influyen en las elecciones de mitad de legislatura», afirma Shaw. «Las valoraciones negativas de los republicanos son de esperar; ellos están en el poder en un momento en que el estado de ánimo de la gente es bastante malo. Pero para sacar partido de esto, los demócratas deben convencer a los votantes de que realmente podrían hacerlo mejor».
Redistribución de distritos
Seis de cada diez votantes están muy o extremadamente preocupados por la redistribución de distritos de cara a las elecciones de mitad de legislatura de 2026.
Hay más demócratas que republicanos preocupados (71 % frente a 51 %), y más del doble de demócratas dicen estar muy preocupados (39 % de los demócratas frente a 15 % de los republicanos). Los independientes están divididos: el 50 % está preocupado y el 49 % no, de los cuales el 22 % está muy preocupado.
HAGA CLIC AQUÍ PARA VER CROSSTABS Y RESUMEN
El Tribunal Supremo
También se preguntó a los votantes qué opinaban sobre aumentar el número de jueces del Tribunal Supremo de los Estados Unidos: el 45 % está a favor de la idea, mientras que el 55 % se opone. El apoyo se mantiene igual que en 2022 y ha subido desde el mínimo del 35 % registrado en 2021. En general, los votantes se han mostrado contrarios a ampliar el número de jueces del tribunal.
Más de la mitad de los demócratas (55 %) están a favor de ampliar el Tribunal Supremo, mientras que la mayoría de los independientes (56 %) y los republicanos se oponen (64 %).
Esta Fox News , realizada entre el 15 y el 18 de mayo de 2026 bajo la dirección de Beacon Research (D) y Shaw & Company Research (R), incluye entrevistas a una muestra de 1.002 votantes registrados seleccionados al azar a partir de un fichero nacional de votantes. Los encuestados hablaron con entrevistadores en directo por teléfono fijo (109) y móvil (635) o completaron la encuesta en línea tras recibir un mensaje de texto (258). Los resultados basados en la muestra completa tienen un margen de error de muestreo de ±3 puntos porcentuales. El error de muestreo para los resultados entre subgrupos es mayor. Además del error de muestreo, la redacción y el orden de las preguntas pueden influir en los resultados. Por lo general, se aplican ponderaciones a las variables de edad, raza, nivel educativo y zona para garantizar que los datos demográficos sean representativos de la población de votantes registrados. Las fuentes para establecer los objetivos de ponderación incluyen la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense más reciente, el Análisis Fox News y los datos del fichero de votantes.
