Thune dice que ha hablado «con frecuencia» con Johnson sobre DHS , «con la participación de la Casa Blanca»
Chad Pergram, corresponsal Fox News en el Congreso, le pregunta al líder de la mayoría del Senado, John (republicano por Dakota del Sur), sobre GOP para aprobar DHS mediante el procedimiento de reconciliación.
Los republicanos del Senado están haciendo balance de su relación con GOP de la Cámara de Representantes GOP se preparan para otra prueba clave de su unidad entre ambas cámaras.
Los últimos meses de control republicano del Congreso han estado marcados por la disfunción, los malentendidos y la pérdida de tiempo, sobre todo durante el cierre del Gobierno más largo de la historia.
Los republicanos de la Cámara Alta no están señalando a nadie en la Cámara de Representantes como responsable, pero sí coinciden en que algo tiene que cambiar mientras siguen adelante con la financiación de las operaciones de inmigración para los próximos años.
Los republicanos del Senado están cada vez más frustrados con sus homólogos de la Cámara de Representantes por la lentitud del proceso legislativo. Algunos dicen que se debe a una falta de comunicación entre los líderes, mientras que otros achacan el problema a las grandes diferencias que hay entre ambas cámaras. (Andrew Getty Images Tom Call, Inc. vía Getty Images)
«Creo que todos tenemos que reunirnos y decidir cuál es nuestro plan», declaró la senadora Katie Britt, republicana por Alabama , a Fox News . «¿Y cómo vamos a conseguir resultados para el pueblo estadounidense? Ese tiene que ser el objetivo, y ahora mismo algo tiene que cambiar».
Los republicanos se están preparando para financiar al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y a la Patrulla Fronteriza durante los próximos tres años y medio mediante un procedimiento de reconciliación presupuestaria, lo que requerirá una unanimidad casi total en ambas cámaras para que funcione, dado que los demócratas están quedando al margen del proceso.
Pero las divisiones entre las cámaras quedaron al descubierto durante el cierre del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), cuando los republicanos de la Cámara de Representantes, encabezados por el presidente de la Cámara ,Mike , republicano por Luisiana, se negaron a considerar el plan de compromiso del Senado para reabrir la agencia.
Esa decisión prolongó el cierre durante casi un mes y provocó la necesidad de recurrir al procedimiento de reconciliación. Además, aumentó la tensión entre el Senado y la Cámara de Representantes en un momento en el que los líderes y el presidente Donald están haciendo un llamamiento a la unidad.
La senadora Katie Britt, republicana por Alabama, asiste a una audiencia del Senado en el Capitolio de Estados Unidos. (Anna Getty Images)
Tanto Johnson como el líder de la mayoría del Senado ,John ( republicano por Dakota del Sur ), cuentan con mayorías muy ajustadas para trabajar —Johnson más que Thune—. Esa realidad no pasa desapercibida para los republicanos del Senado, sobre todo en lo que respecta a la legislación que los demócratas no van a apoyar, y de momento está evitando que se desaten las hostilidades en la cámara alta.
«Bueno, creo que entendemos los retos a los que Mike allí. No es el rey. Es el presidente de la Cámara de Representantes», declaró el senador Roger Marshall, republicano por Kansas, a Fox News . «Y su margen de error es menor que el nuestro, proporcionalmente hablando. Así que no me lo puedo imaginar. Creo que está haciendo todo lo que puede».
Algunos republicanos sostienen que se trata más bien de un problema de comunicación entre las cámaras que de una disfunción total en la Cámara de Representantes.
El senador Bernie ,Ohio, declaró Fox News que no se creía el argumento de la «disfunción generalizada de la Cámara de Representantes» y, en cambio, afirmó que correspondía a los senadores esforzarse más.
«Creo que aquí en el Senado tenemos que asumir un poco de responsabilidad, y eso no se refiere [solo] a los líderes, sino a todos nosotros», dijo Moreno. «Porque cuando trabajamos en los proyectos de ley, deberíamos estar totalmente en sintonía con la Cámara de Representantes».
El jefe de disciplina del Partido Republicano en el Senado, John (por Wyoming), habla con los periodistas tras votar en el Capitolio de EE. UU. el 4 de marzo de 2026. (Andrew Getty Images)
Los republicanos de la Cámara de Representantes, por ejemplo, afirmaron que les pilló por sorpresa el acuerdo del Senado para reabrir la mayor parte del DHS este año, que excluía la financiación para ICE la Patrulla Fronteriza.
«Tenemos que asegurarnos de comunicarnos mejor y resolver los problemas», declaró el senador James , republicano por Oklahoma, Fox News . «La Cámara de Representantes no es nuestro enemigo. Tenemos que ser capaces de resolver todas las cuestiones relacionadas con un proyecto de ley. Tenemos diferencias de opinión. Vale, pues vamos a resolverlas».
La cuestión de la comunicación es algo que, desde que los republicanos tomaron el control de ambas cámaras el año pasado, ha estado a cargo en gran medida del DHS , Markwayne Mullin, el GOP que actuó como enlace de facto entre ambas cámaras en las principales iniciativas legislativas.
Cuando le preguntaron si los republicanos necesitaban un «Mullin 2.0», Lankford dijo que la responsabilidad de la comunicación recaía principalmente en Thune y Johnson.
Y Thune no se ha apresurado a criticar públicamente a Johnson ni a los republicanos de la Cámara de Representantes, y señaló que la naturaleza de ambas cámaras y su forma de funcionar darían lugar a problemas a lo largo del proceso.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Es obvio que tenemos un umbral de 60 votos», dijo Thune. «Necesitamos a los demócratas. Ya sabes, él no necesita a los demócratas, pero sí a todos los republicanos, y eso ya es todo un reto en un buen día. Y, ya sabes, a veces por aquí no hay muchos días buenos».
Por el contrario, el whip de la mayoría del Senado, John , republicano por Wyoming, argumentó que, a pesar de los problemas, si los demócratas hubieran controlado ambas cámaras, los estadounidenses se habrían enfrentado a la mayor subida de impuestos en décadas si los republicanos no hubieran formado un frente unido para aprobar bill «gran y maravilloso bill» de Trump.
«Todo eso habría sido al revés si los demócratas hubieran tenido la mayoría y hubieran podido hacer lo que querían para subir los impuestos», declaró Barrasso a Fox News .
