Jonathan Turley: El fallo "inconexo" del juez en el caso Willis plantea más preguntas
Fox News El colaborador Jonathan Turley se unió a "America's Newsroom" para comentar su opinión sobre la decisión del juez Scott McAfee de permitir que Fani Willis siga en el caso de las elecciones de Trump si se separa del fiscal especial Nathan Wade.
El fiscal especial del condado de Fulton, Nathan Wade, se ha retirado del caso de interferencia electoral en Georgia contra el ex presidente Donald Trump y 18 coacusados.
Wade está fuera tras una orden del juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, que decía que o él debía irse o la fiscal del distrito, Fani Willis, quedaba inhabilitada para procesar a Trump. Cuatro coacusados habían acusado a Willis de mantener una relación "impropia" con Wade, a quien contrató para ayudar a enjuiciar el caso.
Wade presentó su dimisión en una carta a Willis, diciendo que lo hacía "en interés de la democracia".
"Yo am ofrezco mi dimisión en interés de la democracia, en dedicación al público estadounidense y para que este caso avance lo más rápidamente posible", escribió Wade en su carta de dimisión a Willis.
Añadió que estaba orgulloso del trabajo realizado por los fiscales en relación con el caso.
El fiscal especial Nathan Wade se sienta en el tribunal durante una vista del caso del Estado de Georgia contra Donald John Trump en el Tribunal del Condado de Fulton el 1 de marzo de 2024, en Atlanta, Georgia. (Alex Slitz-Pool/Getty Images)
En su carta a Wade en la que aceptaba su dimisión, Willis le felicitaba por su "profesionalidad y dignidad", ya que había "soportado amenazas contra ti y tu familia, así como ataques injustificados en los medios de comunicación y en los tribunales contra tu reputación como abogado".
"Siempre recordaré -y recordaré a todos- que tuviste el valor de dar un paso al frente y asumir la investigación y el procesamiento de las acusaciones de que los acusados en este caso participaron en una conspiración para anular las elecciones presidenciales de Georgia de 2020", escribió Willis. "Fuiste tú quien tuvo el valor de aceptar el papel, aunque no lo buscaras".
"Eres una defensora excepcional", añadió.
En su plataforma Verdad Social, Trump dijo que Wade dimitió en "desgracia".
"Nathan era el Fiscal 'Especial', en más de un sentido, 'contratado' por Fani (¡se pronuncia Fauni!) Willis, para perseguir a TRUMP por encargo del Corrupto Joe Biden y su Departamento de Injusticia, con fines de Interferencia Electoral y vivir la vida de los Ricos y Famosos", escribió. "¡¡¡Esto equivale a que el Desquiciado Jack Smith sea 'enlatado', GRAN COSA, algo que debería ocurrir en un futuro no muy lejano!!!".
Los acusados alegaron que Willis se benefició económicamente al contratar a Wade en 2021 porque mantenían una relación romántica preexistente y realizaron varios viajes juntos. Michael Roman, un agente republicano que trabajó en la campaña de reelección de Trump en 2020, afirmó que el bufete de abogados de Wade facturó a los contribuyentes 650.000 dólares a razón de 250 dólares la hora desde su contratación, y que utilizó esos ingresos para pagarse las vacaciones con Willis.
Willis -fiscal de distrito del condado de Fulton, Georgia- dijo anteriormente que las acusaciones vertidas contra ella de mantener una relación romántica "inapropiada" con el fiscal especial Nathan Wade se debían a que es negra. (Getty Images)
Tanto Wade como Willis habían negado que mantuvieran una relación sentimental antes de su contratación. Durante una vista probatoria de dos días celebrada en febrero, cada uno de ellos declaró que se repartían el coste de los viajes que compartían. Willis declaró ante el tribunal que reembolsaba a Wade su parte de los viajes en efectivo.
La abogada de Roman, Ashleigh Merchant, trató de desenterrar un rastro de dinero que demostrara que Willis tenía un conflicto de intereses al contratar a Wade y debía ser inhabilitado. Llamó a testigos que declararon que la pareja mantenía una relación sentimental en el momento de contratar a Wade.
Robin Yeartie, antigua "buena amiga" de Willis y antigua empleada de la fiscalía, dijo que no tenía "ninguna duda" de que Wade y Willis iniciaron una relación en 2019, después de que ambos se conocieran en una conferencia.
Yeartie declaró haber observado a Willis y a Wade "abrazándose" y "besándose" y mostrándose "afecto" antes de noviembre de 2021, y que no tenía ninguna duda de que ambos mantenían una relación "romántica" desde 2019, hasta la última vez que Willis y ella hablaron, en 2022.
Por sorpresa, Willis subió al estrado en su propia defensa y contradijo el testimonio de Yeartie. Al menos un experto describió el testimonio de Willis como "beligerante".
Ashleigh Merchant, abogada de Michael Roman, escucha junto a su marido John Merchant, que también representa a Roman, durante una vista en el caso del Estado de Georgia contra Donald John Trump el 12 de febrero de 2024 en el Tribunal del Condado de Fulton en Atlanta, Georgia. El ex presidente estadounidense Donald Trump y otras 17 personas están acusados de conspirar ilegalmente para subvertir la voluntad de los votantes de Georgia en las elecciones presidenciales de 2020. (Alyssa Pointer-Pool/Getty Images)
Discutió verbalmente con los abogados durante horas y, en un momento dado, hizo que el juez amenazara con anular su testimonio. También llamó la atención por llevar el vestido al revés.
El testigo estrella de la defensa, Terrence Bradley, era un antiguo socio del bufete y abogado de divorcio de Wade. Bradley fue llamado al estrado después de que McAfee determinara que no podía alegar el privilegio abogado-cliente para evitar declarar.
Bradley, al ser interrogado bajo juramento, dijo que no recordaba varios detalles y plazos sobre las conversaciones que mantuvo con su antiguo cliente Wade acerca de la relación sentimental de éste con Willis.
En un momento dado, Merchant hizo referencia a unos mensajes de texto entre ella y Bradley en los que ella le había preguntado a Bradley si creía que la relación había empezado antes de que Willis contratara a Wade en 2021. Bradley respondió "absolutamente" en el intercambio de mensajes de texto.
Pero tras concluir la vista, McAfee dijo que los acusados "no cumplieron con su carga de demostrar que la Fiscal del Distrito adquirió un conflicto de intereses real en este caso a través de su relación personal y viajes recurrentes con su fiscal principal."
"Sin embargo, el expediente establecido pone ahora de relieve una apariencia significativa de incorrección que infecta la estructura actual del equipo de la acusación, una apariencia que debe eliminarse mediante la selección por parte del Estado de una de las dos opciones", escribió en una orden publicada el 15 de marzo.
El juez Scott McAfee en el juzgado del condado de Fulton, Atlanta, el 15 de febrero. (Alyssa Pointer, Getty Images)
McAfee preside la acusación contra Trump y más de una docena de acusados en un supuesto intento ilegal de anular las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia.
La extensa acusación de Willis acusa a Trump y a más de una docena de acusados de violar la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por la Mafia de Georgia, conocida como RICO. El caso utiliza un estatuto normalmente asociado a los mafiosos para acusar al ex presidente, a sus abogados y a otros ayudantes de una "empresa criminal" para mantenerle en el poder después de que perdiera por estrecho margen las elecciones de 2020 frente al demócrata Joe Biden.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Trump, presunto candidato presidencial republicano para 2024, ha negado cualquier delito y se ha declarado inocente.
El 13 de marzo, McAfee emitió una sentencia que anulaba seis cargos en el caso de interferencia electoral en Georgia contra Trump y sus 18 coacusados. McAfee dijo que el Estado no alegó con suficiente detalle la "solicitud de violación de juramento por funcionario público".
En su carta, Wade dijo que estaba seguro de que el caso contra Trump "estará en buenas manos en el futuro y se hará justicia".
Fox News Brianna Herlihy, de Digital, y The Associated Press contribuyeron a este reportaje.
Más de Política
