Fani Willis proclama que la justicia viene de los injustos y arremete contra los críticos
Fox News El corresponsal senior Jonathan Serrie tiene lo último sobre los esfuerzos de la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, por desestimar un recurso que pedía su destitución del caso contra el ex presidente Trump en 'America Reports.'
El 5 de diciembre, un mes después de las elecciones presidenciales de 2024, el Tribunal de Apelaciones de Georgia verá la demanda del ex presidente Trump para que se inhabilite al fiscal de distrito Fani Willis.
El tribunal de Georgia verá el recurso presentado por Trump y sus coacusados para que se descalifique al asediado Willis del caso debido a una supuesta relación "inapropiada" con el ex fiscal especial Nathan Wade.
El mes pasado, los abogados de Trump presentaron el escrito inicial de su recurso contra una orden judicial con la esperanza de inhabilitar a Wills en el amplio caso de campaña electoral contra él en Georgia.
"El escrito argumenta persuasivamente que el tribunal debería haber desestimado el caso e inhabilitado a la fiscal Willis por su mala conducta forense y la apariencia de incorrección entre ella y el ex ayudante especial del fiscal Wade, que era su amante y benefactor financiero financiado por los contribuyentes", dijo Steve Sadow, abogado principal de Trump, en un comunicado.
La fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis, llega para hablar tras ganar las primarias demócratas el martes 21 de mayo de 2024, en Buckhead, Georgia. (AP Photo/Brynn Anderson)
"Somos optimistas respecto a que el Tribunal resuelva favorablemente el recurso a nuestro favor".
"¿Debe inhabilitarse a un fiscal por violar intencionada y repetidamente los cánones éticos y profesionales para perjudicar a los acusados en beneficio personal o político? Sí", argumenta el escrito.
"¿Es necesaria la descalificación cuando un fiscal testifica falsamente, oculta una conducta impropia y crea 'un olor a mendacidad' que da lugar a una 'apariencia significativa de impropiedad'? No cabe duda de que sí. Si esta fiscal desvía la atención de su mala conducta afirmando en la televisión nacional que los acusados son racistas deshonestos por sacar a la luz acusaciones veraces, ¿podría alguien confiar en la imparcialidad de la actuación de la fiscal? En absoluto", afirma.
El tribunal de apelaciones detuvo la actividad en la causa contra Trump, eliminando prácticamente cualquier oportunidad de que Willis juzgue al ex presidente antes de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.
La fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis, celebra tras ganar las primarias demócratas el martes 21 de mayo de 2024, en Buckhead, Georgia. (AP Photo/Brynn Anderson)
Willis presentó una moción para desestimar ese recurso a principios de este mes, alegando que el tribunal inferior consideró que no había pruebas suficientes para respaldar sus alegaciones de que Willis tiene un conflicto de intereses, y afirma que "no hay base" para recurrir la sentencia de marzo del juez del Tribunal Superior de Fulton Scott McAfee, que permitía a Willis seguir en el caso.
TrumpEl abogado de la periodista calificó la moción de "último esfuerzo para detener cualquier revisión en apelación de [su] mala conducta".
Trump fue acusado en agosto junto con 18 coacusados, a raíz de la investigación criminal de un año de duración dirigida por Willis y los fiscales estatales de Georgia sobre sus presuntos esfuerzos para anular las elecciones presidenciales de 2020 en ese estado.
Los cargos incluyen violación de la Ley RICO (Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Chantajistas) de Georgia; solicitud de violación del juramento de un funcionario público; conspiración para cometer suplantación de un funcionario público; conspiración para cometer falsificación en primer grado; conspiración para cometer declaraciones y escritos falsos; conspiración para cometer presentación de documentos falsos; conspiración para cometer falsificación en primer grado; y presentación de documentos falsos.
El ex fiscal especial Nathan Wade llega antes de que hable la fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis, tras ganar las primarias demócratas el martes 21 de mayo de 2024, en Buckhead, Georgia. (AP Photo/Brynn Anderson)
Desde entonces, Willis ha luchado por evitar obstáculos en sus esfuerzos por juzgar a Trump, el candidato presidencial de GOP , antes de las elecciones.
En marzo, McAfee desestimó seis de los cargos y dijo que el Estado no había alegado detalles suficientes para seis cargos de "solicitud de violación del juramento por funcionario público".
En febrero, Michael Roman, un agente de GOP y coacusado en el caso, lanzó acusaciones bomba de que Willis tuvo una aventura "impropia" con Wade, a quien contrató para ayudar a llevar el caso en noviembre de 2021.
Otros coacusados hicieron acusaciones similares, y dijeron que ella se benefició económicamente de su relación con él al tomarse juntos lujosas vacaciones.
Tanto Wade y Willis negaron que mantuvieran una relación sentimental antes de su contratación y dijeron que la pareja se repartía los gastos de los viajes que compartían; Willis dijo que reembolsaba a Wade su parte de los viajes en efectivo.
Tras las audiencias probatorias celebradas en febrero, McAfee ordenó que había que destituir a Wade para evitar la inhabilitación de Willis en el caso de injerencia electoral Trump .
"[E]l expediente establecido ahora pone de relieve una apariencia significativa de incorrección que infecta la estructura actual del equipo de la acusación, una apariencia que debe eliminarse mediante la selección por parte del Estado de una de las dos opciones", escribió, añadiendo que Willis y toda su oficina pueden optar por apartarse, o Wade puede retirarse del caso.
Posteriormente, Wade dimitió de su cargo de fiscal especial.
En su auto de marzo, McAfee dijo que, aunque la "práctica de reembolso" de Willis era "inusual y la falta de corroboración documental comprensiblemente preocupante", en última instancia decidió que los acusados no presentaron "pruebas suficientes" de que los gastos no se dividieran "aproximadamente por igual".
También dijo que "las pruebas demostraban que el beneficio económico derivado de su relación con Wade no era un factor motivador por parte del Fiscal del Distrito para acusar y procesar este caso."
"[E]l Tribunal considera que el acta levantada en la vista probatoria estableció que la acusación del Fiscal del Distrito está lastrada por una apariencia de incorrección", escribió McAfee en su orden.
EL FISCAL DE GEORGIA FANI WILLIS APELA DESPUÉS DE QUE EL JUEZ RETIRARA VARIOS CARGOS DE TRUMP
"A medida que el caso avanza, los miembros razonables del público podrían fácilmente preguntarse si los intercambios financieros han continuado resultando en algún tipo de beneficio para el Fiscal del Distrito, o incluso si la relación romántica se ha reanudado".
"Dicho de otro modo, una persona ajena al caso podría pensar razonablemente que la fiscal no está ejerciendo su juicio profesional independiente totalmente libre de influencias comprometedoras. Mientras Wade siga en el caso, persistirá esta percepción innecesaria", dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Cuando la defensa presentó en marzo una petición conjunta de un Certificado de Revisión Inmediata, McAfee dijo que su Orden sobre las peticiones de los acusados de desestimar e inhabilitar al fiscal del distrito del condado de Fulton, emitida el 15 de marzo, "es de tal importancia para el caso que debe procederse a una revisión inmediata" y permitió a los acusados solicitar al tribunal de apelaciones de Georgia una oportunidad de apelar, que el tribunal concedió el mes pasado.
Más de Política
