El senador Lindsey califica de «inquietantes» e «inconcebibles» los llamamientos de los demócratas para que los militares desobedezcan las órdenes.
El senador Lindsey , republicano por Carolina del Sur, participa enHannitypara hablar sobre algunos políticos demócratas que animan a los militares y a los responsables de los servicios de inteligencia a desobedecer órdenes.
FIRST ON FOX: El senador Lindsey , republicano por Carolina del Sur, exige detalles a un grupo de congresistas demócratas que instaron a los miembros del ejército a «negarse a cumplir órdenes ilegales».
Graham envió cartas a un grupo de congresistas demócratas, todos ellos con experiencia en el ejército o en los servicios de inteligencia, que aparecen en un vídeo que se ha vuelto viral en el que instan a los miembros del ejército a desobedecer órdenes ilegales.
Los seis legisladores que aparecen en el vídeo son los senadores Elissa Slotkin, demócrata por Michigan, y Mark , demócrata por Arizona, junto con los representantes Maggie Goodlander, demócrata por Nuevo Hampshire; Jason , demócrata por Colorado; Chris , demócrata por Pensilvania; y Chrissy Houlahan, demócrata por Pensilvania.
El senador Lindsey quiere que un grupo de congresistas demócratas le den detalles sobre qué órdenes de la administración Trump consideran ilegales, después de que se hiciera viral un vídeo en el que instaban a los miembros del ejército a «negarse a cumplir órdenes ilegales». (Tom Call, Inc vía Getty Images)
Reiteraron las frases «Podéis rechazar órdenes ilegales» o «Debéis rechazar órdenes ilegales», y continuaron afirmando que los miembros del ejército no están obligados a cumplir órdenes de sus superiores que consideren contrarias a la Constitución.
Cabe destacar que ninguno de los legisladores se pronunció sobre cuáles órdenes consideraban ilegales en el vídeo.
Graham, que sirvió durante tres décadas en la Fuerza Aérea y trabajó como juez auditor general (JAG) de la Fuerza Aérea, escribió en seis cartas dirigidas a cada uno de los legisladores que se tomaba «muy en serio la cuestión de las órdenes ilegales».
«No encuentro ni un solo ejemplo de una orden ilegal durante esta administración, pero como miembro del Congreso, creo que le debes al país especificar qué órdenes consideras ilegales», afirmó Graham.
La senadora Elissa Slotkin ensaya la respuesta demócrata al discurso Donald presidente Donald ante una sesión conjunta del Congreso el 4 de marzo de 2025 en Wyandotte, Michigan. (PaulGetty Images)
«Sin embargo, decir que me am tu vídeo en el que animas a los miembros del ejército y a los profesionales de la comunidad de inteligencia a rechazar las "órdenes ilegales" es quedarse corto», continuó. «En ese sentido, ¿podrías aclarar qué órdenes, emitidas por el presidente Trump o por sus subordinados, consideras ilegales?».
El vídeo y las cartas de Graham llegan tras el aumento de las dudas entre los legisladores sobre la legalidad de la autorización Donald presidente Donald para atacar presuntos barcos narcotraficantes en el Caribe, y tras el despliegue por parte de la Administración de la Guardia Nacional en ciudades demócratas de todo el país.
El presidente Donald se reúne con el Grupo de Trabajo de la Casa Blanca sobre la Copa Mundial de la FIFA 2026 en el Despacho Oval el 17 de noviembre de 2025. (EvelynReuters)
Los miembros del ejército tienen la obligación de acatar las órdenes legales de sus superiores, pero pueden ignorar las órdenes que consideren ilegales, según el Código Uniforme de Justicia Militar, el sistema de justicia militar estandarizado promulgado en 1951.
Cuando se le pidió que diera más detalles, la oficina de Slotkin remitió a Fox News a una entrevista que la senadora concedió a TMZ, en la que explicó que el vídeo se grabó en respuesta a los miembros del ejército que «se pusieron en contacto con nosotros diciendo: "No sé qué hacer si el comandante en jefe me ordena hacer algo que es ilegal"».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Slotkin, que fue agente de la CIA, dijo que los miembros del ejército «no están entrenados en técnicas policiales. No están entrenados para arrestar y detener a ciudadanos estadounidenses, controlar multitudes o realizar redadas en domicilios, y les preocupaba que se les pidiera hacer esas cosas, que las protestas se tornaran violentas en un lugar como Chicago y que se les pidiera hacer esas cosas».
Fox News se puso en contacto con Kelly, Crow, Houlahan, Goodlander y Deluzio para recabar sus comentarios, pero no obtuvo respuesta inmediata.
Más sobre política
