China de Trump China : una cumbre de alto riesgo sobre comercio, Irán y Taiwán
Bill informa en directo desde Pekín junto a Sandra Smith y Aishah Hasnie, a quienes se une Dennis Wilder, para hablar de la cumbre de alto nivel de dos días Donald presidente Donald con el presidente chino Xi sobre aranceles, inteligencia artificial y comercio. [10:00 AM
El apoyo de los republicanos a la guerra Donald presidente Donald contra Irán se resquebrajó el miércoles.
Los demócratas del Senado llevan meses intentando dividir a los republicanos y romper su apoyo casi unánime a la «Operación Furia Épica» con una campaña de desgaste, presentando una resolución tras otra sobre los poderes de guerra en el pleno desde que empezaron los combates.
Y tras dos meses de intentos, por fin consiguieron GOP algunos miembros del GOP volvieran en contra de Trump gracias a la última iniciativa Jeff senador Jeff , demócrata por Oregón. Aun así, no fue suficiente para poner fin a las operaciones en curso en Oriente Medio.

El presidente Donald llegó a Pekín el miércoles 13 de mayo de 2026 para mantener unas conversaciones de gran importancia con el presidente chino Xi . (Tom Call, Inc. vía Getty Images)
Las senadoras Susan , republicana por Maine, Lisa , republicana por Alaska, y Rand Paul, republicano por Kentucky —que siempre ha votado a favor de limitar los poderes bélicos de Trump—, se unieron a los demócratas para poner fin a la Operación «Epic Fury».
Esto ocurre después de que el Congreso se pasara de largo el plazo de 60 días para pronunciarse sobre los combates en la región, y unas horas después de que Trump aterrizara en China.
Altos cargos de la administración Trump, entre ellos el secretario de Guerra, Pete Hegseth, argumentaron que el plazo de 60 días carecía de sentido, ya que los combates se habían suspendido en virtud de un alto el fuego.
Sin embargo, Trump, tras rechazar la última propuesta de Irán, dijo el martes que la frágil tregua está «en estado crítico».

El ministro de Guerra, Pete Hegseth, negó rotundamente las acusaciones de que él u otras personas pudieran haberse beneficiado de la guerra con Irán durante un acalorado debate en el Senado. (Kevin Getty Images)
«Yo diría que es el más flojo, ahora mismo, después de leer esa basura que nos han mandado... Ni siquiera me lo he terminado de leer», dijo Trump a los periodistas.
«Yo diría que el alto el fuego está conectado a un sistema de soporte vital muy potente, como cuando el médico entra y te dice: “Señor, su ser querido tiene aproximadamente un 1 % de posibilidades de sobrevivir”», dijo.
Aún no estaba claro, de cara a la votación, si el viaje de Trump al extranjero y el plazo que ya había quedado atrás tendrían algún impacto el miércoles.

El senador Tim , demócrata por Virginia, habla con los periodistas mientras entra en la sala del Senado en Washington, D.C., el 11 de diciembre de 2025. (Andrew Getty Images)
El líder de la mayoría del Senado ,John , republicano por Dakota del Sur, señaló que el viaje de Trump a China probablemente China repercusiones en materia de seguridad nacional, y dijo que «lo mejor sería que todos nos mantuviéramos unidos y apoyáramos al presidente».
«La gente ya tiene su propia opinión sobre algunos de estos temas, y esta votación no es nueva, ya la hemos tenido muchas veces antes, pero ya verás cómo salen los resultados», dijo Thune.
El Congreso tiene la opción de votar una Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF) que autorizaría o detendría cualquier nuevo enfrentamiento en Irán. Algunos republicanos sostienen que esta medida le daría a Trump una herramienta jurídica sólida para justificar la guerra.
Murkowski advirtió a principios de este mes que, a menos que hubiera indicios de que se estuviera cerrando un acuerdo de paz o que el Gobierno diera más detalles sobre sus objetivos, presentaría una AUMF en el pleno.
Durante una audiencia con Hegseth el martes para analizar la astronómica solicitud presupuestaria del presidente para el Pentágono, de 1,5 billones de dólares , Murkowski le preguntó a Hegseth si creía que «sería útil para el presidente dejar claro que, de hecho, el Congreso sí autorizó y concedió una AUMF» en caso de que se reanudaran los combates.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Creo que el presidente... nuestra opinión es que tiene todas las competencias que necesita en virtud del artículo II para actuar», dijo Hegseth.
El senador Tim , demócrata por Virginia, que puso en marcha la iniciativa sobre los poderes bélicos, afirmó que, si se sometiera a votación una AUMF y se aprobara, convertiría una «guerra ilegal e imprudente en una guerra simplemente imprudente, no ilegal».
«Pero no veo prácticamente ninguna circunstancia en la que los republicanos quisieran someter eso a votación en comisión o en el pleno», declaró Kaine a Fox News . «Están intentando por todos los medios eludir la responsabilidad por la guerra».








































