La Cámara estudia votar para censurar a Ilhan Omar tras los comentarios de Kirk
Chad Pergram, corresponsal principal Fox News en el Congreso, analiza la polémica en torno a los controvertidos comentarios de Ilhan Omar sobre Charlie Kirk.
El miércoles, la Cámara de Representantes votó de forma bipartidista a favor de presentar una resolución para censurar a la representante Ilhan Omar, demócrata de Minnesota, por sus comentarios sobre Charlie Kirk.
Cuatro republicanos de la Cámara de Representantes votaron con los demócratas a favor de presentar la ley, impidiendo así que se votara en toda la Cámara. La votación aplazada es un mecanismo de procedimiento que permite a los miembros de la Cámara votar en contra de la consideración de un bill sin tener que votar sobre el propio bill .
La medida fue bloqueada en una estrecha votación de 214 contra 213. Los cuatro republicanos que votaron a favor de presentar la medida son los Reps. Mike Flood, republicano de Nebraska, Tom McClintock, republicano de California, Jeff Hurd, republicano de Colorado, y Cory Mills, republicano de Florida.
La representante Ilhan Omar pronuncia un discurso ante el Capitolio de EE.UU. el 29 de abril de 2025, en Washington, D.C. Anna Moneymaker/GettyGetty Images)
McClintock declaró Fox News Digital que, aunque condenaba la respuesta de Omar a la muerte de Kirk, votó en contra de seguir adelante con la censura basándose en la Primera Enmienda.
"Los comentarios de Ilhan Omarsobre el asesinato de Charlie Kirk son viles y despreciables. Merecen las más duras críticas de todo hombre y mujer de buena voluntad. Pero este discurso repugnante y odioso sigue siendo un discurso y está protegido por nuestra Primera Enmienda", afirmó.
"La censura es un castigo formal por parte de la Cámara y ya hemos ido demasiado lejos por este camino. Los comentarios de Omarno se hicieron en la Cámara y, aunque así fuera, no infringieron ninguna norma de la Cámara. Una sociedad libre depende de que se toleren TODAS las expresiones, incluso las que incitan al odio, confiando en que la mejor manera de distinguir el bien del mal es ponerlas una al lado de la otra y confiar en que el pueblo sepa distinguirlas."
Hurd respondió de forma similar: "Los comentarios de Ilhan Omarsobre el asesinato de Charlie Kirk, así como sus comentarios sobre quienes apoyaron a Charlie, son macabros y malvados. Los condeno completamente".
"Pero he votado en contra de la censura de hoy porque intenta apartar a otra diputada de las comisiones y silenciarla por ejercer el derecho de la Primera Enmienda a la libertad de expresión. La respuesta correcta a un discurso censurable como éste no es silenciar: es más discurso. Eso es lo que Charlie Kirk creía y practicaba, y yo estoy de acuerdo", declaró Fox News Digital.
Mills se enfrentaba a su propia censura de represalia, liderada por los progresistas de la Cámara de Representantes, pero esa iniciativa se abandonó al fracasar la censura de Omar.
Sin embargo, también citó motivos de la Primera Enmienda sobre la X al explicar su voto. "Los 7 Artículos y las 27 Enmiendas de nuestra Constitución no se cumplen sólo cuando sirven a tu propósito... Puede que no nos guste o no estemos de acuerdo con lo que alguien dice, pero eso no significa que debamos negarle su Derecho protegido por la 1ª Enmienda", publicó Mills.
Flood dijo Fox News Digital que el recurso adecuado sería remitir a Omar a la Comisión de Ética de la Cámara antes de una censura.
"Las declaraciones y publicaciones en las redes sociales de Ilhan Omar son censurables y deben remitirse a la Comisión de Ética. El momento adecuado para considerar una moción de censura sería después de que el Comité de Ética revise su conducta", dijo Flood.
La representante Nancy Mace, republicana de Carolina del Sur, forzó el martes la votación de la resolución presentándola como "privilegiada", un mecanismo que obliga a los líderes de la Cámara a tratar una medida en el plazo de dos días legislativos.
Forma parte de las continuas repercusiones de las declaraciones de Omar realizadas días después del asesinato de Kirk, a las que los conservadores han acusado de menospreciar el legado del activista conservador.
SE INTENSIFICA EL ESCRUTINIO SOBRE LOS FALLOS DE SEGURIDAD EN TORNO AL TIROTEO DE CHARLIE KIRK
La representante Nancy Mace, republicana de Carolina del Sur, forzó el martes la votación de la resolución presentándola como "privilegiada". Tracy Glantz/The State/Tribune News Service vía Getty Images)
En concreto se enfrentó a una reacción violenta por una entrevista con el medio de noticias progresista Zeteo, en la que criticó los comentarios anteriores de Kirk y la reacción de los republicanos al tiroteo. Posteriormente acusó a los republicanos de sacar sus palabras de contexto, y calificó la muerte de Kirk de "mortificante".
Días después del asesinato de Kirk, dijo a Zeteo que él había "restado importancia a la esclavitud y a lo que han pasado los negros en este país al decir que Juneteenth no debería existir".
"Hay mucha gente que habla de él y sólo quiere mantener un debate civilizado", dijo el miembro del "Escuadrón". "No hay nada más jodido, ya sabes, que fingir completamente que, ya sabes, sus palabras y acciones no han sido grabadas y existen desde hace más o menos una década".
Más tarde, en medio de las reacciones, publicó en X: "Aunque discrepo vehementemente con Charlie Kirk por su retórica, mi corazón se rompe por su mujer y sus hijos. No deseo la violencia a nadie. Mi fe me enseña el poder de la paz, la empatía y la compasión. Las cuentas de la derecha que intentan dar vueltas a una historia falsa cuando yo condené su asesinato en múltiples ocasiones se ajustan a su agenda de villanizar a la izquierda para ocultar el hecho de que Donald Trump alimenta el odio a diario".
Kirk fue asesinado a tiros durante una charla en un campus universitario Utah.
Mace presentó su resolución en la Cámara el martes leyéndola en el hemiciclo.
"Charlie Kirk fue durante toda su vida un defensor de la libertad de expresión, del discurso político civil y del compromiso político de la juventud", leyó Mace en voz alta. "Un día después del asesinato de Charlie Kirk, la representante Ilhan Omar concedió una entrevista en el ayuntamiento de Zeteo con Mehdi Hassan, en la que difamó a Charlie Kirk e insinuó que él era el culpable de su propio asesinato".
Charlie Kirk estaba dando un discurso en la Universidad Utah Valley el 10 de septiembre de 2025 en Orem, Utah, cuando fue asesinado. (Trent Nelson/The Salt Lake TribuneGetty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Mace también acusó Omar de volver a colgar un vídeo que decía: "Que no te engañen, a esta gente no le importa una mierda Charlie Kirk. Sólo utilizan su muerte para promover su agenda cristofascista".
Otros progresistas saltaron en defensa de Omar, incluida la representante Delia Ramírez, demócrata de Illinois, que publicó en X: "Nena, esas no son citas directas de Ilhan Omar. Según la APA, si utilizas una cita directa, debe sustentar tu afirmación. Las citas que has utilizado no son palabras de Ilhan, no están en contexto y no prueban tu argumento. Lee antes de tuitear".
Es una de las varias medidas dirigidas contra Omar por sus comentarios.
El representante Buddy Carter, republicano de Georgia, que se presenta como candidato al Senado, presentó el lunes su propia medida para despojar Omar de sus asignaciones en los comités.
Más de Política
