Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

La jueza federal de distrito Paula Xinis prorrogó el lunes una orden de alejamiento temporal que impide a la administración Trump volver a detener de inmediato al migrante salvadoreño Kilmar Abrego García, después de que el Gobierno volviera a no presentar una orden de expulsión definitiva.

Xinis acordó mantener la orden de protección temporal que dictó a principios de este mes, en la que ordenaba la puesta en libertad de Abrego García de ICE e impedía que las autoridades de inmigración volvieran a detenerlo de inmediato.

La prórroga concedida el lunes se basó en la resolución previa del tribunal según la cual ICE no ICE obtenido la orden judicial definitiva necesaria para expulsar a Abrego García de Estados Unidos. Sin esa orden de expulsión, dijo Xinis, Abrego García no podía seguir detenido bajo custodia de inmigración.

Al final, la vista del lunes terminó sin aportar apenas información nueva, ni siquiera sobre el documento de deportación ni sobre los demás detalles que Xinis lleva tiempo solicitando al Departamento de Justicia para poder llevar a cabo su expulsión.

En cambio, la vista estuvo marcada por las muestras de frustración de Xinis —la jueza que lleva presidiendo el caso civil de Abrego García desde marzo— mientras intentaba, sin éxito, averiguar el estado de la misma orden de deportación que había esgrimido como fundamento para su puesta en libertad de ICE diez días antes.

«No sé cuál es la postura del Gobierno», dijo Xinis el lunes, exasperado. 

UN JUEZ ESTADOUNIDENSE PROMETE FALLAR «PRONTO» SOBRE EL DESTINO DE ABREGO GARCÍA TRAS UNA AUDIENCIA DE LARGA DURACIÓN

Una imagen en la que se ven, uno al lado del otro, al presidente Donald y a unos manifestantes con pancartas en apoyo a Kilmar Abrego García, el migrante salvadoreño que fue deportado a El Salvador en marzo, en lo que los funcionarios de Trump reconocieron como un «error administrativo». (Fotos de Getty Images)

Una imagen en la que se ve al presidente Donald junto a manifestantes que llevan pancartas en apoyo a Kilmar Abrego García, el migrante salvadoreño que fue deportado a El Salvador en marzo, en lo que los funcionarios de Trump reconocieron como un «error administrativo». (Getty Images 

Al final, Xinis levantó la sesión con la promesa de trabajar «lo más rápido posible» para dictar sentencia. 

Fijó el viernes —un día después de Navidad— como fecha límite para que el Departamento de Justicia presentara información adicional sobre sus planes de expulsión, incluyendo el documento de deportación y el tercer país de destino.

Además, pidió a los demandantes que le enviaran información adicional, que deben entregar antes de que acabe el mes. 

Los abogados de Abrego reiteraron el lunes que el país al que prefiere ser deportado es Costa Rica, que en agosto había aceptado acogerlo.

Xinis señaló que el Gobierno le comunicó en el juicio el mes pasado que Costa Rica había retirado su oferta de acoger a Abrego García; una declaración posterior presentada por un funcionario del Gobierno de ese país aclaró que no era así.

En su auto anterior, criticó duramente lo que describió como «la persistente negativa del Gobierno a reconocer a Costa Rica como una opción viable para la expulsión, sus amenazas de enviar a Abrego García a países africanos que nunca aceptaron acogerlo, y su afirmación errónea ante el Tribunal de que Liberia es ahora el único país disponible para Abrego García; todo ello refleja que, fuera cual fuera el motivo de su detención, no fue con el “objetivo fundamental” de proceder a su expulsión oportuna a un tercer país».

Xinis volvió a expresar estas preocupaciones el lunes. 

Los abogados de Abrego García piden a un juez estadounidense que ordene su regreso a MARYLAND se resuelve el caso penal

Un miembro del Caucus Hispano del Congreso sostiene una foto de Kilmar Abrego García durante una rueda de prensa.

Un miembro del Caucus Hispano del Congreso sostiene una foto de Kilmar Abrego García durante una rueda de prensa. (Getty Images)

Dijo que, si no se prorrogaba la orden de protección provisional, temía que la administración Trump intentara detener ilegalmente a Abrego García «en plena noche» y sin las garantías procesales debidas.

am averiguar si va a haber algún procedimiento de expulsión», les dijo Xinis a los abogados del Departamento de Justicia el lunes. «No me habéis dicho qué vais a hacer ahora».

ABREGO GARCÍA SE QUEDA EN EE. UU. POR AHORA, MIENTRAS EL JUEZ SE RESERVA SU DECISIÓN

Kilmar Abrego García, su mujer y su abogado se ven rodeados por simpatizantes y periodistas al llegar a la oficina ICE en Baltimore. Su abogado ha dicho que fue detenido por ICE que lo van a deportar a un tercer país, lo que les ha llevado a presentar una demanda de urgencia en Maryland. (BreanneFox News )

Kilmar Abrego García, su mujer y su abogado están rodeados de periodistas, defensores y otras personas mientras se presenta en la oficina ICE en Baltimore en agosto. (BreanneFox News )

Xinis utilizó un dictamen escrito independiente a principios de este mes para repasar, con todo lujo de detalles, los cinco meses de esfuerzos infructuosos del tribunal por obtener información de la administración de Trump sobre los planes ICEpara deportar a Abrego García a los cuatro países africanos que había identificado para su expulsión: Uganda, Ghana, Eswatini y Liberia.

En algunos momentos del lunes, a Xinis le costó contener su incredulidad. «Vuelvo a concluir que estas afirmaciones, que son falsas, se han hecho de mala fe», dijo Xinis a los abogados del Gobierno. 

La vista fue bastante breve y destacó, aunque solo fuera por el hecho de que Abrego García, recién puesto en libertad tras haber estado bajo ICE , asistió en persona. 

Se dirigió a una gran multitud que se había reunido frente al juzgado una vez concluida la vista.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

La situación de Abrego García ha estado en el centro de una tormenta legal y política desde marzo, cuando fue deportado a su país natal, El Salvador, incumpliendo una orden judicial de 2019 y en lo que los funcionarios de Trump reconocen que fue un «error administrativo».