Letitia James viaja al Tribunal Supremo para defender la controvertida píldora abortiva
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, se dirigió a una multitud congregada ante el Tribunal Supremo en apoyo de la aprobación por la FDA de una píldora abortiva durante los alegatos orales del martes.
Esta semana, un juez federal fiscal general de Nueva York, Letitia James una medida cautelar que le prohíbe actuar contra las clínicas de embarazo que promueven la revocación de la píldora abortiva, alegando que restringiría la libertad de expresión protegida.
La sentencia se produjo en medio de una demanda interpuesta por la Sociedad Thomas More en nombre de dos ministerios provida, Summit Life Outreach Center y la Asociación Evergreen. La demanda argumenta que James ha atacado a centros de embarazo con amenazas de persecución por compartir información sobre la reversión de la píldora abortiva, que ella ha dicho que no está probada.
"Estas pequeñas organizaciones sin ánimo de lucro, que existen para servir compasivamente a las mujeres y ofrecerles alternativas al aborto, merecen que se eleve su discurso, no que se les reprima", dijo Peter Breen, vicepresidente ejecutivo y responsable de litigios de la Sociedad Thomas More, en una declaración a Fox News Digital. "Esta orden judicial deja claro que la Sra. James no puede censurar el discurso provida por el mero hecho de que no le guste".
HARRIS PIDE ELIMINAR EL FILIBUSTERISMO PARA APROBAR EL PROYECTO DE ABORTO "ROE" COMO LEY FEDERAL
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, habla durante el Ayuntamiento Nacional de la Conferencia Legislativa Anual de la Fundación del Caucus Negro del Congreso. James ha demandado a varios centros de embarazo provida por su promoción de la inversión de la píldora abortiva. (Jemal Countess/Getty Images para la Fundación del Caucus Negro del Congreso)
Fox News Digital se ha puesto en contacto con la oficina de James.
En su auto, el juez John Sinatra Jr, nombrado por Trump, escribió que James no puede impedir que las clínicas promuevan la anulación de la píldora abortiva en sus sitios web y plataformas de redes sociales.
El aborto farmacológico consiste en tomar mifepristona y seguirlo con un tratamiento de misoprostol días después, pero las clínicas de embarazo han aconsejado que quienes cambien de opinión y quieran continuar el embarazo pueden hacerlo abandonando el segundo fármaco y tomando en su lugar dosis de progesterona.
En mayo, James presentó demandas contra 11 centros de embarazo que promocionaban el procedimiento de reversión de la píldora abortiva, acusándoles de participar en fraude, prácticas comerciales engañosas y publicidad falsa. Afirmó que los grupos estaban "difundiendo desinformación peligrosa mediante publicidad... sin ninguna prueba médica ni científica".
Imagen de píldoras de Mifepristona y Misoprostol el miércoles 3 de octubre de 2018, en Skokie, Illinois. (Erin Hooley/Chicago Tribune/Tribune News Service vía Getty Images)
A pesar de no haber sido nombrados en la demanda de James, Summit Life Outreach Center y la Asociación Evergreen dijeron que el hecho de que ella se centrara en otros centros de embarazo los había puesto en peligro.
Barbara Bidak, directora ejecutiva de Summit Life Outreach Center, dijo que su personal trabaja "incansablemente para ofrecer opciones de afirmación de la vida a las mujeres necesitadas."
"Estamos increíblemente satisfechos de que un juez federal haya dejado claro que los ataques legales de la fiscal general Letitia James a los ministerios provida de nuestro estado coartan inconstitucionalmente nuestro derecho, amparado por la Primera Enmienda, a compartir el mensaje salvador de la Reversión de la píldora abortiva, que da a las madres embarazadas en medio de un aborto químico una segunda oportunidad de elegir la vida."
Breen dijo que los ministerios provida tienen derecho constitucional a compartir información sobre la anulación de la píldora abortiva, y que "su mensaje está salvando miles de vidas."
La Sociedad Thomas More representa a las 11 clínicas en un caso distinto. El mes pasado, un juez federal dictaminó que las clínicas estaban protegidas por la Primera Enmienda.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, habla durante una rueda de prensa. (Michael M. Santiago/Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Sobre la base de una cuidadosa aplicación de los factores del requerimiento preliminar, especialmente en lo que se refiere a la reivindicación de libertad de expresión de la Primera Enmienda de los demandantes, se concede la petición de requerimiento preliminar", escribió el juez.
Fox News Peter Aitken, de Digital, ha contribuido a este informe.
Más de Política
