Antiguos dirigentes de la Reserva Federal critican la investigación sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell
FOX Business , Edward , informa sobre los detalles de la investigación penal contra el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, en el programaSpecial Report».
El juez Brett expresó su preocupación durante la vista oral del miércoles por que un caso del Tribunal Supremo en el que está implicada la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa , pudiera socavar la independencia del banco central si los jueces se pusieran del lado del presidente Donald en este asunto.
Kavanaugh preguntó al fiscal general adjunto John , que defendió la postura del Gobierno, sobre su opinión de que solo Trump puede decidir qué significa «motivo» a la hora de destituir a un gobernador de la Reserva Federal.
«Esa es tu postura: sin revisión judicial, sin necesidad de ningún proceso y sin posibilidad de recurso», dijo Kavanaugh, y lo describió como «un umbral muy bajo para la causa, que solo el presidente determina».
Kavanaugh, nombrado por Trump, añadió que eso «debilitaría, si no destrozaría, la independencia de la Reserva Federal».
LISA , MIEMBRO DE LA RESERVA FEDERAL, DEMANDA A TRUMP
El juez del Tribunal Supremo Brett (Reuters)
Sauer dijo que no estaba de acuerdo y que la ley que exige que un gobernador de la Reserva Federal sea destituido por causa justificada era, de hecho, un «listón muy alto».
«Es una protección muy sólida, porque les protege precisamente de lo que, al parecer, más preocupaba al Congreso: la destitución por desacuerdo político», dijo Sauer.
Este caso de gran repercusión se remonta a la demanda presentada por Cook —quien contó con la representación del reconocido abogado conservador Paul Clement durante las vistas orales— contra Trump por haberla destituido de la influyente Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, compuesta por siete miembros.
Cook fue nombrado por el expresidente Joe Biden. Los miembros de la junta tienen un mandato de 14 años, y ningún presidente ha destituido jamás a ninguno de ellos.
El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, habla con Lisa , miembro de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, en el edificio de la Junta de la Reserva Federal en Washington, D.C., el 25 de junio de 2025. (SaulAFP)
Los jueces están valorando si mantienen la orden judicial dictada por un tribunal inferior que ha permitido a Cook seguir en su puesto mientras se resuelve su demanda.
Trump ha afirmado que tiene amplios poderes para despedir a Cook, alegando que cometió un fraude hipotecario privado. Cook ha negado esas acusaciones y ha dicho que no se le ha garantizado el debido proceso. No se le ha imputado ningún delito.
Aunque los jueces conservadores se mostraron en gran medida comprensivos durante otro caso en el que se analizaba la postura de Trump de que podía despedir a miembros de organismos independientes, como la Comisión Federal de Comercio, los jueces parecieron considerar que la Reserva Federal gozaba de mayor autonomía durante las vistas del miércoles.
La Reserva Federal, creada en 1913, regula los tipos de interés y, a diferencia de otros organismos independientes, no recibe financiación del Congreso y sus decisiones políticas no necesitan la aprobación del presidente ni del poder legislativo.
Trump ha criticado en repetidas ocasiones al presidente Jerome Powell y a la Reserva Federal por bajar los tipos de interés de referencia a un ritmo más lento de lo que el presidente desea. La disputa del presidente con la Reserva Federal se ha intensificado recientemente después de que Powell revelara que el Departamento de Justicia lo estaba investigando por una acusación de haber mentido al Congreso, algo que Powell niega.
El presidente Donald hablando durante un acto de campaña, el 21 de enero de 2024. (AP PhotoCharles )
Kavanaugh también planteó una cuestión más amplia y le preguntó a Sauer qué implicaciones tendría para los futuros gobiernos una decisión a favor de Trump.
«Hablemos de las consecuencias reales que esto tendría a largo plazo, porque si esto sentara precedente, me parece —pensando en el panorama general— que lo que se siembra, se cosecha», dijo Kavanaugh. «Probablemente todos los nombrados por el actual presidente serían destituidos por causa justificada el 20 de enero de 2029, si hay un presidente demócrata, o el 20 de enero de 2033. Y entonces, estaríamos ante una destitución a voluntad».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Jueces de todo el espectro ideológico expresaron su escepticismo sobre la capacidad de Trump para despedir a Cook. La jueza Sonia , Obama , dijo que le parecía todo el asunto bastante inusual, y señaló que Trump había planteado por primera vez el despido de Cook a través de las redes sociales.
«Todo este caso es irregular; empezando por una notificación de Truth Social —o el mero hecho de considerarla una notificación— que, desde luego, no nos dio la oportunidad de ser oídos. Pero ahí es donde estamos», dijo Sotomayor.
Bill , Fox News, ha colaborado en este reportaje.
