Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

El juez Brett expresó su preocupación durante las alegaciones orales del miércoles por que un caso del Tribunal Supremo en el que está implicada la gobernadora de la Reserva Federal Lisa pudiera socavar la independencia del banco central si los jueces se pusieran del lado del presidente Donald .

Kavanaugh preguntó al fiscal general John , que defendía la postura del Gobierno, sobre su opinión de que solo Trump puede decidir qué significa «causa» a la hora de destituir a un gobernador de la Reserva Federal.

«Esa es tu postura: sin revisión judicial, sin necesidad de proceso, sin recurso disponible», dijo Kavanaugh, describiéndola como «un listón muy bajo para una causa que solo el presidente determina».

Kavanaugh, nombrado por Trump, añadió que eso «debilitaría, si no destruiría, la independencia de la Reserva Federal».

La gobernadora de la Reserva Federal, LISA , demanda a Trump

Juez del Tribunal Supremo Brett

Juez del Tribunal Supremo Brett (Reuters)

Sauer dijo que no estaba de acuerdo y que la ley que exige el despido de un gobernador de la Reserva Federal por causa justificada era, de hecho, un «listón muy alto».

«Es nuestra protección más sólida, porque les protege de lo que aparentemente más preocupaba al Congreso, que es la destitución por desacuerdo político», afirmó Sauer. 

El caso, de gran repercusión, tiene su origen en la demanda presentada por Cook, representada durante las alegaciones orales por el renombrado abogado conservador Paul Clement, contra Trump por haberla destituido de la poderosa junta de gobernadores de la Reserva Federal, compuesta por siete miembros.

Cook fue nombrado por el expresidente Joe Biden. Los miembros de la junta directiva tienen un mandato de 14 años y ningún presidente ha destituido jamás a ninguno de ellos.

El presidente de la Reserva Federal de EE. UU., Jerome Powell, y la miembro de la Fed, Lisa

El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, habla con Lisa , miembro de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, en el edificio de la Junta de la Reserva Federal en Washington, D.C., el 25 de junio de 2025. (SaulAFP)

Los jueces están sopesando si mantener la orden judicial de un tribunal inferior que ha permitido a Cook permanecer en su puesto mientras se desarrolla el juicio.

Trump ha argumentado que tiene amplia autoridad para despedir a Cook, alegando que cometió fraude hipotecario privado. Cook ha negado esas acusaciones y ha dicho que no se le ha concedido el debido proceso. No se le ha imputado ningún delito.

Aunque los jueces conservadores se mostraron en gran medida comprensivos durante un caso aparte en el que se examinaba la postura de Trump de que podía despedir a miembros de agencias independientes, como la Comisión Federal de Comercio, los jueces parecieron considerar que la Reserva Federal estaba más aislada durante los argumentos del miércoles.

La Reserva Federal, creada en 1913, modera los tipos de interés y, a diferencia de otras agencias independientes, no está financiada por el Congreso y sus decisiones políticas no necesitan la aprobación presidencial o legislativa.

Trump ha criticado repetidamente al presidente Jerome Powell y a la Reserva Federal por bajar los tipos de interés de referencia a un ritmo más lento de lo que tú deseas. La disputa del presidente con la Reserva Federal se ha intensificado recientemente después de que Powell revelara que el Departamento de Justicia te estaba investigando por una acusación de haber mentido al Congreso, algo que Powell niega.

EL TRIBUNAL SUPREMO DE LOS ESTADOS UNIDOS SE DISPONE A APOYAR A TRUMP EN EL DESPIDO DE LA FTC: UN ENFRENTAMIENTO QUE PODRÍA DERRIBAR UN PRECEDENTE DE 90 AÑOS

Trump en New Hampshire

El presidente Donald hablando durante un acto de campaña, el 21 de enero de 2024.  (AP PhotoCharles )

Kavanaugh también planteó una cuestión más amplia, preguntando a Sauer qué implicaciones tendría para futuras administraciones una decisión a favor de Trump.

Hablemos de las consecuencias reales que esto tendría, porque si se sentara un precedente, en mi opinión, pensando en el panorama general, lo que se siembra, se cosecha», dijo Kavanaugh. «Todos los nombramientos del actual presidente probablemente serían destituidos por causa justificada el 20 de enero de 2029, si hay un presidente demócrata, o el 20 de enero de 2033. Y entonces, realmente estaríamos ante una destitución a voluntad».

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Jueces de todo el espectro ideológico expresaron su escepticismo sobre la capacidad de Trump para despedir a Cook. La jueza Sonia , Obama , dijo que le parecía inusual todo el caso, señalando que Trump planteó por primera vez el despido de Cook a través de las redes sociales.

«Todo este caso es irregular, empezando por una notificación de Truth Social, o considerarlo como una notificación, lo que sin duda no brindó la oportunidad de ser escuchado. Pero ahí es donde estamos», dijo Sotomayor.

Bill , Fox News, contribuyó a este informe.