El comercio sigue siendo un «punto de tensión» entre Estados Unidos y China, según un reportero.
El panelSpecial Reportanaliza la gira electoral Donald presidente Donald y sus mensajes económicos antes de las elecciones de mitad de mandato.
La senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, y la ex presidenta de la Comisión Biden de Comercio Biden , Lina Khan, están siendo criticadas por ayudar a frustrar el acuerdo para Amazon iRobot, creadora de Roomba, lo que finalmente llevó a la empresa a la quiebra y probablemente a caer bajo control chino.
Michael , fundador y CEO State Armor, un grupo de vigilancia de la seguridad nacional de EE. UU., criticó duramente a Warren y Khan por su oposición al acuerdo. Lucci declaró a Fox News que la oposición de Warren y Khan contribuía directamente al «creciente espionaje Chinaen los hogares estadounidenses» y que «ahora será aún más difícil para las familias estadounidenses evitar los dispositivos de espionaje del Partido Comunista Chino».
En enero de 2024, iRobot anunció que su acuerdo para ser adquirida por Amazon frustrado. En ese momento, iRobot citó dificultades normativas, especialmente en Europa, como motivo del fracaso del acuerdo. En una declaración conjunta Amazon, las empresas afirmaron que la fusión «no tenía posibilidades de obtener la aprobación normativa en la Unión Europea».
Esto se produjo tras la intensa oposición de legisladores progresistas, entre ellos Warren, por «la preocupación que suscitan las prácticas anticompetitivas Amazon, que ponen en riesgo a los consumidores y su privacidad».
De izquierda a derecha: la senadora Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, el presidente chino Xi y la expresidenta Biden Lina Khan. (CherylAP Photo; TonBloomberg Getty Images; Anna Getty Images)
Massachusetts dijo: «Me preocupa mucho el acuerdo Amazon: Amazon se Amazon permitir que empresas dominantes como Amazon compren su salida de la competencia».
«La FTC debería oponerse a esta fusión propuesta para proteger la competencia, reducir los precios al consumidor y frenar las actividades anticompetitivas bien documentadas Amazon», afirmó Warren.
La FTC, bajo la dirección de Khan, que fue asesor principal del equipo de transición del alcalde socialista de Nueva York, Zohran Mamdani, también se opuso al acuerdo.
En ese momento, la FTC emitió un comunicado tras el fracaso de la fusión Amazon en el que decía: «Nos complace que Amazon iRobot hayan abandonado la operación propuesta».
ANÁLISIS DE LA PRÓXIMA AMENAZA DE CHINA COMUNISTA: TU SISTEMA SANITARIO
Un Amazon . (iStock)
La comisión afirmó que «la investigación reveló importantes preocupaciones sobre los posibles efectos competitivos de la transacción» y añadió que «la FTC no dudará en tomar medidas para hacer cumplir las leyes antimonopolio con el fin de garantizar que la competencia siga siendo sólida».
Dos años después, tras declararse en quiebra en diciembre, iRobot está a punto de ser adquirida por la empresa china Shenzhen Picea Robotics y su filial Santrum Hong Kong. Esto ha suscitado nuevas preocupaciones sobre la posibilidad de que los sensibles datos cartográficos domésticos de iRobot caigan en manos del Partido Comunista Chino.
Dado que Shenzhen Picea Robotics y Santrum Hong Kong empresas controladas por China, están sujetas a las leyes del Partido Comunista Chino. Esto significa que cualquier dato de consumidores estadounidenses sobre el que estas empresas obtengan control puede estar sujeto a las leyes de inteligencia nacional China, que pueden obligar a las empresas a proporcionar información al Gobierno sin supervisión judicial ni divulgación pública.
«Mientras Lina Khan y Elizabeth Warren se felicitan por haber bloqueado la adquisición de iRobot Amazon, el verdadero ganador es China comunista», declaró Lucci a Fox News .
EX DHS ALERTA SOBRE LA AMENAZA A LA SEGURIDAD NACIONAL EN UNA INDUSTRIA CRÍTICA DE EE. UU.
Miembros de la Armada del Ejército Popular de Liberación de China (EPL) desfilan durante el ensayo previo al desfile militar con mark 80.º aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial, en Pekín, China, el 3 de septiembre de 2025. (MaximReuters)
«iRobot se declaró en quiebra y ahora compradores vinculados a Pekín están adquiriendo sus activos, incluidos datos confidenciales sobre mapas domésticos. Ese es el resultado final de tu supuesta "protección al consumidor"», continuó.
«Al final, los reguladores estadounidenses y europeos desempeñaron el papel de idiotas útiles, otorgando China acceso e influencia, y contribuyendo a aumentar la presencia del espionaje en los hogares estadounidenses», afirmó. «Ahora será aún más difícil para las familias estadounidenses evitar los dispositivos de espionaje del PCCh».
En una declaración compartida con Fox News , Amazon de Asuntos Globales y Jurídicos Amazon , David , comentó que «este es un lamentable ejemplo típico de cómo los reguladores —en este caso, la Comisión Europea y la FTC— no ven el bosque por los árboles, lo que se traduce en la pérdida de una empresa estadounidense innovadora, puestos de trabajo estadounidenses y propiedad intelectual estadounidense».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Cuando se desalientan las fusiones, esto puede tener efectos negativos duraderos en las empresas y los trabajadores», afirmó Zapolsky, y añadió: «Estas son precisamente las cosas que los reguladores dicen que intentan proteger, pero cuando los procesos se vuelven excesivamente gravosos y desproporcionados, las empresas, los trabajadores y los consumidores salen perdiendo».
En otra declaración, el cofundador de iRobot, Colin Angle, que dimitió de la dirección de la empresa en 2024, lamentó su declaración de quiebra y afirmó: «La innovación no fracasa solo cuando las ideas son erróneas, sino que también puede fracasar cuando se elimina el camino hacia la expansión».
«Cuando a las empresas que crean categorías se les niegan formas viables de crecer, todos pagan el precio: los consumidores, los empleados y la economía de la innovación en general», afirmó Angle.
Fox News se puso en contacto con Warren, Khan e iRobot para recabar sus comentarios, pero no obtuvo respuesta inmediata.
Más sobre política
