GOP para financiar a ICE y a la Patrulla Fronteriza antes de la fecha límite del 1 de junio
Chad Pergram, corresponsal Fox News en el Congreso, informa enSpecial Report de que el Congreso se enfrenta a la fecha límite del 1 de junio para la financiación de ICE la Patrulla Fronteriza.
Esta historia nunca acaba.
El gobierno aún no cuenta con la financiación completa para el resto del año fiscal, es decir, hasta el 30 de septiembre.
Sí. La Cámara de Representantes y el Senado aprobaron a finales de abril un bill bipartidista bill la mayor parte del Departamento de Seguridad Nacional. Es similar al que el Senado aprobó por su cuenta a finales de marzo. Pero la Cámara de Representantes no lo abordó hasta justo antes del último receso del Congreso.
Ahora el GOP intentando pasar por encima de los demócratas y aprobar un bill de tres años bill financiar ICE la Patrulla Fronteriza. Los demócratas nunca lograron que se aplicaran reformas en ICE. Por eso, no están dispuestos a colaborar. Por eso los republicanos están usando un procedimiento especial llamado «reconciliación presupuestaria» para eludir a los demócratas.
RELACIONADO: LOS REPUBLICANOS CUESTIONAN LA FINANCIACIÓN DEL SALÓN DE BAILE DE TRUMP ENBILL DHS
El presidente Trump sostiene un boceto del salón de baile presidencial que se propone construir en la Casa Blanca. (Aaron Bloomberg)
El único problema es que lleva un tiempo. El objetivo es aprobar este bill 1 de junio.
Al principio, los líderes republicanos del Congreso querían que este bill fuera bill escueto, limitándose a financiar ICE la Patrulla Fronteriza. Pero ampliaron la medida para incluir 1.000 millones de dólares destinados a la seguridad del presidente Trump en los salones de baile, tras el reciente intento de asesinato ocurrido en la Cena de los Corresponsales de la Casa Blanca.
Así que los demócratas están lanzando una blitz el salón de baile.
«Los republicanos dicen que "que coman pasteles" y exigen a los contribuyentes estadounidenses que le construyan un palacio a Trump de paso», dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York. «Estos "republicanos de salón" solo tienen un votante: el ego Donald ».
«El presidente acaba de arrasar el ala este de la Casa Blanca. Y ahí queda, como un enorme agujero a la espera de ser rellenado. Iban a ser sus amigos multimillonarios quienes lo rellenaran. Ahora serán los contribuyentes estadounidenses», se quejó el líder de la minoría del Senado, Dick , demócrata por Illinois.
Los líderes republicanos del Senado insistieron al principio en que el último bill de financiación se limitara bill a financiar la Patrulla Fronteriza y ICE.
«Aunque mi preferencia personal es incluir todo lo que se pueda en este proyecto de ley de reconciliación, puede que solo haya interés en la Patrulla Fronteriza o en ICE», dijo el diputado Russell Fry, republicano por Carolina del Sur.
Pero la decisión de GOP de incluir 1.000 millones de dólares en el bill abre la puerta a que otros republicanos metan otras prioridades en esta medida de reconciliación presupuestaria.
«Me encantaría que se aprobara la Ley SAVE de alguna forma u otra», declaró a Fox el diputado Pat Fallon,Texas, refiriéndose al bill exige una prueba de ciudadanía para votar.
«Hay un montón de buenos triunfos conservadores que podemos presentar al pueblo estadounidense», declaró el diputado Greg , republicano por Carolina del Norte, a Fox Business.
Algunos republicanos provida están presionando para que se prorrogue la prohibición de destinar fondos a Planned Parenthood. La prohibición expira a finales de este año.
«Ha sido un tema muy espinoso. Ahora mismo todo está en fase de negociación», dijo el presidente Trump.
Mientras tanto, los republicanos acusan a los demócratas de volver a su mantra de recortar los fondos a la policía mientras luchan ICE la Patrulla Fronteriza y ICE . Los demócratas siguen oponiéndose porque nunca consiguieron las garantías que querían para ICE lo ocurrido este invierno en Minnesota.
«Mis colegas demócratas se negaron a destinar ni un solo dólar a los hombres y mujeres que protegen nuestras fronteras», dijo el líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, mientras los demócratas critican una propuesta DHS . (MariamAP Photo)
Los esfuerzos por financiar íntegramente el Departamento de Seguridad Nacional se han convertido en un tema candente en los últimos años. Hay demasiadas áreas políticas controvertidas agrupadas bajo un mismo techo federal. Por eso ahora hay un plan bipartidista para dividir definitivamente DHS.
«Se ha vuelto demasiado grande. Se ha vuelto demasiado burocrático», dijo el diputado Jared Moskowitz, demócrata por Florida, uno de los principales promotores del bill.
La ley convertiría a la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) en un departamento independiente a nivel ministerial. El Servicio Secreto dependería directamente del presidente. Y la Agencia de Seguridad en el Transporte (TSA) pasaría a formar parte del Departamento de Transporte.
Piensa en la consternación que sintieron los viajeros cuando el Gobierno dejó de pagar a la TSA durante los 43 días que duró el cierre total de la Administración. Lo mismo ocurrió durante el invierno y hasta bien entrada la primavera, mientras DHS sin financiación.
Moskowitz cree que su proyecto de ley reduciría algunos cierres del Gobierno. Además, protegería a los turistas de las consecuencias económicas.
«Los viajes de los estadounidenses no pueden verse afectados por la disfunción política de Washington», dijo Moskowitz.
Pero ese debate queda para otro momento. La cuestión inmediata es si la Cámara de Representantes y el Senado, controlados por los republicanos, podrán sacar adelante el paquete de medidas para acabar con la financiación de ICE CBP.
El director del Servicio Secreto, Sean , se reunió el martes con los republicanos del Senado durante un almuerzo para defender la solicitud de 1.000 millones de dólares.
La senadora Lisa , republicana por Alaska, se mostró escéptica al salir de la reunión y señaló que el Gobierno debía aportar «justificaciones» y «detalles», y no «solo líneas generales».
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, defiende una propuesta DHS en el Capitolio. (MaxineThe Washington Post Getty Images)
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, defendió la solicitud de fondos.
«Tenemos un presidente que ha sufrido tres intentos de asesinato solo en los últimos dos años. Y, obviamente, el dinero que se destina a eso es para garantizar la seguridad del edificio. Y el Servicio Secreto tiene la misión de proteger al presidente. Tenemos que asegurarnos de que cuenten con las herramientas necesarias para hacerlo», dijo Thune.
Tras la reunión, Thune dijo que Curran «hizo un gran trabajo al exponerlo todo y explicar por qué es necesario utilizar estos recursos».
Los demás legisladores necesitan saber más.
Los diputados de la Cámara de Representantes en la sala del Capitolio. (ChipGetty Images)
«No sé si se refieren a fondos para infraestructuras o a otro tipo de tecnología», dijo el diputado Dave Taylor,Ohio. «Necesito ver los detalles antes de poder juzgar si la solicitud es razonable o no».
Recuerda que los republicanos quieren apoyar al presidente. Pero tampoco quieren que se incluya ninguna condición que pueda retrasar la financiación ICE la Patrulla Fronteriza. Sobre todo a estas alturas.
«Los diputados están empezando a indagar un poco. Quieren entender hasta qué punto todo esto tiene que ver realmente con la seguridad», dijo el diputado Dusty Johnson, republicano por Dakota del Sur. «Obviamente, tenemos que garantizar la seguridad del presidente y de sus invitados».
«Pero cuando se habla de mil millones de dólares, los miembros van a hacer un montón de preguntas. Se están metiendo en los detalles. No creo que sepamos aún exactamente cómo va a acabar todo esto».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Esto es lo que sí sabemos: la Comisión de Presupuestos del Senado no se reunirá hasta finales de la semana que viene para preparar su versión del bill independientemente de lo que incluya o excluya.
El Senado debe entonces llevar a cabo una «maratón de votaciones» que se prolongue durante todo el día para aprobar la medida. Después, lo que apruebe el Senado pasa a la Cámara de Representantes.
Esto no se resolverá hasta los últimos días de la semana que viene, justo antes del parón por el Día de los Caídos. El presidente Trump fijó el 1 de junio como fecha límite para terminar este bill.
La Cámara acaba de modificar su calendario para la próxima semana. La Cámara no se reunirá para votar hasta el miércoles 20 de mayo. Eso significa que es posible que la Cámara tenga que quedarse en Washington durante parte del fin de semana del Día de los Caídos para aprobar el bill. Tanto la Cámara como el Senado tienen previsto suspender sus sesiones durante la semana del Día de los Caídos.
Si los legisladores aprueban este bill, la disputa sobre toda la financiación pública para el año fiscal 2026 llegará por fin a su fin. Eso será 16 meses después de que las comisiones de la Cámara de Representantes y del Senado escucharan los testimonios de los ministerios y organismos del Gobierno sobre lo que necesitaban para el otoño pasado.
Y, sin embargo, esta historia sigue.
Aunque aprueben este último tramo de financiación para DHS, los legisladores tendrán que volver a meterse en la rutina de los presupuestos para este otoño. Si no, habrá otro cierre del Gobierno el 1 de octubre.
Más sobre política
