GOP para financiar a ICE y a la Patrulla Fronteriza antes de la fecha límite del 1 de junio
Chad Pergram, corresponsal Fox News en el Congreso, informa enSpecial Report de que el Congreso tiene como fecha límite el 1 de junio para la financiación de ICE la Patrulla Fronteriza.
Esta historia nunca acaba.
El gobierno todavía no cuenta con la financiación completa para lo que queda del año fiscal, es decir, hasta el 30 de septiembre.
Sí. La Cámara de Representantes y el Senado aprobaron a finales de abril un bill bipartidista bill la mayor parte del Departamento de Seguridad Nacional. Es parecido a lo que el Senado aprobó por su cuenta a finales de marzo. Pero la Cámara de Representantes no lo trató hasta justo antes del último receso del Congreso.
Ahora el GOP intentando pasar por encima de los demócratas y aprobar un bill de tres años bill financiar ICE la Patrulla Fronteriza. Los demócratas nunca lograron que se llevaran a cabo reformas en ICE. Por eso, no están dispuestos a colaborar. Por eso los republicanos están usando un proceso especial llamado «reconciliación presupuestaria» para pasar por encima de los demócratas.
RELACIONADO: LOS REPUBLICANOS CUESTIONAN LA FINANCIACIÓN DEL SALÓN DE BAILE DE TRUMP ENBILL DHS
El presidente Trump sostiene un boceto del salón de baile presidencial que se propone construir en la Casa Blanca. (Aaron Bloomberg)
El único problema es que lleva un tiempo. El objetivo es que se apruebe este bill 1 de junio.
Al principio, los líderes republicanos del Congreso querían que este bill fuera bill escueto, limitándose a financiar ICE la Patrulla Fronteriza. Pero ampliaron la medida para incluir 1.000 millones de dólares destinados a la seguridad del presidente Trump en los salones de baile, tras el reciente intento de asesinato ocurrido en la Cena de los Corresponsales de la Casa Blanca.
Así que los demócratas están lanzando una blitz el salón de baile.
«Los republicanos dicen que "que coman pasteles" y exigen a los contribuyentes estadounidenses que le construyan un palacio a Trump ya que están en ello», dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York. «Estos "republicanos de salón" solo tienen un votante: el ego Donald ».
«El presidente acaba de arrasar el ala este de la Casa Blanca. Y ahí queda, como un agujero enorme a la espera de que lo llenen. Iban a ser sus amigos multimillonarios quienes lo llenaran. Ahora serán los contribuyentes estadounidenses», se quejó el portavoz de la minoría del Senado, Dick , demócrata por Illinois.
Los líderes republicanos del Senado insistieron al principio en que el último bill de financiación se limitara bill a financiar la Patrulla Fronteriza y ICE.
«Aunque mi preferencia personal es incluir todo lo que se pueda en este proyecto de ley de reconciliación, puede que solo haya interés por la Patrulla Fronteriza o ICE», dijo el diputado Russell Fry, republicano por Carolina del Sur.
Pero la decisión de GOP de meter 1. 000 millones de dólares en el bill abre la puerta a que otros republicanos incluyan otras prioridades en esta medida de reconciliación presupuestaria.
«Me encantaría que se aprobara la Ley SAVE de una forma u otra», declaró a Fox el diputado Pat Fallon,Texas, refiriéndose al bill exige presentar un documento que acredite la ciudadanía para poder votar.
«Hay un montón de buenas victorias conservadoras que podemos presentar al pueblo estadounidense», declaró el diputado Greg , republicano por Carolina del Norte, a Fox Business.
Algunos republicanos provida están presionando para que se amplíe la prohibición de destinar fondos a Planned Parenthood. La prohibición expira a finales de este año.
«Ha sido un tema muy espinoso. Ahora mismo todo está en fase de negociación», dijo el presidente Trump.
Mientras tanto, los republicanos acusan a los demócratas de volver a su mantra de recortar la financiación a la policía, al tiempo que se oponen a ICE la Patrulla Fronteriza y ICE . Los demócratas siguen oponiéndose porque nunca consiguieron las garantías que querían para ICE lo que pasó este invierno en Minnesota.
«Mis colegas demócratas se negaron a destinar ni un solo dólar a los hombres y mujeres que protegen nuestras fronteras», dijo el líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, mientras los demócratas critican una propuesta DHS . (MariamAP Photo)
Los esfuerzos por financiar íntegramente el Departamento de Seguridad Nacional se han convertido en un tema candente en los últimos años. Hay demasiadas áreas políticas polémicas agrupadas bajo un mismo techo federal. Por eso ahora hay un plan bipartidista para dividir definitivamente DHS.
«Se ha vuelto demasiado grande. Se ha vuelto demasiado burocrático», dijo el diputado Jared Moskowitz, demócrata por Florida, uno de los principales promotores del bill.
La ley convertiría a la Agencia Federal para la Gestión de Emergencias (FEMA) en un departamento independiente a nivel ministerial. El Servicio Secreto dependería directamente del presidente. Y la Agencia de Seguridad en el Transporte (TSA) pasaría a formar parte del Ministerio de Transporte.
Piensa en la consternación que sintieron los viajeros cuando el Gobierno dejó de pagar a la TSA durante los 43 días que duró el cierre total de la Administración. Lo mismo ocurrió durante el invierno y hasta bien entrada la primavera, mientras DHS sin financiación.
Moskowitz cree que su propuesta de ley frenaría algunos cierres del Gobierno. Además, protegería a los turistas de las consecuencias económicas.
«Los viajes de los estadounidenses no pueden verse afectados por la disfunción política de Washington», dijo Moskowitz.
Pero ese debate ya es cosa de otro día. La cuestión que se plantea ahora es si la Cámara de Representantes y el Senado, controlados por los republicanos, podrán sacar adelante el paquete de medidas para acabar con la financiación de ICE CBP.
El director del Servicio Secreto, Sean , se reunió el martes con los republicanos del Senado durante el almuerzo para defender la solicitud de 1.000 millones de dólares.
La senadora Lisa , republicana por Alaska, se mostró escéptica al salir de la reunión y señaló que el Gobierno tenía que dar «justificaciones» y «detalles», no «solo líneas generales».
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, defiende una propuesta DHS en el Capitolio. (MaxineThe Washington Post Getty Images)
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, defendió la solicitud de presupuesto.
«Tenemos un presidente que ha sufrido tres intentos de asesinato solo en los últimos dos años. Y, obviamente, el dinero que hay destinado a eso es para garantizar la seguridad del edificio. Y el Servicio Secreto tiene la misión de proteger al presidente. Tenemos que asegurarnos de que cuenten con las herramientas necesarias para hacerlo», dijo Thune.
Tras la reunión, Thune dijo que Curran «hizo un trabajo estupendo al exponerlo todo y explicar por qué hay que utilizar estos recursos».
Los demás diputados tienen que saber más.
Los diputados de la Cámara de Representantes están sentados en la sala del Capitolio. (ChipGetty Images)
«No sé si se refieren a fondos para infraestructuras o a otro tipo de tecnología», dijo el diputado Dave Taylor,Ohio. «Tengo que ver los detalles antes de decidir si la petición es razonable o no».
Recuerda que los republicanos quieren apoyar al presidente. Pero tampoco quieren que se incluya ninguna condición que retrase la financiación ICE la Patrulla Fronteriza. Sobre todo a estas alturas.
«Los diputados están empezando a indagar un poco. Quieren entender hasta qué punto todo esto tiene que ver realmente con la seguridad», dijo el diputado Dusty Johnson, republicano por Dakota del Sur. «Obviamente, tenemos que garantizar la seguridad del presidente y de sus invitados».
«Pero cuando se habla de mil millones de dólares, los miembros van a hacer un montón de preguntas. Se están metiendo en los detalles. No creo que sepamos todavía exactamente cómo va a acabar todo esto».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Esto es lo que sí sabemos: la Comisión de Presupuestos del Senado no se reunirá hasta finales de la semana que viene para preparar su versión del bill independientemente de lo que incluya o no.
A continuación, el Senado tiene que celebrar una «maratón de votaciones» que dura las 24 horas del día para aprobar la medida. Después, lo que apruebe el Senado pasa a la Cámara de Representantes.
Esto no se resolverá hasta los últimos días de la semana que viene, justo antes del parón del Día de los Caídos. El presidente Trump ha fijado el 1 de junio como fecha límite para terminar este bill.
La Cámara acaba de modificar su calendario para la semana que viene. No se reunirá para votar hasta el miércoles 20 de mayo. Eso significa que es posible que la Cámara tenga que quedarse en Washington durante parte del fin de semana del Día de los Caídos para aprobar el bill. Tanto la Cámara como el Senado tienen previsto estar fuera de sesión durante la semana del Día de los Caídos.
Si los legisladores aprueban este bill, la disputa sobre toda la financiación pública para el ejercicio fiscal de 2026 llegará por fin a su fin. Eso será 16 meses después de que las comisiones de la Cámara de Diputados y del Senado escucharan los testimonios de los ministerios y organismos del Gobierno sobre lo que necesitaban para el otoño pasado.
Y, sin embargo, esta historia sigue.
Aunque aprueben este último tramo de financiación para DHS, los legisladores tendrán que volver a meterse en la rutina de los presupuestos para este otoño. Si no, habrá otro cierre del Gobierno el 1 de octubre.
