Un responsable del Ministerio de Defensa rechaza la idea de que la estrategia de EE. UU. deje de lado a Europa
El subsecretario de Guerra para Asuntos de Política, Elbridge Colby, defendió la Estrategia de Defensa Nacional de 2026 mientras era sometido a un duro interrogatorio en el Capitolio ante la Comisión de Fuerzas Armadas del Senado.
El subsecretario de Guerra para Asuntos de Política, Elbridge Colby, les dijo a los legisladores que la última propuesta de estrategia de defensa del Gobierno no deja de lado a los aliados europeos de EE. UU., sino que más bien pretende volver a una «mentalidad de Guerra Fría» que hace hincapié en el «reparto de cargas».
El responsable de políticas del Pentágono fue sometido a un duro interrogatorio el martes, cuando los miembros de la Comisión de Fuerzas Armadas del Senado cuestionaron la Estrategia de Defensa Nacional (NDS) de 2026.
La estrategia esboza un cambio en las prioridades de EE. UU. para que Washington siga comprometido con Europa, al tiempo que da prioridad a la defensa del «territorio nacional de EE. UU. y a la disuasión China». La NDS también insta a los aliados de la OTAN, que según ella son «sustancialmente más poderosos que Rusia», a que asuman la responsabilidad de la defensa convencional de Europa.
TRUMP PRESIONA A LOS ALIADOS DE LA OTAN PARA QUE LE APOYEN, MIENTRAS HEGSETH CRITICA SU INDECISIÓN
El subsecretario de Guerra para Asuntos de Política, Elbridge Colby, declara ante la Comisión de Fuerzas Armadas del Senado en el Edificio Hart de Oficinas del Senado el 3 de marzo de 2026. (Kevin Getty Images)
El presidente de la Comisión de Fuerzas Armadas del Senado, Roger Wicker, republicano por Misisipi, expresó en su intervención inicial sus dudas sobre dejar que Europa se encargue de las amenazas de Rusia. El senador dijo que «cualquier análisis objetivo de la situación militar en Europa deja claro que no podemos delegar por completo el problema de Rusia a nuestros aliados europeos».
El senador Jack , demócrata por Rhode Island y miembro de mayor rango de la comisión, calificó la NDS de «propuesta defectuosa» y también expresó su preocupación por el enfoque de la estrategia respecto a Rusia, que, según él, centraba los esfuerzos de EE. UU. en el creciente arsenal nuclear de Moscú, así como en sus avances en el espacio y el ciberespacio.
«Aunque entiendo la lógica de buscar el equilibrio adecuado entre las capacidades militares de EE. UU. y las de nuestros aliados europeos, no acepto que se renuncie a nuestros claros intereses de seguridad nacional en Europa al dar a entender que Rusia es un problema que les corresponde a ellos gestionar», dijo Reed en su discurso de apertura.
El presidente Donald y el secretario general de la OTAN, Mark , asisten a la inauguración de la cumbre de líderes de la OTAN en La Haya, Países Bajos, el 25 de junio de 2025. (Ludovic Marin/Pool vía Reuters)
Colby les dijo a los senadores que la estrategia no ponía en peligro a los aliados de Estados Unidos, y explicó que su objetivo era centrar los recursos estadounidenses «de forma realista y prudente», teniendo en cuenta «la capacidad y la voluntad de nuestros aliados y socios para hacer frente a esos retos». Describió la estrategia como una vuelta a una «mentalidad de Guerra Fría» que se centraba en que los aliados de EE. UU. hicieran su parte para combatir las amenazas en sus respectivas regiones. El jefe de política del Pentágono señaló que EE. UU. cuenta con una red de aliados con «un enorme poderío militar».
Colby dijo que el modelo que persigue la administración es la «OTAN 3.0», cuyo objetivo es que «los aliados europeos con mayor poderío económico asuman el liderazgo en la defensa convencional de la OTAN europea».
«En Europa y en otros escenarios, los aliados tomarán la iniciativa frente a amenazas que son menos graves para nosotros, pero más para ellos, con un apoyo fundamental, aunque más limitado, por parte de Estados Unidos», dijo.
Los líderes de la OTAN posan para una foto durante la cumbre celebrada en La Haya, Países Bajos, el 25 de junio de 2025. (Claudia )
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Colby se refirió a esto al responder a las preocupaciones que Wicker había expresado durante su intervención, y dijo que la estrategia tiene en cuenta los intereses europeos en el contexto de ciertas amenazas sin dejar en la estacada a los aliados de EE. UU. Dijo que la estrategia supone una vuelta al reparto de cargas y responsabilidades en materia de defensa.
«Creo que esto supone una vuelta a la mentalidad de la Guerra Fría, cuando se esperaba que estas fueran auténticas alianzas militares con reparto de cargas, y los miembros de esta comisión en los años 70 y 80, tanto de un lado como del otro de la tribuna, se esforzaban de verdad por asegurarse de que nuestros aliados cumplieran con su parte. Y estamos volviendo a ese noble legado», dijo.
