El presidente de Solidarity HealthShare, Chris Faddis, dijo que la administración Biden está poniendo a los funcionarios sanitarios en una "crisis moral
Chris Faddis, presidente de Solidarity HealthShare, habló con Fox News Digital en la Marcha por la Vida anual sobre los actuales ataques a la asistencia sanitaria provida.
WASHINGTON, D.C. - Es posible que los defensores provida hayan sufrido reveses políticos en todo el país desde que se anuló el caso Roe contra Wade, que concedió efectivamente a los estados la capacidad de regular el aborto.
Mientras miles de personas se reunían bajo la nieve el viernes en el National Mall antes de la marcha alrededor del Capitolio hacia el Tribunal Supremo, muchos pidieron una expansión continua de la causa provida para incluir políticas y programas que ayuden a las madres y a las familias, no sólo trabajar en batallas legales.
"Es importante que no sólo combatamos el daño que el aborto está causando a nuestras pacientes, sino que también reconozcamos por qué las mujeres suelen recurrir al aborto y hagamos algo al respecto", dijo Christina Francis, directora general de la Asociación Americana de Obstetras y Ginecólogos Pro-Vida (AAPLOG), a Fox News Digital al margen de la Marcha por la Vida del viernes.
Pero algunos activistas provida de la profesión sanitaria dijeron a Fox News Digital que ven otras victorias desde que la decisión del Tribunal Supremo en el caso Dobbs contra Jackson anuló casi 50 años de precedente Roe. Los médicos y los profesionales sanitarios están rechazando los mensajes de los defensores del aborto.
MANIFESTANTES PROVIDA DESAFÍAN LA NIEVE EN DC PARA LA MARCHA POR LA VIDA 2024
Personas marchan por la vida en Washington, D.C., el 19 de enero de 2024, y son recibidas por un contramanifestante en el Tribunal Supremo. (Andrew Thomas/NurPhoto vía Getty Images)
"Definitivamente hemos visto un crecimiento de nuestros miembros en los dos últimos años, sobre todo justo después de Dobbs. Tuvimos un gran aumento de miembros", dijo Francis.
Las becas de estudiantes de medicina y residentes de la AAPLOG aumentaron de unas 200 a unas 400 desde la decisión Dobbs de 2022, y el número total de miembros aumentó de 7.000 a unos 7.500. En la última década, el grupo triplicó el número total de miembros.
Según Francis, algunos nuevos miembros se unen a AAPLOG porque se sienten abandonados por las posturas proabortistas de las principales instituciones médicas.
"De lo que se están dando cuenta ahora es de que nos atacan activamente, yo diría... no sólo los defensores del aborto, sino nuestros principales organismos certificadores", dijo Francis.
"Muchos de ellos están viendo que se ha levantado el velo, creo, sobre la verdadera posición de algunas de nuestras principales asociaciones médicas".
El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos (ACOG), según Francis, ha actuado de forma incoherente con las creencias de muchos ginecólogos y obstetras sobre la prestación de una asistencia sanitaria de calidad.
En agosto de 2023, el presidente interino de la ACOG, Christopher Zahn, escribió en una carta a The Washington Post que creía que no debía limitarse el acceso al aborto.
"El aborto es seguro. Mejora y salva vidas, y debe estar disponible sin restricciones, sin limitaciones y sin barreras, igual que cualquier otra parte fundamental de la asistencia sanitaria", escribió Zahn.
"Creo que muchos médicos están viendo ahora lo radical que es esa postura", dijo Francis. "Quizá no estén exactamente en la misma posición que yo am sobre el aborto, pero reconocen que, como mínimo, debería haber alguna limitación, y que deberían establecerse salvaguardias para la seguridad de las mujeres y para garantizar que reciben una buena atención. Realmente estamos viendo cómo muchos médicos y otros profesionales de la medicina se dan cuenta de lo que está ocurriendo en nuestra profesión desde hace bastante tiempo."
El año pasado, la ACOG publicó una hoja informativa que tachaba de desinformación algunos términos provida, en particular la afirmación de que los defensores del aborto quieren que éste sea legal hasta el momento del nacimiento.
Manifestantes marchan frente al Capitolio de EE.UU. durante la Marcha Anual por la Vida en el National Mall de Washington, D.C., el viernes 19 de enero de 2024. (Tierney L. Cross/Bloomberg vía Getty Images)
"'Aborto hasta el nacimiento' o 'Aborto después del nacimiento' son ejemplos de lenguaje despectivo utilizado por quienes se oponen al acceso al aborto, que no se basa en hechos. Ninguno de los dos es exacto, y ninguno utiliza un lenguaje clínicamente apropiado", afirma el sitio web del ACOG.
El ACOG también afirma que el aborto en una fase posterior del embarazo es poco frecuente e indica que "algo ha ido terriblemente mal en relación con la salud de la paciente o el embarazo".
Considerar el aborto como algo que afecta a una sola paciente, según Francis, es una de las cuestiones que llevan a los médicos a cuestionar a los principales grupos sanitarios que insisten en que el aborto es asistencia sanitaria.
LOS VOTANTES PROVIDA REVELAN LO QUE REALMENTE PIENSAN DE LA POSTURA DE TRUMP SOBRE EL ABORTO
"Sabemos que el aborto provocado no es asistencia sanitaria. Acaba con la vida de una de nuestras pacientes y perjudica considerablemente a las demás", dijo Francis.
"Tienen que señalar la naturaleza extrema y radical de lo que [los demócratas] harán si llegan al poder y tienen las mayorías en la Cámara de Representantes, el Senado y la Casa Blanca. Será el aborto hasta el nacimiento. En los debates, cuando te enfrentes a tu oponente demócrata, haz que defienda eso".
"Esta lucha contra el aborto no sólo afecta a las clínicas de Planned Parenthood y a los centros de embarazo, sino también a la atención sanitaria actual", afirmó Chris Faddis, presidente de Solidarity HealthShare.
"El sistema sanitario está empujando a la gente cada vez más hacia las pruebas fetales tempranas, para poder empujar a la gente a abortar y a sus hijos a, ya sabes, Planned Parenthood para que reciban atención femenina regular, para poder ponerles anticonceptivos y una junta de pacientes y esas cosas", dijo Faddis.
La presidenta de Concerned Women for America, Penny Nance, dijo a Fox News Digital que una prioridad del movimiento provida debe ser ampliar las vías para que las mujeres embarazadas y las madres con dificultades obtengan ayuda, ya sea pública o privada.
"Sabemos que la razón nº 1 por la que una mujer opta por el aborto es que no recibe apoyo", dijo Nance.
Una de las propuestas es un centro nacional de intercambio de información en el que una mujer embarazada pueda buscar en su código postal los recursos que tiene cerca, no sólo médicos, sino también de asistencia económica, ayuda con las facturas y alimentos o empleo. La idea es similar a un programa de Mississippi que se puso en marcha el año pasado para reunir la asistencia pública y las organizaciones sin ánimo de lucro en una base de datos en la que se pueden hacer búsquedas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Marcha por la Vida también ha sido un grupo de defensa política y, a la luz de los recientes reveses en las urnas para las cuestiones relacionadas con el aborto, los provida han instado a los políticos provida a que no eviten el tema, sino que pongan a los demócratas a la defensiva.
"Tienen que señalar la naturaleza extrema y radical de lo que [los demócratas] harán si llegan al poder y tienen las mayorías en la Cámara de Representantes, el Senado y la Casa Blanca. Será el aborto hasta el nacimiento. En los debates, cuando te enfrentes a tu oponente demócrata, haz que defienda eso", dijo el representante Chris Smith, republicano de Nueva Jersey.
Más de Política
