Un juez asesta un revés a la administración Trump y bloquea el despliegue de la Guardia Nacional en Portland.
El analista Fox News , Gregg , reacciona después de que un juez federal detuviera el plan de la administración Trump de enviar tropas de la Guardia Nacional a Portland y otro ordenara el restablecimiento de los beneficios del SNAP.
Un juez federal de alto rango de Massachusetts nombrado por el expresidente Ronald Massachusetts ha anunciado Massachusetts ha dimitido en señal de protesta contra el presidente Donald , de quien afirma que ha estado «utilizando la ley con fines partidistas».
El juez federal de distrito Mark . Wolf, de 78 años, dimitió el viernes y explicó que las medidas del Gobierno de Trump, que él describió como una amenaza para el Estado de derecho, le obligaron a alzar la voz.
En un artículo para The Atlantic, Wolf escribió que, cuando Reagan lo nombró en 1985, tenía muchas ganas de seguir en el cargo el resto de su vida, pero que decidió dimitir la semana pasada debido al «ataque a el Estado de derecho» de Trump, que le parece «tan profundamente inquietante».
«Ya no soporto que me limite lo que los jueces puedan decir en público o hacer fuera de la sala del tribunal», escribió el exjuez. «El presidente Donald está utilizando la ley con fines partidistas, atacando a sus adversarios mientras exime a sus amigos y donantes de investigaciones, procesamientos y posibles sanciones. Esto va en contra de todo lo que he defendido durante mis más de 50 años en el Departamento de Justicia y en la magistratura. El ataque de la Casa Blanca al Estado de derecho me resulta tan profundamente inquietante que me veo obligada a alzar la voz. Para mí, el silencio es ahora intolerable».
El juez federal de distrito Mark . Wolf ha anunciado que ha dimitido en señal de protesta contra el presidente Donald . (RickyThe Washington Post Getty Images)
«Cuando acepté el nombramiento para formar parte del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Massachusetts, me sentí orgulloso de pasar a formar parte de un poder judicial federal que trabaja para hacer realidad el ideal de nuestro país de una justicia igualitaria ante la ley», continuó. «Un poder judicial que ayuda a proteger nuestra democracia. Que tiene la autoridad y la responsabilidad de hacer que los cargos electos se ciñan a los límites del poder que les ha delegado el pueblo. Que se esfuerza por garantizar que no se violen los derechos de los grupos minoritarios, independientemente de cómo los vean los demás. Que puede servir de freno a la corrupción para evitar que los funcionarios públicos se enriquezcan ilegalmente. Convertirme en juez federal fue una oportunidad ideal para continuar una noble tradición que la experiencia me había enseñado a valorar».
Wolf añadió que ahora quiere hacer «todo lo que esté en mi mano para combatir la amenaza existencial que se cierne hoy sobre la democracia y el Estado de derecho».
El exjuez señaló que Trump no puede sustituirlo por un candidato de su elección, ya que el expresidente Barack Obama la jueza Indira Talwani como su sucesora en 2013.
Wolf criticó los procesos judiciales iniciados por el Departamento de Justicia contra FBI James y la fiscal general demócrata de Nueva York, Letitia James. El exjuez también se mostró en desacuerdo con la publicación de Trump en las redes sociales en la que pedía a la fiscal general Pam Bondi que procesara a Comey, James al senador Adam , demócrata por California.
El juez federal de distrito Mark . Wolf ha dicho que quiere hacer «todo lo que esté en mi mano para combatir la amenaza existencial que se cierne hoy sobre la democracia y el Estado de derecho». (Getty Images)
También dijo que, aunque un juicio termine en absolución, «puede tener consecuencias devastadoras para el acusado».
Wolf también escribió que el Departamento de Justicia debe asegurarse de que los fiscales no soliciten una acusación formal a menos que cuenten con «pruebas admisibles suficientes para demostrar la culpabilidad más allá de toda duda razonable».
«Trump ha ignorado por completo este principio», escribió Wolf.
Wolf arremetió contra los decretos presidenciales de Trump, calificándolos de «inconstitucionales o ilegales», criticó los llamamientos del presidente para que se destituyera a los jueces que fallaban en su contra, afirmó que existía «corrupción por parte de [Trump] y de quienes le rodean» y destacó que los ataques contra los tribunales han dado lugar a amenazas reales contra los jueces.
«Renuncié para poder alzar la voz, apoyar acciones legales y colaborar con otras personas y organizaciones que se dedican a proteger el Estado de derecho y la democracia estadounidense», escribió Wolf. «También pretendo defender a los jueces que no pueden hablar públicamente por sí mismos».
El juez federal de distrito Mark . Wolf criticó duramente los decretos presidenciales «inconstitucionales o ilegales» Donald presidente Donald , así como sus llamamientos a que se destituya a los jueces por fallar en su contra. (Andrew Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«No estoy seguro de poder marcar la diferencia», añadió. «Sin embargo, me am lo que dijo el senador Robert . Kennedy en 1966 sobre el fin del apartheid en Sudáfrica: “Cada vez que un hombre defiende un ideal, o actúa para mejorar la suerte de los demás, o se rebela contra la injusticia, envía una pequeña onda de esperanza”. Si se juntan suficientes de estas ondas, pueden convertirse en un maremoto».
El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts «el firme compromiso de Wolf con el Estado de derecho, su determinación a la hora de abordar cuestiones novedosas de hecho y de derecho, y su dedicación a tomar decisiones justas, equitativas y jurídicamente sólidas, sin miedo ni favoritismos, son los rasgos distintivos de su trayectoria como juez».
«Sus numerosas opiniones sobre cuestiones jurídicas complejas en casos destacados han tenido un gran impacto en la jurisprudencia», afirmó la presidenta del tribunal, Denise J. Casper, en el comunicado. «Además, su mandato como presidenta del tribunal supuso un mayor compromiso con el colegio de abogados y la comunidad, incluyendo la puesta en marcha de la conferencia entre el tribunal y el colegio de abogados y su apoyo constante a los programas de becas del tribunal. Yo, junto con mis colegas y toda la comunidad de este tribunal, aplaudimos sus años de servicio dedicado».
Más sobre política
