No se vislumbra ningún avance para evitar el cierre del Gobierno
El corresponsal Fox News del Congreso de Fox News , Chad Pergram, afirma enSpecial Report que, a cuatro días del cierre, no se ha celebrado ninguna reunión para evitarlo.
A menudo es difícil separar el ruido de la señal en política.
Se rumorea que los demócratas del Congreso están enfrentándose al presidente Donald y a los republicanos por un posible cierre del Gobierno y el gasto sanitario.
La señal es defectuosa. Pero si giras el botón del silenciador, es posible que detectes la señal.
No sabremos quién «gana» o quién es «culpable» del cierre del Gobierno hasta dentro de varias semanas. Pero es probable que el cierre del Gobierno nos dé muchas pistas sobre el futuro del Partido Demócrata.
El presidente Donald habla con los medios de comunicación al salir de la Casa Blanca el 26 de septiembre de 2025, en Washington, D.C. (Kevin Getty Images)
Los progresistas criticaron duramente al líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, en marzo, cuando proporcionó a regañadientes los votos demócratas necesarios para romper un bloqueo parlamentario y evitar el cierre del Gobierno.
Los demócratas de ambos lados del Capitolio estaban furiosos. Se sentían traicionados por Schumer. El demócrata de Nueva York cedió ante los republicanos para evitar el cierre sin obtener a cambio ninguna concesión política. En ese momento, Schumer dijo que un cierre en esas condiciones sería peor. Elon Musk estaba ocupado desmantelando el gobierno federal. Según Schumer, Musk intentar impedir que algunas partes del gobierno federal vuelvan a abrir nunca más.
Los progresistas se enfadaron con Schumer. Algunos pidieron un nuevo liderazgo.
«Hubo cierta decepción porque Schumer había dicho que iba a votar en contra y luego votó a favor», declaró el representante Suhas Subramanyam, demócrata por Virginia, a Fox. «Así que hubo cierta confusión sobre por qué harías eso».
El líder de la minoría del Senado, Charles , y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, hablan en una rueda de prensa en el Capitolio de los Estados Unidos el 11 de junio de 2025, en Washington, D.C. (Kevin Getty Images)
El líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, de Nueva York, y otros altos cargos demócratas se mostraron indignados por la decisión de Schumer en marzo. Una fuente republicana de alto rango de la Cámara de Representantes declaró recientemente a Fox que estaban sorprendidos de que el Gobierno no hubiera cerrado a principios de año, sorprendidos por la decisión de Schumer de ceder.
Así que los liberales pensaron que Schumer había abusado de tu hospitalidad y que era hora de pasar página.
Schumer no proporcionó los votos necesarios para evitar el cierre cuando el Senado realizó una votación de prueba para allanar el camino al bill de gastos provisionales aprobado por la Cámara de Representantes hace bill semana y media. Eso convirtió a Schumer en un blanco fácil para la derecha. Además, llamarlo «cierre de Schumer» es aliterativo. Suena bien y al GOP fácil GOP lo que está pasando.
Por eso muchos republicanos —y algunos demócratas— esperan que Schumer se enfrente al desafío de la representante Alexandria , demócrata por Nueva York.
Esto explica por qué los republicanos intentan señalar constantemente el potencial desafío que Ocasio-Cortez supone para Schumer. Presentan a Schumer como alguien que se encuentra en una situación difícil, obligado a recurrir a la base más izquierdista del Partido Demócrata. Si los demócratas ceden, se enfrentarán a una avalancha de críticas por parte de los progresistas.
La representante Alexandria , demócrata por Nueva York, a la izquierda, revisa sus notas durante el testimonio de Michael , exabogado Donald presidente Donald , ante el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes. (Pablo MartínezAP Photo)
«Por eso Jeffries y Schumer se encuentran en una situación intermedia», afirmó el representante republicano por Nueva York Mike en Fox. «Jeffries tiene que preocuparse por las primarias del año que viene y Schumer tiene que preocuparse por AOC en 2028».
La estrella de Ocasio-Cortez podría brillar mientras que la de Schumer podría apagarse. Ella está utilizando una retórica que atrae a los liberales cuando habla de Trump en una reciente reunión municipal.
«Los autoritarios se basan en la percepción del poder», afirmó Ocasio-Cortez. «Necesitan que la gente crea que son más poderosos de lo que realmente son».
La forma en que Schumer maneje un posible cierre podría dictar el futuro político de Ocasio-Cortez. Por no hablar del suyo propio. Los observadores políticos mencionan constantemente a Ocasio-Cortez entre los cuatro principales candidatos presidenciales demócratas potenciales si se presentara en 2028. Nadie en el Partido Demócrata es capaz de atraer a tanta gente como Ocasio-Cortez. Lo mismo ocurre con la recaudación de fondos.
Por eso los republicanos creen que la resistencia de Schumer se basa en la supervivencia.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, se dirige a un asistente durante una rueda de prensa en el Capitolio, en Washington, el 3 de junio de 2025. (J. Scott )
«Ya has visto los resultados de las encuestas del senador Schumer. AOC le pisa los talones», afirmó el secretario del Tesoro, Scott , en Fox.
No todo el mundo se cree la GOP de que Schumer está tratando de manipular la financiación del Gobierno en función de sus propias fortunas políticas.
«¿Crees que el líder Schumer siente cierta presión por parte de la izquierda con Ocasio-Cortez?», le pregunté a Jeffries.
«El líder Schumer ni siquiera se presenta a la reelección en 2026», respondió Jeffries.
En cualquier caso, desde las elecciones, los demócratas han tenido dificultades para conectar con sus votantes y combatir a Trump.
«Solo quieren que se les vea como quienes luchan contra Trump», afirmó el senador republicano por Misuri Eric en Fox.Chuck tiene miedo hasta de su propia sombra en este momento. Quieren que se les vea como la resistencia más que como un partido dispuesto a gobernar».
Y dado que muchos demócratas no están contentos con la forma en que su partido ha respondido a Trump...
Hay pocos puntos de inflexión a lo largo de un Congreso de dos años. Una disputa sobre la financiación del gobierno es uno de ellos. Por lo tanto, los demócratas deben aprovechar la oportunidad.
Pero hay algo astuto en la estrategia de los demócratas, que no es necesariamente evidente para el observador casual.
Las disputas sobre la «financiación del Gobierno» y «evitar un cierre del Gobierno» no son muy convincentes para la mayoría de los votantes. Sí, los demócratas hablarán de la posibilidad de que un cierre afecte a los trabajadores federales y sumerja a la economía en la incertidumbre. Y los demócratas siempre parecen salpicar sus argumentos sobre Trump con preocupaciones sobre la «inestabilidad» y el «caos», ya sea en relación con la financiación del Gobierno o, por ejemplo, con los aranceles.
El Capitolio de los Estados Unidos al atardecer el 30 de enero de 2025. (EmmaFox News )
Sin embargo, no es de extrañar que los demócratas estén intentando convertir el cierre en algo más tangible para millones de estadounidenses: el elevado coste de la cobertura sanitaria.
«Los republicanos se han negado a prorrogar los créditos fiscales de la Ley de Asistencia Asequible y, como resultado, millones de estadounidenses de clase trabajadora van a sufrir un aumento vertiginoso de las primas, los copagos y las franquicias en un momento en el que Estados Unidos ya es demasiado caro», afirmó Jeffries.
En primer lugar, los demócratas están presionando para que se restablezcan lo que ustedes denominan recortes a las prestaciones sanitarias federales en virtud de la gran y magnífica Bill. A primera vista, la financiación gubernamental no tiene nada que ver con lo que los republicanos del Congreso aprobaron en el marco de la agenda legislativa de Trump. Pero, como hemos dicho, este es uno de esos puntos de inflexión. Por lo tanto, es una oportunidad para que los demócratas hagan hincapié en lo que aprobaron los republicanos y lo presenten como algo negativo de cara a las elecciones intermedias de 2026.
En segundo lugar, los demócratas están presionando para que se renueven las subvenciones para Obamacare con el fin de que los costes sanitarios sean más asequibles. Si el Congreso no toma medidas, los costes se dispararán para decenas de millones de estadounidenses. Es cierto que esas subvenciones no expiran hasta finales del año natural, y no hasta el 1 de octubre, que es el final del año fiscal del Gobierno. Pero los hogares empezarán a recibir pronto notificaciones por correo sobre posibles subidas de precios. Si la llegada de esos avisos coincide con un cierre prolongado del Gobierno, los argumentos de los demócratas podrían empezar a resonar entre los votantes.
Y aunque los votos de los demócratas son esenciales para romper el bloqueo parlamentario de cualquier posible acuerdo, los demócratas se asegurarán de recordar a los votantes qué partido está al mando en Washington en este momento.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El presidente Mike , a la izquierda, y el líder de la minoría Hakeem Jeffries, en una foto tomada en julio de 2024. (Getty Images)
«Los republicanos controlan la Cámara de Representantes y el Senado. Y hay un presidente republicano. Si el Gobierno cierra, es porque los republicanos quieren cerrarlo», afirmó Jeffries.
Si se produce un cierre del Gobierno, habrá mucho ruido que consumirá el ancho de banda de Washington. Las partes se lanzarán acusaciones. Se culparán mutuamente. Quieren ver cuáles de sus argumentos tienen más eco entre la gente.
Pero si ignoras el ruido, puedes detectar la señal. Puede que aparezca en una longitud de onda débil y con interferencias. Pero gran parte de la lucha por el cierre se centra en cómo los demócratas intentan posicionarse frente a Trump, reforzar su base y decidir una estrategia para 2026.
Más sobre política
