Los demócratas presionan para que se celebre una nueva votación sobre los poderes de guerra contra Irán
Chad Pergram, corresponsal Fox News en el Congreso, informa enSpecial Report sobre la presión de los demócratas para forzar una votación que ponga fin a la guerra con Irán y sobre la actual batalla DHS .
Si por GOP principales GOP del Senado fuera, el próximo paquete de reconciliación presupuestaria para financiar por fin el Departamento de Seguridad Nacional se basaría en una mezcla fiscal de Wegovy y Ozempic.
Pero otros republicanos quieren que esta medida sea un festín político de las buenas. Pop-Tarts, patatas fritas de Pringles con sabor a crema agria y cebolla, coronadas con Reese’s Pieces y acompañadas de helado de chocolate y mantequilla de cacahuete de Häagen-Dazs. Todo ello regado con dos litros enteros de Mountain Dew.
Frente al bloqueo de los demócratas —y, en muchos casos, de ellos mismos—, los republicanos del Congreso están preparando ahora un paquete de medidas de reconciliación presupuestaria para poner fin al estancamiento de dos meses DHS . Al recurrir a la reconciliación presupuestaria como herramienta, los republicanos pueden ignorar a los demócratas, eludir el obstruccionismo del Senado y, previsiblemente, aprobar el bill su cuenta.
Si se mantienen unidos.
GOP SUSTITUYEN AL CONFLICTO CON LOS DEMÓCRATAS Y FRUSTRAN EL CAMINO PARA PONER FIN DHS HISTÓRICO DHS
El líder de la mayoría, John , se dirige al pleno del Senado para votar un bill 22 de enero de 2025, en Washington, D.C. (KaylaGetty Images)
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, está presionando para que se prepare un bill conciso posible, ya que DHS mucho tiempo sin un céntimo.
«Vamos a actuar con rapidez, con decisión y, esperemos, de forma muy centrada», dijo Thune.
Por eso los republicanos lo llaman un bill «reducido», dedicado exclusivamente a poner fin al cierre del Gobierno.
«Queremos destinar fondos ICE a la Patrulla Fronteriza, y quizá a algunas otras cosas. Pero de forma muy limitada. Muy concreta», dijo Lindsey , presidente del Comité de Presupuestos del Senado, republicano por Carolina del Sur.
Pero no todos los miembros de la Conferencia Republicana del Senado están a dieta parlamentaria.
Hay quienes quieren incluir en el bill de reconciliación decenas de miles de millones de dólares para cubrir el coste de la guerra en Irán. Otros quieren incluir la pieza clave de la agenda legislativa de Trump, la Ley SAVE America, que exige demostrar la ciudadanía para poder votar. Hay quien presiona para añadir ayudas a la agricultura. Otros abogan por ayudas en caso de catástrofes.
LOS CONSERVADORES DE LA CÁMARA DE LOS REPRESENTANTES SE INDIGNAN POR EL ACUERDO DEL SENADO SOBRE DHS
El presidente Donald habla con los medios de comunicación a las puertas del Despacho Oval de la Casa Blanca el lunes 13 de abril de 2026. (SalwanBloomberg)
«No hace falta que sea un proyecto de ley escueto. Tenemos que aprobar la Ley SAVE America. Tenemos que financiar la guerra. Tenemos que hacer todo lo que el presidente Trump necesite hacer con DHS la TSA», dijo el senador Tommy , republicano por Alabama, en FOX Business. «Vamos a meter ahí todo lo que podamos ahora mismo».
Pero sobrecargar el bill ralentizarlo. Sobre todo cuando el tiempo es fundamental.
«Cuanto más amplio sea el alcance de esto, más tiempo tardará en aprobarse el bill», le señalé al senador Bill , republicano por Tennessee.
«Es una suposición razonable», respondió Hagerty. «Pero también tenemos algunas necesidades fundamentales. Vamos a tener que debatir todo esto y decidir exactamente hasta dónde vamos a llegar. La rapidez es fundamental».
Le pregunté a Thune si le «preocupaba» que algunos senadores republicanos pudieran pedir que se incluyeran «otras cosas» en el proyecto de ley.
«Bueno, podrían», respondió Thune. «Tenemos miembros que quieren otras cosas. Es decir, yo quiero otras cosas. Pero está claro que aquí tenemos una misión y un objetivo concretos».
El senador John , republicano por Luisiana, dio su opinión sobre lo que significa que el proyecto de ley sea «reducido» o «amplio» para su futuro.
«Si John Thune] se mantiene firme, el bill escaso. Si no lo hace, pondrá en peligro bill apruebe», dijo Kennedy. «Si empieza a hacer tratos, habrá cuatro o cinco senadores que se lanzarán a intentar que se incluyan sus propuestas. Si empieza a hacer tratos para conseguir sus votos, será un error enorme, porque estás hablando con un senador, y él va a insistir en que también se incluyan [sus] propuestas».
Kennedy dijo que añadir incentivos legislativos —lo que aumentaría el «valor calórico» político— al proyecto de ley para convencer a los senadores reticentes de que votaran a favor sería «un error enorme». Kennedy señaló que «este bill tan delgado bill va a volver obeso muy rápido».
Así que incluir fondos para Irán en el bill una opción, pero algunos republicanos se muestran reacios a gastar más dinero en Irán hasta que obtengan algunas respuestas sobre qué va a pasar a continuación.
«Va a ser muy difícil que apoye cualquier financiación o cualquier recurso adicional del Congreso hasta que tenga una estrategia clara y bien definida sobre cómo se va a ir reduciendo esto en los próximos 60 días, o en los próximos 30 a 35 días. O si, por el contrario, se va a intensificar», dijo el senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte. «Necesitamos un plan bien definido si vamos a quedarnos allí a largo plazo».
«NO CEDIMOS»: THUNE DESTACA LAS PÉRDIDAS DE SCHUMER Y LOS DEMÓCRATAS EN EL ACUERDO DHS
Se ve un puente que fue alcanzado por los ataques aéreos de EE. UU. el jueves en la localidad de Karaj, al oeste de Teherán (Irán), el 3 de abril de 2026. (Vahid Salemi/AP)
Hay otros republicanos que están dispuestos a dar al Gobierno cierto margen de maniobra en lo que respecta a Irán.
«No podemos controlar el tiempo que nos va a llevar cumplir la misión. Así que la misión debe ser el objetivo. No el tiempo que se tarda en alcanzar el objetivo. Estamos metidos en esto. Tenemos que estar metidos de lleno para ganar», dijo la senadora Cynthia Lummis, republicana por Wyoming. «Fíjate en Vietnam. La razón por la que perdimos es porque esa guerra la dirigía LBJ desde la Casa Blanca. Y cuando la Casa Blanca intenta dirigir al ejército, dar las órdenes y tomar las decisiones del día a día, fracasamos».
Es como comparar manzanas con naranjas, pero algunos republicanos están empezando a ponerse nerviosos —aunque no lo digan abiertamente— por cuánto tiempo más tendrá que seguir Estados Unidos cargando con el peso de la guerra. Sobre todo ahora que el conflicto se acerca poco a poco a mark 60 mark este mes.
«Creo que para entonces ya se habrá resuelto», dijo con confianza el senador Bernie ,Ohio.
Pero aunque la batalla haya terminado, es probable que EE. UU. siga manteniendo fuerzas militares en la región. Eso conlleva unos gastos de mantenimiento. En algún momento bill pagar esa bill . Y por eso este bill de reconciliación bill un blanco tan fácil para incluir partidas adicionales, como la financiación de la guerra contra Irán.
Pero los republicanos ya están prometiendo un bill de reconciliación adicional. Si el primer bill escaso, los republicanos presionarán inevitablemente para meter todo lo que puedan en el paquete posterior. Aun así, eso es complicado. Y como DHS lleva tanto tiempo DHS , por eso Thune se centra únicamente en aprobar DHS .
Pero los proyectos de ley de reconciliación son complicados. La Cámara de Representantes y el Senado se pasaron todo el tiempo, desde principios de febrero hasta el 3 de julio del año pasado, solo para aprobar la «One Big Beautiful Bill ». Thune y el presidente Donald quieren que bill DHS bill en las próximas semanas. ¿Así que un tercer bill?
«Los que nos dicen que vamos a tener un tercer bill de reconciliación bill fumado la lechuga del diablo. Nunca tendremos un tercer bill de reconciliación», dijo Kennedy. «Esta es probablemente la última ley importante que aprobaremos hasta las elecciones de mitad de legislatura. Hay una sensación, que yo comparto, entre el grupo parlamentario del Senado de que este es el último tren que sale de la estación. Más vale que subamos toda nuestra carga a bordo. Ahora mismo».
La mayoría de las dietas fracasan. No es una cuestión de fuerza de voluntad. Pero a veces, cuanto más te adentras en una dieta, más difícil se vuelve.
La Cámara de Representantes y el Senado acaban de iniciar el proceso actual para aprobar el bill de reconciliación bill DHS . Puede que al principio parezca sencillo, pero mantenerlo no es nada fácil.
Hay otra cosa que juega en contra de los legisladores: la historia.
El Congreso suele meter un montón de cosas en los proyectos de ley «imprescindibles». De ahí vienen los «kilos» parlamentarios de más.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Las dietas suelen dar resultado porque la gente cambia su estilo de vida. Will un «cambio de estilo de vida» y aprobará una ley de reconciliación que solo ponga fin al DHS ?
Es una pregunta que da que pensar.
