Los demócratas presionan para que se celebre una nueva votación sobre los poderes de guerra contra Irán
Chad Pergram, corresponsal Fox News en el Congreso, informa enSpecial Report sobre la presión de los demócratas para forzar una votación que ponga fin a la guerra con Irán y sobre la batalla en curso DHS .
Si por GOP fuera, el próximo paquete de reconciliación presupuestaria para financiar por fin el Departamento de Seguridad Nacional se basaría en una mezcla fiscal de Wegovy y Ozempic.
Pero otros republicanos quieren que esta medida sea un festín político de alto contenido calórico. Pop-Tarts, patatas fritas de crema agria y cebolla de Pringles, coronadas con Reese’s Pieces y acompañadas de helado de chocolate y mantequilla de cacahuete de Häagen-Dazs. Todo ello regado con dos litros enteros de Mountain Dew.
Frustrados por los demócratas —y, en muchos casos, por ellos mismos—, los republicanos del Congreso están preparando ahora un paquete de medidas de reconciliación presupuestaria para poner fin al estancamiento de dos meses DHS . Al recurrir a la reconciliación presupuestaria como herramienta, los republicanos pueden ignorar a los demócratas, eludir el bloqueo parlamentario en el Senado y, previsiblemente, aprobar el bill su cuenta.
Si se mantienen unidos.
GOP SUSTITUYEN AL CONFLICTO CON LOS DEMÓCRATAS Y FRUSTRAN EL CAMINO HACIA EL FIN DEL HISTÓRICO DHS
El líder de la mayoría, John , se dirige al pleno del Senado para votar un bill 22 de enero de 2025, en Washington, D.C. (KaylaGetty Images)
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, está presionando para que se elabore un bill conciso posible, ya que DHS mucho tiempo sin fondos.
«Vamos a actuar con rapidez, con decisión y, con suerte, de forma muy centrada», dijo Thune.
Por eso los republicanos lo llaman un bill «reducido», dedicado exclusivamente a poner fin al cierre del Gobierno.
«Queremos financiar ICE la Patrulla Fronteriza, y quizá algunas cosas más. Pero de forma muy limitada. Muy concreta», dijo Lindsey , presidente del Comité de Presupuesto del Senado, republicano por Carolina del Sur.
Pero no todos los miembros de la Conferencia Republicana del Senado están a dieta parlamentaria.
Hay quienes quieren incluir en el bill de reconciliación decenas de miles de millones de dólares para cubrir el coste de la guerra en Irán. Otros quieren incluir la pieza clave de la agenda legislativa de Trump, la Ley SAVE America, que exige demostrar la ciudadanía para poder votar. Hay quienes presionan para añadir ayudas a la agricultura. Otros abogan por ayudas para catástrofes.
LOS CONSERVADORES DE LA CÁMARA DE LOS REPRESENTANTES SE INDIGNAN POR EL ACUERDO DEL SENADO SOBRE DHS
El presidente Donald habla con los medios de comunicación frente al Despacho Oval de la Casa Blanca el lunes 13 de abril de 2026. (SalwanBloomberg)
«No hace falta que sea un proyecto de ley reducido. Tenemos que aprobar la Ley SAVE America. Tenemos que financiar la guerra. Tenemos que hacer todo lo que el presidente Trump necesite hacer con DHS la TSA», dijo el senador Tommy , republicano por Alabama, en FOX Business. «Incluyamos todo lo que podamos ahora mismo».
Pero sobrecargar el bill ralentizarlo. Sobre todo cuando el tiempo es un factor clave.
«Cuanto más amplio sea el alcance, más tiempo tardará en aprobarse el bill», le señalé al senador Bill , republicano por Tennessee.
«Es una suposición razonable», respondió Hagerty. «Pero también tenemos algunas necesidades urgentes. Vamos a tener que debatir todo esto y decidir exactamente hasta dónde vamos a llegar. La rapidez es fundamental».
Le pregunté a Thune si le «preocupaba» que algunos senadores republicanos pudieran pedir que se incluyeran «otras cosas» en el proyecto de ley.
«Bueno, podrían», respondió Thune. «Tenemos miembros que quieren otras cosas. Es decir, yo quiero otras cosas. Pero, obviamente, aquí tenemos una misión y un objetivo concretos».
El senador John , republicano por Luisiana, dio su opinión sobre lo que significa que el proyecto de ley sea «reducido» o «amplio» para su futuro.
«Si John Thune] se mantiene firme, el bill escaso. Si no lo hace, pondrá en peligro su bill », dijo Kennedy. «Si empieza a hacer tratos, habrá cuatro o cinco senadores que se lanzarán a intentar que se incluyan sus propuestas. Si empieza a hacer tratos para conseguir sus votos, será un gran error, porque estás hablando con un senador, y él va a insistir en que se incluyan también [sus] propuestas».
Kennedy dijo que añadir incentivos legislativos —lo que aumentaría el «valor calórico» político— al proyecto de ley para convencer a los senadores reacios de que votaran a favor sería «un error garrafal». Kennedy señaló que «este bill tan escueto bill va a volver obeso muy rápidamente».
Así que incluir fondos para Irán en el bill una opción, pero algunos republicanos se muestran reacios a gastar más dinero en Irán hasta que obtengan algunas respuestas sobre qué va a pasar a continuación.
«Va a ser muy difícil que apoye cualquier financiación o cualquier recurso adicional del Congreso hasta que tenga una estrategia clara y bien definida sobre cómo se va a ir reduciendo esto en los próximos 60 días, o en los próximos 30 o 35 días. O si, por el contrario, se va a intensificar», dijo el senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte. «Necesitamos un plan claramente articulado si vamos a estar allí a largo plazo».
«NO CEDIMOS»: THUNE DESTACA LAS PÉRDIDAS DE SCHUMER Y LOS DEMÓCRATAS EN EL ACUERDO DHS
Se ve un puente alcanzado por los ataques aéreos estadounidenses el jueves en la ciudad de Karaj, al oeste de Teherán, Irán, el 3 de abril de 2026. (Vahid Salemi/AP)
Otros republicanos están dispuestos a dar un poco de margen al Gobierno en lo que respecta a Irán.
«No podemos controlar el tiempo que nos va a llevar cumplir la misión. Así que la misión debe ser el objetivo. No el tiempo que se tarda en alcanzar el objetivo. Estamos en esto. Tenemos que estar en esto para ganar», dijo la senadora Cynthia Lummis, republicana por Wyoming. «Fíjate en Vietnam. La razón por la que perdimos es porque esa guerra la dirigía LBJ desde la Casa Blanca. Y cuando la Casa Blanca intenta dirigir al ejército, tomar las riendas y decidir el día a día, fracasamos».
Es como comparar peras con manzanas, pero algunos republicanos están empezando a ponerse nerviosos —y no precisamente en secreto— por cuánto tiempo más tendrá que seguir pagando Estados Unidos la factura de la guerra. Sobre todo ahora que el conflicto se acerca a mark 60 mark este mes.
«Creo que para entonces ya se habrá resuelto», dijo con confianza el senador Bernie ,Ohio.
Pero aunque la batalla haya terminado, es probable que Estados Unidos siga manteniendo fuerzas militares en la región. Eso tiene un coste de mantenimiento. En algún momento bill pagar esa bill . Y por eso este bill de reconciliación bill un blanco tan fácil para incluir partidas adicionales, como la financiación de la guerra contra Irán.
Pero los republicanos ya están prometiendo un bill de reconciliación adicional. Si el primer bill escaso, los republicanos presionarán inevitablemente para incluir todo lo que puedan en el paquete posterior. Aun así, eso es difícil. Y dado que DHS lleva tanto tiempo DHS , por eso Thune se centra exclusivamente en aprobar DHS .
Pero los proyectos de ley de reconciliación son complicados. La Cámara de Representantes y el Senado se pasaron todo el tiempo, desde principios de febrero hasta el 3 de julio del año pasado, solo para aprobar la «One Big Beautiful Bill ». Thune y el presidente Donald quieren que el bill DHS bill en las próximas semanas. ¿Entonces habrá un tercer bill?
«Los que nos dicen que vamos a tener un tercer bill de reconciliación bill fumado la hierba del diablo. Nunca tendremos un tercer bill de reconciliación», dijo Kennedy. «Esta es probablemente la última ley importante que aprobaremos hasta las elecciones de mitad de legislatura. Entre los miembros del grupo parlamentario del Senado cunde la sensación, que yo comparto, de que este es el último tren que sale de la estación. Más nos vale subir toda nuestra carga a bordo. Ahora mismo».
La mayoría de las dietas fracasan. No es una cuestión de fuerza de voluntad. Pero a veces, cuanto más te adentras en una dieta, más difícil se vuelve.
La Cámara de Representantes y el Senado acaban de iniciar el proceso para aprobar el bill de reconciliación bill DHS . Puede que al principio parezca sencillo, pero mantenerlo no es nada fácil.
Hay otra cosa que juega en contra de los legisladores: la historia.
El Congreso suele meter un montón de cosas en los proyectos de ley «imprescindibles». De ahí vienen esos kilos de más parlamentarios.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Las dietas suelen dar resultado porque la gente cambia sus hábitos. Will un «cambio de hábitos» y aprobará una ley de reconciliación que solo ponga fin al DHS ?
Es una pregunta importante.
Más sobre política
