Alianza por un futuro mejor: el futuro de la IA depende de si se establecen medidas de control o de si las grandes empresas tecnológicas toman el control
El vídeo de presentación de «Alliance for a Better Future» muestra la dura disyuntiva entre proteger a las familias o dejar que la IA, sin control, transforme el mundo laboral y la sociedad. (Crédito: Alliance for a Better Future)
Mientras las empresas de inteligencia artificial (IA) se apresuran a salir a bolsa y se afanan por construir centros de datos, una nueva Fox News revela que los votantes ahora ven a las grandes tecnológicas —y no al gran gobierno— como la mayor amenaza para el futuro del país, lo que supone un cambio radical respecto a hace siete años.
Por un margen de 5 puntos porcentuales, hay más gente que ve a las grandes empresas tecnológicas como la mayor amenaza para el futuro del país que al gran gobierno (52 % frente a 47 %). Esto supone un cambio de 28 puntos con respecto a 2019 —tres años antes de que ChatGPT en escena—, cuando había más gente preocupada por el gobierno (58 %) que por las empresas tecnológicas (35 %).
Se nota que la gente cada vez le tiene más miedo a las grandes empresas tecnológicas en casi todos los grupos, con solo unas pocas excepciones, como los votantes muy conservadores (por 11 puntos) y las madres (+8), que ven al gran gobierno como el mayor villano. Los republicanos y los independientes no se ponen de acuerdo sobre cuál de los dos es peor.
«A medida que la IA se va integrando en la vida cotidiana, los votantes se están replanteando dónde reside el poder», afirma el encuestador demócrata Chris , cuya empresa, Beacon Research, realiza la encuesta junto con el republicano Daron Shaw. «La preocupación por la intromisión excesiva del Gobierno se está desplazando hacia las empresas tecnológicas, ya que los votantes se preguntan si el rápido crecimiento ha concentrado demasiado poder en instituciones que, en gran medida, están al margen de la rendición de cuentas pública».
Las opiniones sobre la IA siguen siendo muy variadas. Hay el mismo porcentaje de personas que la describen como innovadora o útil que de quienes la consideran una mala idea (un 14 % en cada caso). Otro 12 % se muestra cauteloso, un 10 % la considera peligrosa o les da miedo, un 9 % tiene sentimientos encontrados, mientras que el entusiasmo y la curiosidad o el interés se sitúan en un 7 % cada uno. Son menos los que mencionan la amenaza para el empleo (5 %), la confusión general (4 %), el riesgo de abuso (3 %), la necesidad de más investigación y los problemas de privacidad y regulación (2 % cada uno), los temores relacionados con la ciencia ficción (1 %) y la oposición a los centros de datos (1 %).
El porcentaje de personas que dicen tener miedo a la IA o que la consideran peligrosa ha bajado del 16 % en 2023 al 10 % actual, ya que la mayoría de los grupos demográficos tienen una opinión menos negativa sobre la IA. La clara excepción son los votantes de 65 años o más, que en su mayoría siguen sintiendo miedo, preocupación o, simplemente, no les gusta.
También se ha producido un ligero aumento en el número de personas que se muestran cautelosas o desconfían de esta tecnología en auge: del 8 % en 2023 al 12 % actual.
Por otro lado, el porcentaje de personas que consideran que la IA es innovadora y útil se ha duplicado, pasando del 7 % en 2023 al 14 % actual. Aunque la mayoría de los grupos demográficos tienen una opinión más positiva sobre la IA en comparación con 2023, esta tendencia es especialmente marcada entre los votantes menores de 30 años y los votantes no blancos, cuyos índices de opinión positiva han registrado aumentos de dos dígitos.
El uso diario de la IA va en aumento: el 18 % de los votantes dice que usa esta tecnología todos los días, frente al 11 % del pasado mes de junio.
Este aumento se debe principalmente a que hay más hombres (+10 puntos desde junio de 2025) y votantes independientes (+13) que dicen usar la IA a diario. A pesar de su escepticismo, los votantes de 65 años o más también dicen que la usan más (+4). El uso diario entre los votantes menores de 30 años ha subido 8 puntos desde el verano pasado.
Aun así, muchos dicen que lo usan muy de vez en cuando (21 %) o que nunca lo usan (32 %), más o menos igual que el verano pasado.
Los votantes se muestran reacios a que se construya infraestructura de IA en su zona. Dos tercios (67 %) se oponen a que haya centros de datos en su zona, incluido un 43 % que se opone rotundamente, mientras que un tercio está a favor (32 %).
La mayoría de los grupos se oponen a los centros de datos, pero la intensidad de la oposición varía. Menos de 6 de cada 10 hombres, votantes hispanos, votantes menores de 30 años y republicanos se oponen a ellos, mientras que la oposición aumenta hasta aproximadamente 7 de cada 10 o más entre las mujeres, los votantes blancos, los mayores de 65 años y los demócratas.
Algunos de los pocos grupos que están a favor de que se construyan centros de datos son los que consideran que la IA es innovadora (el 68 % está a favor) y los que usan la IA al menos una vez a la semana (el 54 %).
HAGA CLIC AQUÍ PARA VER LAS TABLAS CRUZADAS Y RESUMEN
«Que los centros de datos de IA se estén convirtiendo en un tema político es una de las historias más interesantes de 2026», dice Shaw. «Oponerse a ellos es una victoria a corto plazo, pero las opiniones sobre la eficacia y la regulación de la IA siguen siendo cambiantes».
A pesar de que hay opiniones encontradas sobre la IA, una gran mayoría sigue convencida de que es ella quien controla la tecnología (79 %), y no al revés (20 %), igual que hace casi 30 años.
Las mujeres, los votantes mayores de 65 años y los republicanos tienden un poco más a sentir que dominan la tecnología en comparación con los hombres, los menores de 30 años y los demócratas.
Esta Fox News , realizada del 12 al 15 de junio de 2026 bajo la dirección de Beacon Research (D) y Shaw & Company Research (R), incluye entrevistas a una muestra de 1.002 votantes registrados seleccionados al azar a partir de un fichero nacional de votantes. Los encuestados hablaron con entrevistadores en directo por teléfono fijo (101) y móvil (644), o completaron la encuesta en línea tras recibir un mensaje de texto (257). Los resultados basados en la muestra completa tienen un margen de error muestral de ±3 puntos porcentuales. El error muestral de los resultados entre subgrupos es mayor. Además del error muestral, la redacción y el orden de las preguntas pueden influir en los resultados. Por lo general, se aplican ponderaciones a variables como la edad, la raza, el nivel educativo y la zona geográfica para garantizar que los datos demográficos sean representativos de la población de votantes registrados. Las fuentes utilizadas para establecer los objetivos de ponderación incluyen la última Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, el Análisis Fox News y los datos del fichero de votantes.
