DHS entra en su segundo mes mientras crece la preocupación por el terrorismo
Chad Pergram, corresponsal Fox News en el Congreso, informa en «Fox Report» sobre el cierre parcial del Gobierno, que ya entra en su segundo mes, mientras los legisladores se enfrentan por la financiación.
En los próximos días, los republicanos del Congreso no pararán de hablar de lo importante que es aprobar la Ley SAVE America. El bill presentar un documento que acredite la ciudadanía para poder votar.
«Tenemos que hacer que votar sea fácil y que hacer trampa sea difícil en Estados Unidos», dijo el senador Jon ,Ohio.
«La Ley SAVE America es un bill importante», dijo el senador Rick Scott, republicano por Florida, en Fox News. «Así que tenemos que averiguar cómo conseguir que se apruebe».
El senador Rick Scott, republicano por Florida, dijo que los demócratas del Senado no se tomarían en serio el cierre del Gobierno hasta que empezaran a acumularse los retrasos y las cancelaciones de vuelos. (Bill Clark Call, Inc. vía Getty Images)
Y ese es el dilema al que se enfrentan los republicanos del Senado: averiguar cómo conseguir que se apruebe.
La Ley SAVE America es la piedra angular de la agenda legislativa Donald presidente Donald . De hecho, el presidente advirtió que no firmaría ninguna otra bill —salvo quizá una medida DHS — hasta que el Congreso se ajuste a sus exigencias.
Los republicanos coinciden en la importancia de la Ley SAVE America, pero el líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, promete de todo menos que se apruebe.
«Voy a someter a debate la Ley SAVE America, y vamos a tener un debate exhaustivo y enérgico», dijo Thune.
Eso es porque los republicanos no pueden acabar con un bloqueo parlamentario de los demócratas.
«Es una de las peores cosas que hemos visto en Estados Unidos en mucho tiempo», dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York.
El líder de la minoría del Senado, Charles , demócrata por Nueva York, llega a una rueda de prensa frente al Capitolio de EE. UU. el 5 de marzo de 2026. (Tom Call, Inc. vía Getty Images)
«La verdadera razón por la que este presidente quiere bill apruebe este bill es reducir el número de personas que voten en las elecciones de noviembre», dijo el portavoz adjunto de la minoría del Senado, Dick , demócrata por Illinois.
Se necesitan 60 votos para acabar con un filibustero. Los republicanos solo tienen 53 votos en el Senado. Por eso, algunos republicanos abogan por recurrir a tácticas parlamentarias agresivas para acabar con el filibustero.
«Yo acabaría con el filibusterismo para aprobar la Ley SAVE America», dijo el senador Roger Marshall, republicano por Kansas.
La retórica de la Guerra Fría impregna todo este debate. De hecho, los conservadores le han pedido a Thune que lance un primer golpe preventivo para acabar con el filibusterismo antes de que los demócratas vuelvan a hacerse con el control del Senado, ya sea este otoño o dentro de una década.
«La verdad es que es la única forma que se me ocurre de evitar que acaben con el filibusterismo en cuanto consigan la mayoría en el Senado», dijo el senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin.
Otros republicanos quieren obligar a los demócratas a hacer obstruccionismo a la antigua usanza: hasta que se queden sin fuerzas.
«Deberían tener que quedarse allí hablando sin parar, como se hacía antes. Pueden hablar todo lo que quieran, pero tarde o temprano se les acabará el tiempo», dijo el senador Josh , republicano por Misuri.
Si al final todo el mundo se cansa tras días o semanas de debate, entonces el Senado no necesita una votación de prueba para acabar con un filibusterismo —para lo que se necesitan 60 votos a favor—. Eso significa que pueden aprobar el bill mayoría simple: 51.
Muchos senadores republicanos están recurriendo ahora al clásico de Frank Capra de los años 30, «El señor Smith va a Washington». En esa película, Jimmy Stewart interpreta a un senador idealista que se dedica a hacer obstruccionismo hasta que se desmaya en la sala del Senado.
«Deberían tener que salir ahí fuera, durante horas y horas, como en una de esas escenas de Jimmy Stewart», dijo el senador Eric , republicano por Misuri.
Pero la mayoría de los republicanos rechazan el enfoque de Jimmy Stewart. No les preocupa tanto el debate sin límite de tiempo durante un filibusterismo con intervención oral, sino el proceso de enmiendas sin límite.
«El filibusterismo verbal, creo que va a ser un auténtico caos. O sea, podría durar dos o tres semanas. Los demócratas van a sacar a relucir todo tipo de votaciones problemáticas», predijo con escepticismo el senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte. «Nadie me ha explicado el plan de acción. Cuántos días va a durar. Cómo vamos a contrarrestar a la gente. Tenemos todos nuestros flancos políticos cubiertos. Y así es como al final lo conseguiremos».
Pero el proceso de enmiendas no será ilimitado. Aunque Thune dejará que el debate se prolongue un tiempo (según le han dicho a Fox, quizá una semana o más, tal vez sin parar), mantendrá el «control del juego». Thune no convocará de inmediato una votación de prueba para dar por concluido el debate, para lo cual se necesitan 60 votos a favor. Pero Thune bloqueará de inmediato todas las enmiendas de ambos bandos.
Como todo en el Capitolio, todo es cuestión de números. Y aunque se va a hablar mucho de la Ley SAVE y del «filibusterismo verbal», no hay suficiente apoyo en el GOP para desmontar las normas y los precedentes del filibusterismo en el Senado.
«Muchos de nosotros no creemos que debamos acabar con el filibustero porque protege los derechos de la mayoría. Y algún día volveremos a estar en minoría», dijo la senadora Shelley Moore Capito, republicana por Virginia Occidental. «Es un tema que realmente divide aquí».
Capito añadió que había «voluntad» para abordar la Ley SAVE America. Pero bill las maniobras parlamentarias que harían falta para acabar con el filibusterismo y aprobar el bill .
«No hay suficientes votos para sacarlo adelante», comentó Capito.
Trump y otros conservadores están empezando a aumentar la presión sobre Thune.
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, argumentó que los demócratas seguían presionando para mantener DHS porque les resultaba «políticamente ventajoso». (Tom Call, Inc. vía Getty Images)
«Creo que es una persona maravillosa. De verdad», dijo el presidente sobre el republicano de Dakota del Sur en Fox News Radio. «Pero no es que no quiera hacerlo. Es que no cree que pueda hacerlo. Y eso es malo».
A pesar de las críticas dirigidas a Thune, algunos republicanos lo están defendiendo.
«No es John quien lo está echando por tierra. Son los miembros del Partido Republicano los que no están convencidos de que se pueda recurrir a un filibusterismo oral para aprobar esto», dijo la senadora Cynthia Lummis, republicana por Wyoming. «Esto supondrá retrasos enormes en otros asuntos que se están tratando en el Senado de EE. UU., sin que se obtengan los resultados positivos que conllevaría la aprobación de la Ley SAVE».
Es significativo que el presidente no haya criticado a Thune por su reticencia a acabar con el filibusterismo para aprobar la Ley SAVE America. Sin embargo, Trump exigió constantemente al exlíder de la mayoría del Senado, Mitch , republicano por Kentucky, que hiciera precisamente eso durante su primer mandato. El presidente solía criticar duramente la gestión de McConnell al frente del Senado, a pesar de que el republicano de Kentucky sentó un nuevo precedente para impedir el filibusterismo contra los candidatos al Tribunal Supremo. La maniobra de McConnell respecto al filibusterismo garantizó las confirmaciones de los jueces del Tribunal Supremo Neil Gorsuch, Brett y Amy Coney Barrett.
Pero, de momento, no ha habido críticas duras hacia Thune.
Aun así, algunos republicanos creen que la «magia» del Senado podría salvar la Ley SAVE America.
«Ya he visto John sacar conejos de la chistera otras veces», dijo Lummis. «Y espero que esta vez también tenga un conejo en la chistera».
El Senado hará una votación de prueba bill por la tarde solo para iniciar el debate sobre el bill . Para eso hace falta una mayoría simple. Es posible que el vicepresidente JD Vance tenga que desempatar para dar inicio al debate sobre el bill.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El vicepresidente JD Vance por teléfono mientras se dirige al Ala Oeste de la Casa Blanca, el 6 de marzo de 2026, en Washington. (Alex AP Photo)
Pero el Senado no tiene los votos necesarios para romper con los precedentes, como hizo McConnell con el Tribunal Supremo para aprobar la Ley SAVE America, ni tampoco los votos para llevar a cabo un «obstruccionismo verbal» en toda regla, eludiendo así la necesidad de 60 votos a favor.
Piensa en la tormenta de críticas que podría caer sobre los republicanos del Senado por parte de su base si el GOP aprobar la Ley SAVE America. Trump se ha mordido la lengua hasta ahora, pero es posible que también haya recriminaciones por su parte.
