Schiff presenta la Ley de Protección de Nuestra Democracia para frenar el poder ejecutivo de Trump
El senador Adam Schiff, demócrata de California, presenta la actualización de la Ley para Proteger Nuestra Democracia, con el objetivo de limitar el poder presidencial, bloquear los abusos y reforzar los controles sobre Trump. (Crédito: Sen. Adam Schiff)
El senador Adam Schiff, demócrata por California, criticó duramente el mandato de Kash Patel como director FBI el miércoles, diciendo a los periodistas que consideraba el liderazgo de Patel profundamente partidista y una "terrible tragedia" para la extensa agencia policial del país.
En una rueda de prensa junto con Nancy ex presidenta de la Cámara de Representantes Nancy demócrata Nancy Pelosi, y otros demócratas de la Cámara, Schiff se mostró ofendido por el testimonio de Patel un día antes ante el Comité Judicial del Senado, que, según Schiff, cristalizó aún más su preocupación por la politización en el seno de la Oficina.
El FBI "ha sido la principal agencia policial del país, y del mundo, porque han sido constantemente profesionales y no partidistas", dijo Schiff el miércoles, destacando la estrecha relación de trabajo que mantuvo con agentes FBI durante los años que pasó como fiscal federal.
El senador Adam Schiff, demócrata por California, habla con los periodistas a las puertas del Capitolio de EE.UU. el 17 de septiembre de 2025. (Breanne Deppisch/FoxFox News Digital)
"Creo que es una tragedia terrible para los hombres y mujeres de la oficina tener un liderazgo tan pobre que está sustituyendo la pericia por la incompetencia, que está sustituyendo el no partidismo por el partidismo más rabioso", dijo Schiff a Fox News Digital. "Y esto no es ajeno al motivo por el que estamos hoy aquí".
Sus declaraciones se producen cuando Patel compareció el miércoles en el Capitolio para declarar por segundo día consecutivo ante las comisiones judiciales del Senado y de la Cámara de Representantes.
La ex presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, demócrata de California, habla con los periodistas en una rueda de prensa frente al Capitolio de EE.UU. el 17 de septiembre de 2025. (Breanne Deppisch/FoxFox News Digital)
Ambas comparecencias estuvieron marcadas por las agudas líneas de interrogatorio de los demócratas, que interrogaron a Patel sobre cuestiones que iban desde la oleada de despidosFBI , la gestión de los archivos Epstein por parte del FBI y la preocupación por la politización, entre otros muchos temas.
Schiff, en particular, presionó a Patel sobre su mandato en el FBI, diciendo que los agentes de la oficina -en su mayoría asignados a sus 52 oficinas de campo en todo el país y reacios a ver su trabajo politizado- querían saber qué órdenes de marcha, si las hubo, había recibido Patel del presidente Donald Trump.
El acalorado tira y afloja se convirtió en una pelea a gritos entre ambos cuando Schiff presionó repetidamente a Patel sobre los despidos de agentes FBI y sobre si esos individuos fueron destituidos por motivos políticos.
Patel, por su parte, calificó a Schiff de "bufón político".
En declaraciones a los periodistas el miércoles, Schiff dijo que la comparecencia de Patel no contribuía a disipar sus temores más generales de armamentismo en el seno de la Oficina.
"No puede haber una democracia vibrante sin un Estado de derecho", declaró Fox News Digital. "No puede haber Estado de derecho si hay un FBI y un Departamento de Justicia armados y, lamentablemente, eso es lo que tenemos hoy aquí", dijo Schiff.
AgentesFBI FBI recorren la escena de un crimen. Getty Images)
También opinó sobre las declaraciones de Patel de ayer sobre los archivos Epstein, otro asunto que suscitó intensas críticas de los legisladores, después de que Patel afirmara el martes que no había "ninguna prueba creíble" de que Jeffrey Epstein traficara con mujeres más que para sí mismo.
Schiff dijo que se trataba de una "afirmación sorprendente", sobre todo viniendo de alguien que anteriormente había promovido la creencia de que Epstein mantenía una amplia lista de clientes entre los que figuraban personas poderosas.
"Por tanto, era completamente contradictorio con todo lo que dijo en el pasado", afirmó. También señaló la "negativa" de Patel a responder a sus preguntas sobre por qué el Fiscal General Adjunto Todd Blanche se negó a presionar más a Ghislaine Maxwell sobre los miembros del Gabinete que ella identificó como "próximos" a Epstein o que mantenían una relación con él durante una entrevista de dos días en julio.
"Blanche se negó a preguntar quiénes eran y se limitó a ignorar su comentario", añadió Schiff.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Y esto es, de nuevo, el tipo de incompetencia que estamos viendo", dijo. "Incompetencia es probablemente lo más educado que puedo describir, pero desde luego parece encubrimiento".
El Departamento de Justicia y el FBI han tenido dificultades para aplacar la creciente presión pública para que divulguen más información relacionada con la investigación sobre Epstein, lo que subraya el poder de adherencia de la historia en un ciclo de noticias que se mueve rápidamente y entre los partidarios de Trump, que han sido algunas de las principales voces que han exigido que se divulgue la información.
Más de Política
