Imprimir
Close
La política sobre personas transgénero del distrito escolar es objeto de críticas por fomentar el «engaño» a la sombra de la sentencia del Tribunal Supremo
Por Ashley
Publicado el 17 de abril de 2026
FIRST ON FOX: Un grupo jurídico conservador pidió el viernes al Gobierno de Trump que investigara a un distrito escolar de Alaska por una política que oculta a los padres la información sobre la identidad de género.
America First Legal ha pedido a los Departamentos de Educación y Justicia que abran investigaciones sobre el distrito escolar, el último en ser objeto de escrutinio por sus políticas sobre personas transgénero tras una importante sentencia del Tribunal Supremo del mes pasado que dio la razón a los padres por motivos religiosos en este asunto. La decisión del Tribunal Supremo se aplicaba a California ha seguido afectando a distritos escolares de todo el país.
La denuncia de la AFL se centra en una política del Distrito Escolar de Hoonah City, un pequeño distrito de educación primaria y secundaria de Alaska, que obliga a los administradores escolares a utilizar el nombre legal y los pronombres de los alumnos al comunicarse con los padres, incluso si el alumno utiliza un nombre y unos pronombres diferentes en la escuela.
Personas que defienden el derecho a que sus hijos no asistan a clases con contenido LGBTQ se manifiestan frente al Tribunal Supremo de los Estados Unidos, mientras este celebra la vista oral del Taylor Mahmoud contra Taylor , en Washington, D.C. el 22 de abril de 2025.
La AFL argumentó que, en la práctica, la política «obliga al personal escolar a mostrar una imagen ante los padres mientras promueve otra en el colegio, lo que, en la práctica, les lleva a engañar a los padres sobre sus propios hijos».
«Las absurdas políticas sobre "identidad de género" del Distrito Escolar de la ciudad de Hoonah privan a los padres de sus derechos, alientan el engaño y violan descaradamente la ley federal», afirmó Ian Prior, asesor jurídico principal de la AFL, en un comunicado.
La División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia ya ha dado a entender que está dispuesta a investigar este tipo de políticas, tras haber iniciado recientemente una investigación similar sobre Los Distrito Escolar Unificado Los , el segundo distrito escolar más grande del país, con más de medio millón de alumnos.
CALIFORNIA UN NUEVO REVÉS EN EL CASO DEL SECRETO DE GÉNERO QUE HA SALIDO CARO A LOS CONTRIBUYENTES
La fiscal general adjunta para los Derechos Civiles, Harmeet Dhillon, llega a una rueda de prensa en el Departamento de Justicia el 29 de septiembre de 2025, en Washington, D.C. (Andrew Getty Images)
La denuncia de la AFL es muy parecida a la amenaza legal que la organización conservadora Thomas More Society lanzó el mes pasado contra el Distrito Escolar Regional de Westwood, en Nueva Jersey.
El grupo de abogados, que ayudó a llevar el caso ante el TribunalCalifornia , dijo que iniciaría acciones legales si el distrito escolar no derogaba una norma que permite a los colegios ocultar a los padres la información sobre la identidad de género de los alumnos.
Las denuncias y las investigaciones se producen después California el Tribunal Supremo impidiera temporalmente California aplicar una política que prohíbe al personal escolar informar a los padres si su hijo o hija expresa el deseo de iniciar una transición de género, a menos que el menor dé su consentimiento para que los padres se enteren. El caso, Mirabelli contra Bonta, fue presentado por unos padres que alegaban que la política vulneraba su libertad religiosa. La California también exigía al personal escolar utilizar los nombres y pronombres preferidos por los alumnos, independientemente de los deseos de los padres.
El Tribunal de Apelación del Noveno Circuito de EE. UU. falló a favor del estado en el caso, pero el Tribunal Supremo anuló temporalmente la resolución del Noveno Circuito por 6 votos contra 3, alegando que la política estatal probablemente fuera inconstitucional. Los tres jueces liberales expresaron su desacuerdo.
Un manifestante lleva una bandera del orgullo transgénero frente al Tribunal Supremo mientras este examina los argumentos sobre las leyes estatales que prohíben a las niñas y mujeres transgénero jugar en equipos deportivos escolares, el martes 13 de enero de 2026, en Washington. (Julia Nikhinson/AP)
«El Estado sostiene que sus políticas promueven un interés imperioso en la seguridad y la privacidad de los alumnos», había escrito la mayoría del Tribunal Supremo en el dictamen sin firmar. «Pero esas políticas dejan fuera a los principales defensores del interés superior de los niños: sus padres».
California habían argumentado que la política estatal se había diseñado para proteger a los niños transgénero de padres presuntamente abusivos.
Peter , vicepresidente ejecutivo de la Thomas More Society, declaró recientemente a Fox News que esperaba que la decisión del Tribunal Supremo «pusiera fin a la práctica de las transiciones de género en secreto, pero lo que cada vez nos queda más claro es que esto no es más que el principio».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Ya estamos recibiendo solicitudes de otros padres de todo el país y, por desgracia, prevemos que tendremos que enviar muchas más cartas de reclamación», dijo Breen.
Fox News se puso en contacto con el Distrito Escolar de la ciudad de Hoonah y con los Ministerios de Educación y Justicia para recabar sus comentarios.
https://www.foxnews.com/politics/school-districts-trans-policy-blasted-fostering-deception-under-shadow-scotus-ruling