Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Los demócratas Virginia sufrieron una importante derrota judicial después de que el Tribunal Supremo de EE. UU. se negara a intervenir en una disputa de gran envergadura sobre la redistribución de distritos, lo que dejó en pie una sentencia del Tribunal Virginia que invalidaba la reforma del mapa electoral para el Congreso aprobada por los votantes.

Los jueces rechazaron la solicitud de emergencia de los demócratas del estado para bloquear la decisión del Virginia , que dictaminó que el proceso de enmienda violaba la Constitución estatal porque los legisladores impulsaron la propuesta después de que ya hubiera comenzado la votación anticipada en el ciclo electoral intermedio requerido.

El Tribunal Supremo de los Estados Unidos (SCOTUS) se pronunció mediante una breve resolución sin firmar y ningún juez expresó públicamente su desacuerdo.

El Tribunal Virginia dictaminó el 8 de mayo, en una sentencia por 4 votos contra 3, que el vicio de forma «vicia irremediablemente el resultado de la votación del referéndum», lo que acaba de hecho con el intento de los demócratas de redefinir los distritos electorales para el Congreso de cara a las elecciones de mitad de legislatura de 2026.

GOP VIRGINIA ARREMETE CONTRA JEFFRIES, AL QUE TILDA DE «ÁVIDO DE PODER», MIENTRAS LOS DEMÓCRATAS LANZAN UNA MANIOBRA «DESQUICIADA» PARA IMPONERSE AL TRIBUNAL SUPREMO

virginia que los votantes aprobaron gracias a los demócratas

El mapa Virginia fue aprobado por un estrecho margen por los votantes la semana pasada en unas elecciones especiales que el Tribunal Virginia permitió celebrar en medio de una batalla legal por la «imposición» de la redistribución de distritos a mitad de década. (Sistema de InformaciónVirginia )

Los demócratas habían impulsado el mapa revisado como parte de una lucha nacional más amplia sobre la redistribución de circunscripciones a mitad de década, de cara a las elecciones de 2026, en las que se prevé que el control de la Cámara de Representantes vuelva a depender de unos pocos escaños reñidos. 

Los republicanos tienen ahora mismo una escasa mayoría en la cámara.

La propuesta, respaldada por los demócratas, tenía como objetivo hacer más reñidos varios escaños Virginia que ahora ocupan los republicanos, y fue aprobada por los votantes en unas elecciones especiales celebradas el 21 de abril, con un margen del 51,7 % frente al 48,3 %.

LA APUESTA DE 70 MILLONES DE DÓLARES VIRGINIA POR LA REDISTRIBUCIÓN DE CIRCUNSCRIPCIONES LES SALE POR LA CARA TRAS LA DERROTA JUDICIAL, LO QUE DESENCADENA UN JUEGO DE CULPAS

Tribunal Supremo

En esta foto de archivo se ve la fachada del edificio del Tribunal Supremo al atardecer. En una sentencia dictada el viernes, los jueces se negaron a suspender una resolución del Tribunal Virginia que anulaba la iniciativa de los demócratas para la redistribución de distritos electorales del Congreso. (DrewGetty Images)

El mapa Virginia fue aprobado por los votantes en unas elecciones especiales celebradas en abril, después de que el Tribunal Virginia autorizara la celebración del referéndum en medio de un litigio judicial en curso sobre el proceso que siguieron los legisladores para incluirlo en la papeleta electoral.

Virginia habían argumentado que el tribunal estatal había ignorado indebidamente la voluntad de los votantes que aprobaron la enmienda y alegaban que la sentencia se basaba en una interpretación excesivamente amplia de la ley electoral al considerar que el inicio de la votación anticipada formaba parte de la propia elección.

En su recurso de urgencia ante el Tribunal Supremo, los diputados demócratas afirmaron que la Virginia había «privado a los votantes, a los candidatos y al Estado de Virginia de su derecho a unos distritos electorales para el Congreso establecidos legalmente».

Virginia demócrata Virginia , Abigail Spanberger, criticó duramente la sentencia en una publicación en X después de que el Tribunal Supremo se negara a intervenir.

«El Tribunal Supremo de Estados Unidos se ha sumado ahora al Tribunal Supremo de Virginia la decisión de anular unas elecciones y los votos de más de tres millones de virginianos», escribió Spanberger.

«Estos virginianos han hecho oír su voz: han votado de buena fe para plantarle cara a un presidente que, antes de que los votantes acudieran a las urnas, dijo que tenía «derecho» a más escaños en el Congreso.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«Como gobernadora, me aseguraré de que los votantes sepan cuándo y cómo votar este año», añadió. «Porque con nuestros votos elegimos a los representantes que nos merecemos».

Este caso surge en un momento en el que ambos partidos están intensificando sus esfuerzos a nivel nacional para redefinir los mapas electorales del Congreso de cara a las elecciones de mitad de legislatura de 2026, con republicanos y demócratas enzarzados en una batalla por los límites de los distritos en varios estados.