El Tribunal Supremo desestimó el lunes el recurso del ex abogado Michael Cohen para reactivar una demanda contra el ex presidente Donald Trump , cerrando por última vez las acusaciones de Cohen.
Cohen había alegado que su encarcelamiento en 2020 fue una represalia de la administración deTrumppor publicar un libro crítico con el ex presidente. La demanda había solicitado daños y perjuicios monetarios a Trump, al ex fiscal general de EE.UU. William Barr, a funcionarios de prisiones federales y al gobierno federal.
"Michael Cohen ha agotado todas las vías de su patético intento de arrastrar a mi cliente a los tribunales una y otra vez. Como era de esperar, el Tribunal Supremo ha denegado correctamente la petición de Michael Cohen y debe abandonar de una vez sus frívolas y desesperadas pretensiones", dijo la abogada de Trump Alina Habba a Fox News Digital en un comunicado.
Cohen había pasado tres años entre rejas por varios delitos federales relacionados con su trabajo para Trump, entre ellos mentir al Congreso. Fue puesto en libertad en régimen de reclusión domiciliaria durante la pandemia, pero fue enviado de nuevo a prisión tras negarse a firmar un acuerdo que limitaba sus publicaciones en las redes sociales y sus contactos con la prensa.
"La Constitución es el fundamento de nuestra república democrática y es lo que hace de Estados Unidos el faro del mundo", dijo Cohen sobre su demanda en julio. "Que un Presidente arme al DOJ... es como se crean las autocracias".
Cohen alegó que en julio de 2020 le volvieron a meter entre rejas, le pusieron grilletes y le recluyeron en régimen de aislamiento por presuntas órdenes de Trump y de funcionarios del Departamento de Justicia, como represalia por haber escrito su primer libro revelador, "Desleal: Memorias: La verdadera historia del ex abogado personal del presidente Donald J. Trump."
"Los presidentes no son reyes", escribió Cohen en su petición al Tribunal Supremo. "Este caso representa el principio de que los presidentes y sus subordinados pueden encerrar a los críticos del ejecutivo sin consecuencias. Ésa no puede ser la ley en el país que los Fundadores creyeron crear cuando se deshicieron del yugo monárquico".
LO QUE DONALD TRUMP HA DICHO QUE LE VA A REGALAR A KAMALA HARRIS POR SU CUMPLEAÑOS
En 2020, el juez del Tribunal Federal de EE.UU. Alvin K. Hellerstein consideró que la administración de Trump violó la Primera Enmienda al enviarlo de nuevo entre rejas tras ser puesto en libertad domiciliaria.
"El propósito de trasladar al Sr. Cohen del permiso y la reclusión domiciliaria a la cárcel es una represalia", dijo el juez durante una vista sobre el nuevo encarcelamiento de Cohen.
"Es una represalia por su deseo de ejercer sus derechos de la Primera Enmienda a publicar un libro y a debatir lo que quiera sobre el libro o lo que quiera en las redes sociales y con otras personas".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Dos tribunales fallaron en contra de la demanda inicial de Cohen, basándose en una interpretación restrictiva de la sentencia del Tribunal Supremo en el caso de 1971 Bivens contra Seis Agentes Desconocidos, que otorga a los ciudadanos el derecho legal limitado de demandar a los funcionarios federales que violen sus derechos constitucionales.
El Tribunal Supremo no dio más detalles sobre su decisión de rechazar el recurso de Cohen.
Fox News' Brooke Singman y Eric Shawn han contribuido a este reportaje.