Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Actualizado

TennesseeEl Tribunal Supremo de EE.UU. decidió el lunes revisar el recurso de "igual protección" de la administración Biden contra la prohibición de los bloqueadores de la pubertad y las cirugías transgénero para menores. 

El caso, EE.UU. contra Skrmetti, se debatirá en la legislatura que comienza en octubre. Es la primera vez que el alto tribunal considerará restricciones a los bloqueadores de la pubertad, la terapia hormonal y la cirugía para menores.

Tennessee es uno de los 22 estados que cuenta con medidas que prohíben este tipo de intervención médica a los menores. 

"Hemos luchado mucho para defender la ley de Tennessee que protege a los niños de los tratamientos de género irreversibles y hemos conseguido una opinión meditada y bien razonada del Sexto Circuito", dijo el fiscal general de Tennessee Jonathan Skrmetti en una declaración a Fox News Digital. "Estoy deseando terminar la lucha en el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Este caso aportará una claridad muy necesaria sobre si la Constitución contiene protecciones especiales para la identidad de género."

6 ESTADOS DETIENEN LA REESCRITURA DEL TÍTULO IX DE LA ADMINISTRACIÓN BIDEN TRAS LA DEMANDA DE UN ATLETA DE WEST VIRGINIA

El edificio del Tribunal Supremo

El edificio del Tribunal Supremo en Washington, D.C. (AP Photo/J. Scott Applewhite, Archivo)

Un tribunal federal de apelaciones había permitido la entrada en vigor de la ley en Tennessee y Kentucky, a la espera del resultado del litigio en curso.

"Tennessee aprobó una ley que decía que, si eres menor de 18 años, un médico no puede proporcionarte tratamientos hormonales ni bloqueadores de la pubertad ni cirugía de reasignación de sexo, por motivos de género. Y nos demandaron el DOJ, la ACLU y Lambda Legal", dijo Skrmetti en una entrevista con Fox News el mes pasado. "Ganamos en el Sexto Circuito, y ahora están intentando que el Tribunal Supremo de EEUU se ocupe de ello. Pero lo esencial es que el Tribunal de Apelación consideró que los estados tienen autoridad para decidir si estos tratamientos deben ser legales o no dentro de sus fronteras. Y algunos estados los autorizan. Otros estados no. Así funciona nuestro sistema".

Entre los que han presentado escritos amicus contra la ley estatal se encuentra el actor Elliot Page. La estrella nominada al Oscar por "Juno", "Inception" y "The Umbrella Academy" es una de las 57 personas transgénero que se han unido para apoyar la demanda de la administración Biden .

UNA INVESTIGACIÓN HALLA UN AUMENTO "ESPECTACULAR" DE LAS CIRUGÍAS TRANSEXUALES, CASI TRIPLICANDO LOS PROCEDIMIENTOS EN TRES AÑOS

Elliot Page en el estreno de una película en Nueva York

Elliot Page asiste al estreno de "Close To You" durante el 2024 NewFest Pride en el Teatro SVA el 1 de junio de 2024, en Nueva York. (Dominik Bindl/Getty Images)

Y la administración, en su presentación ante el alto tribunal, afirma que 25 estados tienen leyes que restringen o prohíben la "atención médica de afirmación de género" para los jóvenes transexuales. South Carolina aprobó su ley la semana pasada. 

Los estados dirigidos por los republicanos han promulgado diversas restricciones a las cirugías transgénero y otras intervenciones médicas en menores, argumentando en documentos judiciales que los estados tienen derecho a proteger el bienestar infantil contra "procedimientos experimentales de transición de género" y contra médicos o profesionales de la medicina que sometan a menores a "tratamientos de transición irreversibles."  

Mientras que los defensores de los transexuales han argumentado que las principales asociaciones médicas y de profesionales de la salud mental de Estados Unidos avalan dichos procedimientos, Alabama's solicitor general, por ejemplo, ha argumentado en escritos judiciales que los grupos "radicales" responsables de la regulación de la medicina endocrina están enturbiando un "debate serio y profundo" sobre la mejor manera de ayudar a los niños que sufren disforia de género. 

"Es casi universal que los padres sienten un amor genuino por sus hijos mucho mayor que el que siente el gobierno por ellos. Tennessee simplemente reconoce este hecho, mientras que la administración Biden , California, y algunos otros estados culturalmente motivados fingen su amor por los niños mientras se llenan los bolsillos con dinero de organizaciones de izquierda que pretenden sexualizar en exceso a los niños", dijo Robert Tyler, Presidente y Consejero General de Advocates for Faith and Freedom, en una declaración a Fox News Digital. 

Tyler no está implicado en este litigio específico recogido por el Tribunal Supremo, pero Advocates for Faith and Freedom ha presentado argumentos similares impugnando una ley que convierte a California en un "estado santuario transgénero".

"¿Por qué debemos confiar más en los políticos extremistas que en los padres cuando se trata del interés superior de un niño?", declaró el lunes a Fox News Digital. "Los derechos de los padres están protegidos por la cláusula del debido proceso y están consagrados en nuestra constitución por la Decimocuarta Enmienda. Debemos garantizar que los padres siguen teniendo voz y voto en lo que les ocurre a sus hijos, sobre todo en lo que respecta a su salud mental y física."

LGBTQ bandera

Una bandera LGBTQ+ decora un escritorio del lado demócrata de la Cámara de Representantes de Kansas durante un debate, el 28 de marzo de 2023. El Tribunal Supremo de EE.UU. aceptó el lunes considerar si es constitucional una prohibición de Tennessee sobre bloqueadores de la pubertad y cirugías transgénero para menores. (AP Photo/John Hanna, Archivo)

Mientras tanto, los grupos de defensa de LGBTQ afirman que negar a los jóvenes procedimientos transgénero es más peligroso. 

"El futuro de innumerables jóvenes transexuales de ésta y futuras generaciones depende de que este Tribunal se atenga a los hechos, a la Constitución y a su propio precedente moderno", declaró el lunes en un comunicado Chase Strangio, Director Adjunto de Justicia Transexual del Proyecto LGBTQ y VIH de la ACLU. "Estas prohibiciones representan una afrenta peligrosa y discriminatoria al bienestar de los jóvenes transexuales de todo el país y a su derecho constitucional a la igualdad de protección ante la ley. Son el resultado de un esfuerzo abiertamente político para hacer la guerra a un grupo marginado y a nuestras libertades más fundamentales."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Este Tribunal ha rechazado históricamente los intentos de mantener leyes discriminatorias, y sin una acción similar en este caso, estas prohibiciones punitivas y categóricas de la prestación de cuidados de afirmación de género seguirán causando estragos en las vidas de los jóvenes transexuales y sus familias", añadió Tara Borelli, abogada principal de Lambda Legal. "Estamos agradecidos de que los jóvenes transexuales y sus familias tengan su día en el más alto tribunal, y no dejaremos de luchar para garantizar el acceso a esta atención médicamente necesaria que salva vidas."