UCLA elogian a la administración Trump tras la demanda por antisemitismo y afirman que el ambiente en el campus está mejorando a pesar del conflicto con Irán.
Dos UCLA han dicho Fox News que las tensiones en el campus se han calmado desdeIsrael últimasIsrael , pero que sigue habiendo cierta preocupación por el antisemitismo y la presión por parte de la administración.
FIRST ON FOX: Un importante grupo conservador acusa a los estados gobernados por los demócratas de presentar demandas infundadas contra la administración Trump sin motivo real, y pide al Congreso que intervenga.
America First Legal, una organización sin ánimo de lucro fundada por Stephen Miller, asesor de Trump, está instando al presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan,Ohio, a que abra una investigación sobre la «guerra jurídica» llevada a cabo por los estados demócratas, que, según afirma, forma parte de un esfuerzo más amplio por bloquear los objetivos Donald presidente Donald .
«La America First Legal Foundation (AFL) ha descubierto una tendencia a nivel nacional para socavar la agenda del Gobierno de Trump: los estados controlados por los demócratas han presentado demandas contra el Gobierno de Trump, pero, en muchos casos, los estados no pueden demostrar que hayan sufrido ningún perjuicio», escribió Will , asesor jurídico del grupo.
El presidente Jim Jordan durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes en el edificio Rayburn House Office Building, en Washington, D.C., el 3 de septiembre de 2025. (Kevin Getty Images)
Según el registro de litigios de Lawfare Media, en estos momentos hay más de 200 casos abiertos que cuestionan diversas políticas de la administración Trump. Decenas de ellos han sido iniciados por estados como California, Colorado, Minnesota Nueva York.
Scolinos dijo que la AFL abrió una investigación sobre las demandas presentadas por varios estados demócratas y, al parecer, descubrió que muchas de ellas se habían interpuesto sin pruebas concretas que respaldaran las alegaciones que planteaban.
«La investigación de la AFL revela que estos estados controlados por los demócratas están alegando daños para los que no hay pruebas que respalden sus afirmaciones», decía la carta.
«El problema fundamental no es solo que los tribunales no estén aplicando con rigor los requisitos de legitimación, sino que los fiscales generales estatales estén presentando demandas basadas en perjuicios hipotéticos que ni siquiera sus propios organismos clientes pueden demostrar».
El gobernador Gavin participa en la Conferencia de Seguridad de Múnich, en Alemania. (Marijan Murat/Picture Alliance vía Getty Images)
LA ADMINISTRACIÓN DE TRUMP INTENTA ANULAR LA ORDEN DE RESTRICCIÓN FEDERAL QUE LIMITA ICE EN LOS
En la carta se decía que «plantea serias dudas sobre si estas demandas se están presentando de buena fe o si, por el contrario, están pensadas para obstaculizar las políticas legales de la Administración Trump mediante la intervención judicial».
Por ejemplo, cuatro estados que demandaron al Gobierno de Trump por sus políticas sobre las personas transgénero afirmaron que «carecían de los documentos» necesarios para responder a las consultas de la AFL sobre los fundamentos de esas demandas, según se indica en la carta.
Según la carta, cinco de los veinte estados que se sumaron a una demanda contra el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) por su acceso a los datos federales de Medicaid para investigar si los inmigrantes ilegales recibían prestaciones sanitarias también comunicaron a la AFL que no podían facilitar los registros solicitados.
«Esa conducta no solo socava la integridad del sistema judicial federal, sino que además supone un abuso del proceso judicial para obstaculizar las políticas legítimas de la Administración Trump, políticas por las que votó el pueblo estadounidense», afirmó la AFL.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Dada la competencia de la Comisión sobre el Título 28 y las Normas Federales de Procedimiento Civil, te pedimos que investigues este patrón de conducta y evalúes si procede adoptar medidas legislativas ».
Un portavoz del Comité Judicial de la Cámara de Representantes declaró Fox News cuando se le pidió su opinión: «Agradecemos este magnífico trabajo de America First Legal. Estamos analizando el informe y todas las opciones están sobre la mesa».
