Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Un tribunal de apelación dictaminó el lunes que Alina Habba ocupa ilegalmente el cargo de fiscal general de Nueva Jersey, lo que supone un duro golpe para el presidente Donald , que lucha por mantener a sus candidatos preferidos al frente de las fiscalías federales en los estados demócratas.

Un tribunal compuesto por tres jueces del Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Tercer Circuito declaró en una resolución unánime que un tribunal inferior había actuado correctamente al recusar a Habba, una acérrima partidaria de Trump que anteriormente había ejercido como abogada defensora personal del presidente.

El argumento de la administración Trump «permitiría, en la práctica, que cualquiera ocupara el cargo de fiscal federal de forma indefinida», escribió el panel, y añadió que «esto debería ser motivo de preocupación». 

El Gobierno podría solicitar que el pleno de jueces del Tercer Circuito reconsidere la decisión, o bien recurrir al Tribunal Supremo para que se pronuncie al respecto. Fox News se ha puesto en contacto con el Departamento de Justicia y con un portavoz de Habba para recabar sus comentarios.

TRUMP NOMBRA A HABBA FISCAL GENERAL «EN FUNCIONES» DE EE. UU. DESPUÉS DE QUE LOS JUECES LA DESPIDIERAN

Donald , Alina Habba

El presidente Donald está sentado en la sala del tribunal junto a sus abogados Christopher . Kise y Alina Habba durante su juicio civil por fraude en el Tribunal Supremo del Estado de Nueva York el 17 de octubre de 2023, en la ciudad de Nueva York. (Doug Getty Images)

El tribunal compuesto por tres jueces escuchó los argumentos sobre el nombramiento de Habba en octubre e interrogó a un abogado del Departamento de Justicia sobre la forma poco convencional en que Trump y la fiscal general Pam Bondi volvieron a nombrar a Habba fiscal federal tras expirar su nombramiento inicial, que era temporal.

Habba es uno de los varios nombres que se vieron envueltos en un proceso judicial por las acusaciones de que Trump eludió al Senado y se aprovechó indebidamente de las lagunas legales en las leyes federales sobre vacantes para mantener en sus puestos a los fiscales que él prefería.

El caso de Habba era el que más avanzado estaba en el proceso judicial, pero Lindsey y Bill , fiscales federales interinos en Virginia California, respectivamente, también se enfrentan a recursos judiciales de gran envergadura contra sus nombramientos. Un juez federal dictaminó la semana pasada que Halligan ocupaba su cargo de forma ilegal, pero el Gobierno ha prometido recurrir la decisión.

El tribunal que juzgó el caso de Habba estaba formado por dos jueces nombrados por el expresidente George . Bush y uno nombrado por el expresidente Barack Obama.

LOS FISCALES DE TRUMP EN LOS ESTADOS DEMÓCRATAS SE ENFRENTAN A PROBLEMAS LEGALES QUE PODRÍAN ECHAR POR TIERRA PROCESOS JUDICIALES CLAVE

Alina Habba en CPAC

Alina Habba interviene en una mesa redonda durante la Conferencia de Acción Política Conservadora el 20 de febrero de 2025 en Oxon Hill, Maryland. (Andrew Getty Images)

Los jueces se mostraron escépticos ante las afirmaciones del abogado del Departamento de Justicia, Henry Whitaker, de que Bondi tenía autoridad para cubrir la vacante del fiscal federal de Nueva Jersey después de que Trump destituyera al designado por el tribunal. Whitaker dijo que la Administración simplemente se había acogido a los «mecanismos de solapamiento» que le había concedido el Congreso.

«En este caso, el poder ejecutivo admitió haber tomado una serie de medidas precisas y oportunas, no para eludir o burlar esos mecanismos, sino para mostrarse escrupulosamente cuidadoso a la hora de cumplirlos», dijo Whitaker.

Uno de los jueces dijo durante la vista oral que consideraba el caso de Habba inusual y posiblemente inconstitucional.

«¿Reconoces que la secuencia de hechos que nos ocupa —y, en mi opinión, son inusuales— tiene graves implicaciones constitucionales para tu teoría, la teoría del Gobierno, que, al parecer, supone una elusión total de la cláusula de nombramientos?», preguntó el juez.

El veterano abogado de Washington D. C. Abbe Lowell, conocido por su participación en demandas contra la administración Trump, representó a los demandados que impugnaban el nombramiento de Habba.

Dos grupos de acusados, a los que se les imputaban cargos comunes y corrientes, presentaron una impugnación contra Habba, alegando que no se le debería permitir procesarlos porque era una fiscal federal sin validez.

LOS CANDIDATOS DE TRUMP, APURRADOS ENTRE LOS «BLUE SLIPS» Y EL OBSTACULISMO DEMÓCRATA

La fiscal general Pam Bondi habla mientras el presidente Donald la observa

La fiscal general de EE. UU., Pam Bondi, habla mientras el presidente Donald la observa durante una rueda de prensa en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 15 de octubre de 2025, en Washington, D.C.  (Kevin Getty Images)

Habba no tenía ninguna posibilidad de que el Senado la confirmara, en parte porque los senadores demócratas de Nueva Jersey, Cory Booker y Andy Kim, no la aprobaron siguiendo la tradición del «blue slip» del Senado.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Ese precedente ha despertado la ira de Trump, ya que el presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck ,Iowa, defiende firmemente los «blue slips», que exigen que los senadores del estado de origen aprueben a los candidatos a fiscal federal y a juez de distrito.

Trump dejó claro recientemente, al despedir al exfiscal federal Erik Siebert, que, en su opinión, ganarse la aprobación de los senadores demócratas podría ser motivo de descalificación, lo que ha provocado un punto muerto con la Cámara Alta en torno a sus candidatos en los estados demócratas.