Alina Habba arremete contra los legisladores del Senado por la tradición del "resguardo azul": "No me dejaré intimidar".
La fiscal federal en funciones del distrito de Nueva Jersey, Alina Habba, reacciona ante el hecho de que los legisladores del Senado hayan mantenido la tradición del "resguardo azul" en relación con los nombramientos judiciales para los tribunales de circuito y de distrito de Estados Unidos.
Un tribunal de apelación declaró el lunes que Alina Habba ejerce ilegalmente como fiscal superior de Nueva Jersey, asestando un duro golpe al presidente Donald Trump en su lucha por mantener a sus candidatos preferidos al frente de las fiscalías de los estados azules.
Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el 3er Circuito dijo en una orden unánime que un tribunal inferior tenía razón al descalificar a Habba, un ardiente leal a Trump que anteriormente trabajó como abogado defensor personal del presidente.
El argumento de la administración Trump "efectivamente [permitiría] que cualquiera ocupara indefinidamente el puesto de Fiscal General", escribió el panel, añadiendo que "esto debería levantar una bandera roja".
La administración podría pedir que un panel completo de jueces del 3er Circuito reconsiderara la decisión, o podría recurrir al Tribunal Supremo para que se pronunciara. Fox News Digital se puso en contacto con el Departamento de Justicia y con un portavoz de Habba para solicitar sus comentarios.
TRUMP NOMBRA A HABBA FISCAL "INTERINA" DE LOS EEUU DESPUÉS DE QUE LOS JUECES LA DESTITUYERAN
El presidente Donald Trump sentado en la sala del tribunal con los abogados Christopher M. Kise y Alina Habba durante su juicio por fraude civil en el Tribunal Supremo del Estado de Nueva York el 17 de octubre de 2023, en la ciudad de Nueva York. Doug Mills-Pool/GettyGetty Images)
El panel de tres jueces escuchó los argumentos sobre el nombramiento de Habba en octubre e interrogó a un abogado del Departamento de Justicia sobre el modo poco convencional en que Trump y la fiscal general Pam Bondi volvieron a nombrar a Habba fiscal federal tras expirar su nombramiento inicial temporal.
Habba es uno de los varios nombres que se vieron envueltos en procedimientos judiciales por las acusaciones de que Trump eludió al Senado y aprovechó indebidamente las lagunas de las leyes federales de vacantes para mantener en su puesto a sus fiscales preferidos.
El caso de Habba era el más avanzado en el proceso judicial, pero Lindsey Halligan y Bill Essayli, fiscales federales temporales en Virginia y California, respectivamente, se encuentran entre los que también se enfrentan a desafíos judiciales de alto nivel contra sus nombramientos. Un juez federal dictaminó la semana pasada que Halligan ejercía ilegalmente su cargo, pero la administración ha prometido recurrir la decisión.
El tribunal que juzgó el caso de Habba estaba formado por dos personas nombradas por el ex presidente George W. Bush y una nombrada por el ex presidente Barack Obama.
Alina Habba habla durante una mesa redonda en la Conferencia de Acción Política Conservadora el 20 de febrero de 2025, en Oxon Hill, Maryland. Andrew Harnik/GettyGetty Images)
Los jueces habían expresado su escepticismo ante las afirmaciones del abogado del Departamento de Justicia, Henry Whitaker, de que Bondi tenía autoridad para cubrir la vacante de fiscal federal de Nueva Jersey después de que Trump despidiera a la designada por el tribunal. Whitaker dijo que la administración simplemente aprovechó los "mecanismos de solapamiento" que le otorgaba el Congreso.
"En este caso, el poder ejecutivo adoptó ciertamente una serie de medidas precisas y programadas con exactitud, no para eludir o sortear esos mecanismos, sino para ser escrupulosamente cuidadoso en su cumplimiento", dijo Whitaker.
Uno de los jueces dijo durante los argumentos orales que consideraba el caso de Habba inusual y posiblemente inconstitucional.
"¿Admitirías que la secuencia de acontecimientos aquí, y para mí son inusuales, admitirías que hay serias implicaciones constitucionales en tu teoría aquí, la teoría del gobierno, que realmente es una completa elusión, según parece, de la cláusula de nombramientos?", preguntó el juez.
El veterano abogado de Washington D.C. Abbe Lowell, conocido por su participación en demandas contra la administración Trump, representó a los demandados que impugnaban el nombramiento de Habba.
Dos grupos de acusados que se enfrentaban a cargos comunes y corrientes interpusieron el recurso contra Habba, alegando que no debía permitírsele procesarlos porque era una fiscal inválida.
LOS NOMINADOS DE TRUMP SE DEBATEN ENTRE LOS "RESBALONES AZULES" Y LA OBSTRUCCIÓN AZUL
La fiscal general Pam Bondi habla ante la mirada del presidente Donald Trump durante una rueda de prensa en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 15 de octubre de 2025, en Washington, D.C. Kevin Dietsch/GettyGetty Images)
Habba no tenía camino hacia la confirmación del Senado, en parte porque los senadores demócratas de Nueva Jersey, Cory Booker y Andy Kim, no la aprobaron a través de la tradición de los votos azules del Senado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Ese precedente ha provocado la ira de Trump, ya que el presidente del Comité Judicial del Senado Chuck Grassley, Iowa de Iowa, apoya firmemente los votos particulares, que exigen que los senadores del estado de origen aprueben los nombramientos de fiscales y jueces de distrito.
Trump transmitió recientemente, con su despido del ex fiscal federal Erik Siebert, que obtener la aprobación de los senadores demócratas podría ser descalificante en su opinión, estableciendo un punto muerto con la cámara alta sobre sus nominados en los estados azules.
Más de Política
